Практически исключено, если это не какая-то знаменитость.
По ссылке, когда делятся статьей, переходы есть.
По комментариям - нет. И вообще это выглядит довольно шизофренично - коммент к какой-то статье, который появляется на стене в вк.
Ставьте на страницу трендовые видосики с ютюба, будет больше толку.
Вот почему:
богоносец,
Да вроде нет.
Я-то сам бы не пошел. Не мое.
Слыште памоему это воотще не должено влеять никак! на продвижение. Потамушто Яндекс не дурак еслие ошибок будет сильно многа он подумоет што ето просто такой стильны сайт для падонков ****** из 2000-х гыыы.
Лол.
Я полгода назад так знакомой помог, она сеошницей устраивалась в одну известную контору, но типа не очень хорошо все знает. Ответил на штук 5 вопросов и пару заданий выполнил, больше ради прикола, ибо там довольно радикальные вещи написал.
Взяли :)
ORIGAMMI,
Ну вот например Datacol работает таким образом, что отмечаются все нужные поля/заголовки товара, а потом он парсит сайт и составляет таблицу, т.е. одна строка в таблице - это один товар. Потом эту таблицу можно как угодно отредактировать для импорта в различные движки.
Вам лучше использовать Cackle, если хотите и комментарии со всех социалок, и индексацию.
Был сайт на Вордпрессе, в ВК настроил экспорт, отдавал по RSS анонсы, всё чудесно.
Одновременно не покидала мысль, что делаю нечто шизофреническое. Сайт и паблик - вещи отдельные. Если народ подписывается на паблик, то лучше ему в паблике и отдавать все.
Идея о том, что массово будут подписываться на паблик, чтобы там получать анонсы, чтобы потом идти на сайт, чтобы потом комментировать где? Почему тогда тупо не добавить сайт в закладки. Короче, все как-то не очень разумно. Если проект взлетает, получается 2 отдельных сообщества: сайт и паблик, их нужно развивать и поддерживать отдельно.
Забавно, сейчас авто.ру выглядит как дешевый фейкосайт, сделанный начинающим вебмастером на бесплатной теме Вордпресс.
В целом, считаю, что нужно расслабиться по поводу интерфейсов и всего остального: ваше мнение не будет учтено. Такой тренд. Яндекс подсматривает за гуглом и делает все так же. А значит - привет, серо-белое пространство с редкими островками текста и огромными кнопками aka материал дезигн. А корни всего этого растут из идеи "давайте делать концепт сайта для смартфонов, а потом уже все это расширять для мониторов во всю стену".
Пожалуй, лучший пример - это попытка убить красивый дизайн и интерфейс Кинопоиска, но там началась паника среди пользователей, никому новый дизайн не понравился, т.к. это был не дизайн. Вернули. Надолго ли?
