melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
Segey:
Что вы имеете ввиду под поставили?

Почему на первой странице по этим запросам нет многомиллионностраничных доров. На каких основаниях? Ведь там тоже рерайт + синонимайз, это конечно не статьи за 5000, но все же многим это будет полезно, например начинающим вебмастерам, у которых вместо головы что-то другое. Короч, полезные сайты, но их в выдаче нет наверху, почему?

Zegeberg:
пытаюсь объяснить, почему они собирают столько трафа

Потому что Яндекс их ставит выше всех. Это еще в первом топике написали.

Чет я не понимаю, столько народу собралось, которые пытаются объяснить какими-то достоинствами сайта. Его просто туда поставили, вот он и собирает. Как не собирать, если ты в топ-3 все время?

pegs:
Надеюсь, что Я. одумается

Наивно думать, что в Яндексе все эти годы не в курсе про этот сайт и никто его в общем-то не смотрел.

Уверен, что помимо того, что сайт маячик по многим запросам, на него еще и стучат стабильно :) так что у Яндекса понимание ситуации есть.

Zegeberg:
ФБ подходит домохозяйкам

Вы недооцениваете домохозяек. Скажем прямо: бредотекст никому читать не интересно. Вы оцениваете сайт с точки зрения говностроителя, поэтому вам кажется, что это ничего и своего пользователя оно найдет, но правда в том, что пользователь - это вы.

Olisher:
Вам, как пользователю удобней уникальное полотно с сайта народ, зато с 2003 года читать на мобильном устройстве с прокруткой по горизонтали или качественную статью о том же, с удобной навигацией и структурой

Мне как и любому пользователю удобней убогий диз Википедии.

На сайты вроде фб захожу только когда случаются топики как на этом сайте. Статьи там не несут вообще никакой пользы или интереса. Равно как и большинство других подобных сайтов с рерайтом.

Но я ничего не имею против, если вам нравятся сайты с удобной навигацией и структурой, только это тоже не про фб.

trytrytry,

Это визуализация, 100%. Все делает 1 человек, накаких фотографов.

Т.е. вот это - не реальный объект, а нарисованный.

Olisher:
не важно как рерайт, но очень удобный и понятный или копирайт с добавлением ценности

У вас представление о полезном окнтенте как у школо-гс-строителя.

Aisamiery,

Ну это понятно.

Даже если движок дает некоторую свободу - все равно большинство сайтов на нем будут шаблонные и все идеи будут так или иначе подстраиваться под шаблон, структуру, логику и ограничения системы.

Именно поэтому в большинстве блогов, например, присутствует блевотная кнопка "читать далее" :)

Aisamiery,

Ну эти хотелки все равно писать придется. Кстати в инстанте это можно организовать, просто изначально каталог придумать с районами, привязкой инфраструктуры и т.д.

Показать похожие варианты по цене - ну это мелочь, это за пять секунд делается.

Sitealert:
там любой лох разберётся

Конечно. В целом довольно быстро любой лох понимает, что проще на вордпресс все сделать.

Всего: 10953