Наивно думать, что в Яндексе все эти годы не в курсе про этот сайт и никто его в общем-то не смотрел.
Уверен, что помимо того, что сайт маячик по многим запросам, на него еще и стучат стабильно :) так что у Яндекса понимание ситуации есть.
Вы недооцениваете домохозяек. Скажем прямо: бредотекст никому читать не интересно. Вы оцениваете сайт с точки зрения говностроителя, поэтому вам кажется, что это ничего и своего пользователя оно найдет, но правда в том, что пользователь - это вы.
Мне как и любому пользователю удобней убогий диз Википедии.
На сайты вроде фб захожу только когда случаются топики как на этом сайте. Статьи там не несут вообще никакой пользы или интереса. Равно как и большинство других подобных сайтов с рерайтом.
Но я ничего не имею против, если вам нравятся сайты с удобной навигацией и структурой, только это тоже не про фб.
trytrytry,
Это визуализация, 100%. Все делает 1 человек, накаких фотографов.
Т.е. вот это - не реальный объект, а нарисованный.
У вас представление о полезном окнтенте как у школо-гс-строителя.
Aisamiery,
Ну это понятно.
Даже если движок дает некоторую свободу - все равно большинство сайтов на нем будут шаблонные и все идеи будут так или иначе подстраиваться под шаблон, структуру, логику и ограничения системы.
Именно поэтому в большинстве блогов, например, присутствует блевотная кнопка "читать далее" :)
Ну эти хотелки все равно писать придется. Кстати в инстанте это можно организовать, просто изначально каталог придумать с районами, привязкой инфраструктуры и т.д.
Показать похожие варианты по цене - ну это мелочь, это за пять секунд делается.
Конечно. В целом довольно быстро любой лох понимает, что проще на вордпресс все сделать.
Здесь, на серче.
Была бы живая, спрашивали бы.
Рейтинги не показательны, что с того что куча сайтов из лохматого 2007 были сделаны на джумле и с тех пор не изменились?
Их не задают, потому что Джумла - мертвая система.
