Я так понимаю, все пострадавшие готовы нести ответственность за рекламу, которую они крутят?
Мы все знаем что это не так.
Да бесполезно объяснять. Тем более что все всё понимают. Если делаешь сайты под пс - надо играть по правилам пс. Строить из себя белого пушистого и требовать сочувствия - это как минимум странно.
Респект. А вас только на спам по форумам хватает и репостики.
Да меня постоянно то яша, то гугл задевает. Гугл особенно. (У них кстати даже диалога никакого не получишь: вот канал в декабре лишили монетизации вообще без повода - и до сих пор "идет проверка", повлиять никак нельзя). Это что, повод строчить петиции?
Я серьезно.
У меня больше уважения вызывают дорвейщики. Или те же мфа-спецы, но которые не ноют, а ищут новые ниши.
А здесь - кучка обиженных орёт, палит чужие сайты в стиле "а вот посмотрите, у него гс даже хуже чем у меня, почему его не забанили?". Печальное зрелище. Никакого сочувствия. И ведь даже на завод их не отправишь - они способны создавать только брак.
xtras,
Все ниже и ниже падаете.
А еще просите сайты вам спалить. Не смешно?
Такая и должна быть у вас. Лайк поставлю даже.
Меня бесит этот прием. Не надо на меня сваливать это все, я говорил про конкретных комментаторов и конкретные сайты. У вас же автоматически почему-то включается "сам такой", вообще без каких-либо причин.
Распространяйте там, не рефлексируйте. Нормальных людей вам все равно не привлечь к акции, я не ваша ца.
Про рак - очень показательно. Перечитайте что написали и подумайте - стоило ли вообще тут писать.
А вообще - учебник логики купите. Хотя вам уже наверное поздно.---------- Добавлено 29.04.2018 в 17:38 ----------
И что, я должен сочувствовать? С чего бы это? Или существует некое братство вебмастеров, где каждый друг за друга? Так почему они тогда там стучат и кидают адреса сайтов чужих?
Раз уж у вас такая извращенная логика, давайте применим ее. Могли стучать и на мой сайт, и на ваш. Так за что мы там боремся, за комфорт стукачей?
Сходил по ссылке на обсуждение, почитал, поржал. Бомбежка знатная.
МФА-клоака бунтует. Плохие дети, очень плохие, не уважает папку, который их кормит. Рассердится папка-то! Стучите в фас, стучите друг на друга - ну что за поколение. И лезут и лезут со своими убогонькими про кредитование и т.п. Яндексу смешно, всем смешно, кроме пострадавших. Правила изменились, а им никак не перестроиться.
Кстати по факту петиция вообще бесполезна, состава нет, яндексу достаточно предъявить пару сайтов с адсенсом без фильтра. Даже если бы все с адсенсом зафильтровали - состава нет.
С заголовками надо работать. Или у вас знакомые не глядя голосуют и подписываются?
Типа такого "Яндекс бросил умирать от голода 100000 российских вебмастеров". Или "Яндекс запретил Google". Найти надо тему, интересную всем.
Правду писать нежелательно, правда будет выглядеть как-то так "Яндекс выкосил кучку ГС".
Короче, тут надо нормальный цепляющий заголовок. В петиции тоже.
У вас какие-то расплывчатые призывы, на сайте петиции - километр текста на юридическом суржике, еще одна ссылка - на стену комментариев.
Рассказать о проблеме не получилось. Вызвать сочувствие не получилось.
Надо учиться, учиться у лучших. Посмотрите примеры популярных петиций: какие там заголовки, какой текст и главное - как оформляются посты в соцсетях и на форумах. Придет понимание. Пока все очень размыто, не цепляет, мало кто захочет присоединиться.
Заголовок петиции не относится к ее сути. То есть вводит в заблуждение. Думаю, это хроническое :)
Ну и главное: весь этот цирк только подтверждает, что это локальная проблема некоторой кучки вебмастеров, а разобраться в точности в чем суть смогут единицы. Так петиции не создаются. Проблема должна быть общая. А тут - какие-то фильтры за какую-то рекламу. Бррр, да большинство бы проголосовало вообще за отсутствие рекламы на сайтах.
codobir,
Смысла особого нет, как только тот же вк просечет фишку - домен быстро забанят.---------- Добавлено 28.04.2018 в 13:50 ----------В теме про сайт про путешествия отвечать уже нельзя.
Там было бы круто сделать выдачу инфы прямо на странице этого сайта. В виде виджетов-блоков со всех тех сайтов. Вбиваешь Париж -0 и сразу смотришь инфу с тех сайтов. Ну, кратенько. Ниже в каждом блоке - перейти на сайт.
Смотрелось бы круто.
Правда очень тормозило бы. Если вот реализовать такой реалтаймовый парсер, который бы работал с различными запросами и забирал именно нужную инфу с разных сайтов - было бы очень интересно.
Забейте.
В буржуйском сегменте все то же самое, есть сайты, на которых сотни тысяч статей. ПС считают, что это нормально. Статьи видимо такого же уровня, то есть непонятно кто написал, но по некоторым признакам рерайт и отсебятина палится сразу, хотя английский знаю не в совершенстве. Ноунейм статьи короче, даже если и указан автор. Ищешь что-то от специалистов, а находишь все тот же старый добрый рерайт за 2 копейки. Ну хорошо, или копирайт, который пишут ни разу не спецы.
Остаются только проверенные сайты, которым можно доверять. То есть, каждый должен собрать себе подборку закладок. А если хотите гуглить - будете получать рерайт по 10 раз переписанный. В принципе, логично, учитывая миссию поисковиков.
Каждый интересный сайт, особенно буржуйский, стоит запоминать и сохранять ссылку. Иначе потом его просто не найдешь.
Milton,
Вместо всего этого гораздо проще (по старинке!) скачать шрифтик себе и забыть вообще про все проблемы с доступностью каких-то там сайтов, о которых даже и не думаешь никогда.
То же самое и со скриптами. С ними еще веселей обычно: штук пять версий jquery грузится отовсюду, а еще 5 - с сайта :)
Такой тренд.
С бутстрапом тоже интересно: теоретически он должен бы упрощать разработку, когда дорабатываешь после других спецов, но на практике оказывается не так гладко.
Все идет от блогов, советов гугла и т.д.
