melkozaur

melkozaur
Рейтинг
542
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
zin4:
если статья за 500 рублей приносит Х посетителей, то что эффективнее - купить ссылку за 500 рублей, чтобы попытаться увеличить посещаемость более, чем вдвое, либо купить еще одну статью за 500 рублей и развиваться экстенсивно?

Купить репост в нормальном паблике или даже у нормального пользователя.

Вилладж и ТЖ нормально вкладывают в контент, как следствие статьи может репостнуть на стену любой нормальный человек и его не посчитают дебилом-спамером :) ну и конечно статьи они продвигают по-разному, в основном это конечно паблики, блоги и т.д.

Покупать ссылки со всяких линкопомоек в 2018 - ну, так себе идея. Идея, за которую будут до конца бороться владельцы этих помоек :)

Кстати, как вообще товарищи дошли до понимания что что-то не так с блоками адсенс?

Неужто им об этом сказали?

Вот орут что я увожу в сторону, а как еще по аналогии показать?

Яндекс по крайней мере говорит в чем проблема. В ответ, правда, единственное, что я прочитал - это то, что так называемые вебмастера вообще не в курсе что у них там на сайтах крутится, ну да ладно.

Гугл же прост: мы отключили монетизацию. Как, почему? Потому что наверное не соответствует требованиям канал. Давай, дорогой друг, отправляйся в удивительное путешествие и сам думай: может где-то курение вставил, а может где-то две ноты используются, зарегистрированные в эппл мьюзик, мы никаких подсказок не даем. А может и нет причин, это неважно: мы отключили и все. Можно только подать апелляцию: мы рассмотрим через месяц. А через месяц напишем, что через три месяца. А через три месяца - пока ничего не будем писать, в конце концов мы никому ничего не обязаны.

И вот эта махина, которая всегда была без вменяемой обратной связи - это лучик добра, а Яндекс, который все-таки дает хоть какие-то намеки - это конечно же концентрированное зло.

sapsan72:
Че реально кому то жалко, что его обьява размещена? Я бы только рад был, что за меня обьяву еще где то разместили.

Завидую вашей выдержке.

Все пишу, пишу - мало кто врубается, все же вокруг такие умные предприниматели со своими "проектами", всем накласть на людей.

Я размещаю объяву на определенном сайте. Мне все равно, заботитесь вы обо мне или нет - я у вас не размещал. Захочу - размещу.

К сожалению, некоторые не врубаются, что получать звонки через год продажи холодильника - это не прикольно. И почему-то я сам должен лезть, искать где оно размещено, писать с требованием убрать, ждать ответа...

Хорошо что сейчас ркн это пофиксил и я могу сразу катать жалобы на сайт, а не унижаясь просить васю пупкина удалить объявление, которое я не размещал.

Ну, я бы пробежался по сайтам всяких рулеток и т.д. и написал бы админам, если конечно получится найти контакты их.

Или как-то по-другому вышел бы на них.

Уверен, под всяческие разводы жадных лохов на бабки - домен идеален :)

Можно и просто составить список самых крупных сайтов по тематике и написать их владельцам, по-любому они же и рулетками занимаются и фейковыми оф. сайтами :)

Может это и технология будущего, но все же меня бы напрягло, что кто-то может взломать, просто подставив фотку, видос, еще что-то.

Сейчас идентификация пользователей не проблема, я имею в виду деанон. Например, это видно на примере данного форума: многих пользователей (например кидал) довольно легко найти в соцсетях. Слишком много всяких связей: блоги, соцсети, каналы, короче выяснить как выглядит пользователь форума очень часто не представляет сложности. Поэтому фото легко получить. А там уже в ход идут всякие программы, которые смогут обманывать алгоритмы распознавания.

Вот чем мне нравится пароль: его знаю только я, он сложный, чтобы его подобрать - потребуется миллион времени, чтобы его получить - нужно будет чтобы я его сказал :) Без моего участия так или иначе не получить доступ.

Другое дело - мысль о том, что кто-то может показать видосик на камеру и войти.

---------- Добавлено 30.04.2018 в 12:59 ----------

RiDDi:
И вообще, все вот эти "взять видео или фото из соц сетей" - не очень хороший аргумент. Если хакер имеет данные о соцсетях жертвы он так же сравнительно легко выудит пароль вступая в переписку с жертвой.

У вас часто хакеры выуживают пароль в переписке?

Dozhdik:
отожмут проект

Так может его уже отжали давно??? 😮

Dozhdik,

Не, вы про что-то другое, у вас киселев и яндекс бизнес отжимают, насколько я мог понять из вашей несвязной речи.

Пояснили проблему вы только для людей с шизофазией, видимо.

Dozhdik,

Почему бред? Я перечислил факты. Взял из комментариев на яндекс блоге. Бред - это не ко мне.

Я увидел обиженных орущих создателей достаточно посредственных сайтов. В чем там конкретно проблема - не мне решать, аудитом не занимаюсь, тем более бесплатно. В обсуждении кидают ссылки на чужие сайты, типа забаньте их, а не меня. Это нормально? Нет. Таких людей поддерживать желания нет, причин тоже нет. Не надо прикрываться Дуровым, вы не он :)

---------- Добавлено 30.04.2018 в 11:24 ----------

Да, и главное: вместо того, чтобы понятно объяснить в чем проблема, вы начинайте желчно поливать грязью уже тех, кто почему-то не побежал вам помогать. От этого еще смешнее.

Да если бы, повторюсь, Яндекс реально забанил или зафильтровал ВСЕ сайты с адсенсом - это вряд ли как-то относилось бы к антимонополии.

Вы же видите, все на самом деле просто: привязаться к каким-то объявлениям, которые вводят в заблуждение, и заблокировать всю сеть до того момента, как гугл там все поправит :) И никого не волнуют нюансы.

Гугл на ютюбе каналы косит, это гораздо более явное проявление жадности: рекламодатели обиделись и ушли, и гугл начал всех отключать от монетизации, просто ради показательной карательной акции. Волнует ли гугл, что каналы что-то там получали? Вообще нет. Есть ли какие-то инстанции, которые могут им это запретить? Только Господь Бог, наверное :)

Короче, люди делают серьезные бабки. Им виднее, как именно поступать. И мнение всякой мелочи, которой повезло где-то перехватить деньжат за счет гигантов - оно вообще ничего не стоит.

А законы принимаются только в интересах гигантов, я бы даже сказал, что гиганты создают удобные для себя законы, а не наоборот.

SeVlad:
Сосбно я к чем - блокирующие ПКМ сами этим мешают чтобы им помогали.

Кстати да :)

Пришлось не через пкм код смотреть, а через меню.

Щас все делается на автомате, парсеры справляются с любой защитой, так что дизабление пкм в 99 случаях из ста просто мешает кому-нибудь телефон скопировать или имейл или кусок текста чтобы поделиться. Да вот даже код посмотреть уже не так удобно. В общем, ни разу не видел чтобы это на сайтах было как-то оправдано.

Всего: 10986