Собрать можно на много чем, только движки соцсетей как правило включают в себя очень много модулей и с одной стороны, чтобы сделать именно как вам нужно - придется отключать 95% функционала, с другой - все равно придется допиливать код, скорее всего.
Ни разу не видел нормального сайта на этой цмс. Типичный движок для втюхивания всем желающим. Было множество ломаных релизов на разных сайтах, но вот что-то не видел я ни одного нормального живого проекта на ней.
Собственно, скачивайте все движки подряд, ставьте и ковыряйтесь. Тут в основном будут ответы неконкретные, т.е. реально мало кто может пояснить че и как, потому что мало кто возился с движками соцсетей применительно к реальным проектам, а если и возился - то уж точно не делал именно такой инстаграм, который хотите видеть вы.
Сделать можно например на InstantCMS, но придется допиливать, как минимум переделывать шаблоны под себя. Ну и конечно 95% всех плюшек пойдут в топку.
Самый разумный вариант - заказать на каком-нибудь фреймворке, может и соберут не сильно дорого.
Еще вариант - просто поискать готовый скрипт. Уверен, что-то похожее есть. Но там никакой поддержки, конечно, то есть довольно-таки тупиково, если качать варезную.
posetion,
Если текст и название и т.д. - то нужно использовать описание категории в админке. Чтобы его красиво оформить - нужно установить плагин, который разрешает html в описании категории.
Если же вообще нужно убрать вывод постов стандартный и сделать уникальную страницу для этой категории - нужно создать шаблон, который будет выводить данную категорию. Вроде видел плагин для выбора шаблона для категории, не помню где.
Алсо, есть у меня хороший пример - знакомая, при деньгах, деятельная, активная, молодая и симпатичная. Вот ударило ей в голову что-то и нашла она себе мужика - такого, в общем, никакого совсем. "Я слаб" ориентации. Все близкие были в шоке. И давай лепить из него лидера-альфача. Ходила с ним на кучу каких-то тренингов и курсов. Конечно же ей никто не говорил прямо (кроме меня, лол) что это какой-то социальный эксперимент, но по сути конечно так оно и было. Взяла его на работу на какую-то руководящую должность и т.п. В общем продолжалось это где-то год. Мужик, как стоило догадаться, не взлетел и был отправлен в утиль.
Имхо, если тебе оно не надо - оно тебе и не надо.
Вот я например клал прибор на харизму и т.п., а тем более на тренинги, посвященные этому. Изначальный посыл неправильный, все люди не могут быть успешными руководителями с харизмой и прочим. Но понятно, что убогие прут на эти курсы, потому что верят, что это их изменит. Стрижка бабла идет полным ходом и я даже не могу сказать, что это осуждаю. Получается двойное унижение: человек признает что он слаб, ничтожен и ему надо стать другим, а у него просто забирают еще и денежки в обмен на инструкции, которые он не сможет выполнить.
Меняйте, конечно. Сам по себе лендинг-стайл ничего не гарантирует, потому что сделать можно как хорошо, так и очень плохо, но если нормально сделаете - результат будет лучше.
Любители портянок разумеется держатся за свои тексты 10-летней давности, а когда эти страницы вдруг начинают опускаться в выдачче - начинается паника, которую можно наблюдать в соответствующем разделе про яндекс.
Сайт должен развиваться. Если страница не работает или работает плохо - с ней нужно что-то делать. Постоянно.
Что бы там ни писали, успешные примеры, когда со страницы вообще удалялась портянка и писалось до 500 знаков текста (но по делу и с картинками, форматированием и кнопками) - оказывалось, что ни пользователям, ни пс вообще был не нужен этот текст, а поведенческие улучшались намного.
Ну как в гугл плей например, суть в том что название игры всегда в одну строку, если оно не влезает - оно не обрезается, а просто уходит в фон.
https://play.google.com/store/apps/category/GAME
Так же делаю со многими элементами, имхо самое нормальное решение, если критично в одну строчку показывать.
Ну и что это доказывает?
В чем смысл камента? В том что гугл, фейсбук, твиттер и тп - профессионалы, поэтому сливают базы с паролями? Не очень понятно.
Ну, все равно что-то будет съедать: либо меню, либо крошки, либо что-то еще. На мобиле гораздо чаще используют кнопку "назад", кстати - это если мы говорим про категории.
Вообще, если на сайте крошки полезны, то можно их оставить. Я оставляю, только делаю в одну строку с уходом в прозрачность. Они типа работают как меню, для удобного перемещения по ветке категорий.
Чем ближе сайт к новостной, блоговой, статейной структуре, тем разумнее не городить огород в виде категорий в урле. Потому что любое разбиение статей на категории - это довольно глупо. Смотрите, если это блог - достаточно тегов, чтобы разделить посты по темам. Если это статьи на сайте, где есть что-то еще (каталог чего-то, вакансии, форум) - ну, это уже как бы понятно что это статьи, зачем еще структуру усложнять кучей категорий? Неизбежно будут статьи, которые попадают в 2-3-4 категории одновременно, надо решать какая категория главная, либо будут дубли. Потом категорию решили переименовать - менять ли урл или оставить старый или поменять и сделать перенаправление?
Короче куча лишних проблем возникает, когда делаешь категории в урле. Лишнее оно.
В магазинах оно понятно и необходимо, т.к. например есть страница вида "сайт/чайники/чайник-23254". Логично что уровнем выше находится страница "сайт/чайники/" которая является категорией Чайники и там можно посмотреть список чайников.
В статьях же это уже не особо логично.
Влияние вложенности - даже не знаю, не приходилось чистые эксперименты устраивать.
Drujba,
У вас просто 3 одинаковых блока, класс link. То есть чтобы их сделать уникальными и для каждого задать свой текст before - нужно сделать разные классы: link1, link2, link3.
Либо вообще подобный эффект получать через тень.
NkDev,
Добавьте в css:
.outer:hover {background-color: maroon;}
.outer:hover .inner {background-color: blue;}
Это то что нужно?
