У меня что-то похожее было, давным-давно регистрировался, был старый ник, потом вот зарегистрировался и тут Львович спалил, что это уже клон получается. Поэтому оставил только новый акк.
Давным-давно решил вести блог про Фотошоп, кажется, веб-дизайн и все такое. Решил придумать уникальный ник, персонажа, домен - короче на тот момент этот ник был уникальным, нигде такого не было. Параллельно тут зарегистрировался, чтобы набираться знаний. Блог вести начал, но довольно быстро забросил, потом не продил домен, а там 10 или 20 тиц был, короче его зарегал кто-то. А ник остался :)
---------- Добавлено 08.06.2018 в 11:49 ----------
donc: Не фонтан, но все лучше, чем какая-то КокеткаДе
<!--WEB-->: Ну если это подзаголовки, то точки в конце не нужны. Но мне всё же это кажется описаниями — вроде лид-абзацев. И объём, и стиль некоторых на это указывают:
humbert: Я не знаю как зарабатывают на инфосайтах, но если делать не просто инфосайт, а сайт с возможностью наполнением за счет пользователей - тогда будет толк. Либо полностью автоматизировать наполнение.
Если сделать очень много статей - нормально будет заходов и посетителей, как на том же фб.ру. Но там поставлено на поток.
Наполнение пользователями - это скорее мечта, в большинстве случаев. Зачем кому-то что-то писать на новом сайте?
По большому счету время таких проектов закончилось. Сейчас нужно дать пользователю либо уник (во всех смыслах уник, то есть уникальный материал с точки зрения личного опыта и интересных знаний), либо какой-то сервис. И вот тогда пользователь начнет писать.
По монетизации нужно стремиться к такой модели, когда сами рекламодатели приносят тебе деньги.
Вообще в 2018 уже само слово "сайт" немного теряет свое значение. Есть сервисы по подбору чего-то, сервисы для сравнения цен, сервисы для чего угодно, а также приложения, телеграм-каналы, соцсети которые тоже приложения :) и т.д. и т.п. Сайты как сайты немножечко ушли в тень на этом фоне.
Если можно было вернуться лет на 10 назад, я бы абсолютно точно запилил свой ютюб-канал, а не сайтами занимался.
---------- Добавлено 08.06.2018 в 10:10 ----------
romancher,
Так я не спорю же, сам знаю людей, у которых статейники их неплохо кормят. Я просто намекаю, что вас - 1-2% от общей массы копающихся в копеечках сайтостроителей.
Had, я обычно эти сайты, то есть домены, скипаю через год. У меня нет ни терпения. ни времени, ни желания их развивать и т.д.
Оставляю только удачные домены.
В целом я конкретно со своих сайтов заработал такие крохи, что тактично умалчиваю. Зарабатываю в основном по другим направлениям, делаю сайты или делаю что-то для уже готового бизнеса.
Но: есть перспективы. Теперь я могу например запускать курсы по обучению "Как сделать сайт, который будет приносить вам 2000$ в месяц". Все знания есть. Осталось побороть лень и начать.
Miha Kuzmin (KMY),
У меня что-то похожее было, давным-давно регистрировался, был старый ник, потом вот зарегистрировался и тут Львович спалил, что это уже клон получается. Поэтому оставил только новый акк.
Вдвойне сочувствую, если ты историю не знаешь.
Так расскажи же.
Мне ник выбрал лично Gray
Когда мне было 5 лет, мне тоже мама покупала шорты и футболки :)
koketkade,
38, а что?
koketkade,
А не страшно будет на зоне с таким никнеймом? :)
Давным-давно решил вести блог про Фотошоп, кажется, веб-дизайн и все такое. Решил придумать уникальный ник, персонажа, домен - короче на тот момент этот ник был уникальным, нигде такого не было. Параллельно тут зарегистрировался, чтобы набираться знаний. Блог вести начал, но довольно быстро забросил, потом не продил домен, а там 10 или 20 тиц был, короче его зарегал кто-то. А ник остался :)
---------- Добавлено 08.06.2018 в 11:49 ----------
Не фонтан, но все лучше, чем какая-то КокеткаДе
Угу, педресней тянет на километры от этого ника.
Ну если это подзаголовки, то точки в конце не нужны. Но мне всё же это кажется описаниями — вроде лид-абзацев. И объём, и стиль некоторых на это указывают:
Может и так :)
Но в любом случае красиво - когда в одном стиле.
А вообще феншуйство конечно.
Я не знаю как зарабатывают на инфосайтах, но если делать не просто инфосайт, а сайт с возможностью наполнением за счет пользователей - тогда будет толк. Либо полностью автоматизировать наполнение.
Если сделать очень много статей - нормально будет заходов и посетителей, как на том же фб.ру. Но там поставлено на поток.
Наполнение пользователями - это скорее мечта, в большинстве случаев. Зачем кому-то что-то писать на новом сайте?
По большому счету время таких проектов закончилось. Сейчас нужно дать пользователю либо уник (во всех смыслах уник, то есть уникальный материал с точки зрения личного опыта и интересных знаний), либо какой-то сервис. И вот тогда пользователь начнет писать.
По монетизации нужно стремиться к такой модели, когда сами рекламодатели приносят тебе деньги.
Вообще в 2018 уже само слово "сайт" немного теряет свое значение. Есть сервисы по подбору чего-то, сервисы для сравнения цен, сервисы для чего угодно, а также приложения, телеграм-каналы, соцсети которые тоже приложения :) и т.д. и т.п. Сайты как сайты немножечко ушли в тень на этом фоне.
Если можно было вернуться лет на 10 назад, я бы абсолютно точно запилил свой ютюб-канал, а не сайтами занимался.
---------- Добавлено 08.06.2018 в 10:10 ----------
romancher,
Так я не спорю же, сам знаю людей, у которых статейники их неплохо кормят. Я просто намекаю, что вас - 1-2% от общей массы копающихся в копеечках сайтостроителей.
Had, я обычно эти сайты, то есть домены, скипаю через год. У меня нет ни терпения. ни времени, ни желания их развивать и т.д.
Оставляю только удачные домены.
В целом я конкретно со своих сайтов заработал такие крохи, что тактично умалчиваю. Зарабатываю в основном по другим направлениям, делаю сайты или делаю что-то для уже готового бизнеса.
Но: есть перспективы. Теперь я могу например запускать курсы по обучению "Как сделать сайт, который будет приносить вам 2000$ в месяц". Все знания есть. Осталось побороть лень и начать.