melkozaur

melkozaur
Рейтинг
542
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

codobir,

Смысла особого нет, как только тот же вк просечет фишку - домен быстро забанят.

---------- Добавлено 28.04.2018 в 13:50 ----------

В теме про сайт про путешествия отвечать уже нельзя.

Там было бы круто сделать выдачу инфы прямо на странице этого сайта. В виде виджетов-блоков со всех тех сайтов. Вбиваешь Париж -0 и сразу смотришь инфу с тех сайтов. Ну, кратенько. Ниже в каждом блоке - перейти на сайт.

Смотрелось бы круто.

Правда очень тормозило бы. Если вот реализовать такой реалтаймовый парсер, который бы работал с различными запросами и забирал именно нужную инфу с разных сайтов - было бы очень интересно.

Забейте.

В буржуйском сегменте все то же самое, есть сайты, на которых сотни тысяч статей. ПС считают, что это нормально. Статьи видимо такого же уровня, то есть непонятно кто написал, но по некоторым признакам рерайт и отсебятина палится сразу, хотя английский знаю не в совершенстве. Ноунейм статьи короче, даже если и указан автор. Ищешь что-то от специалистов, а находишь все тот же старый добрый рерайт за 2 копейки. Ну хорошо, или копирайт, который пишут ни разу не спецы.

Остаются только проверенные сайты, которым можно доверять. То есть, каждый должен собрать себе подборку закладок. А если хотите гуглить - будете получать рерайт по 10 раз переписанный. В принципе, логично, учитывая миссию поисковиков.

Каждый интересный сайт, особенно буржуйский, стоит запоминать и сохранять ссылку. Иначе потом его просто не найдешь.

Milton,

Вместо всего этого гораздо проще (по старинке!) скачать шрифтик себе и забыть вообще про все проблемы с доступностью каких-то там сайтов, о которых даже и не думаешь никогда.

То же самое и со скриптами. С ними еще веселей обычно: штук пять версий jquery грузится отовсюду, а еще 5 - с сайта :)

Апокалипсис:
скинули все иконки в 1 файл на пару мегабайт

Такой тренд.

С бутстрапом тоже интересно: теоретически он должен бы упрощать разработку, когда дорабатываешь после других спецов, но на практике оказывается не так гладко.

Все идет от блогов, советов гугла и т.д.

Milton:
использовать кэширующий плагин вроде Rocket Cache, который сохранял бы гугловские шрифты в кэш.

Вам самим не смешно?

Грузить шрифт с левого сайта, а потом еще накатывать плагин, который бы этот шрифт кешировал.

Мне кажется, в последние годы вебразработки потерялось что-то очень важное. Ах да, здравый смысл.

Blacksmitter,

У меня при входе на этот сайт белый экран и полминуты ждёт шрифты гугловские. Такая же штука сейчас на очень очень многих сайтах.

Wnet1992,

Регайте нужный домен и поднимайте сайт там.

Попробуйте старый домен продать, скорее всего результат вас не обрадует.

Wnet1992:
Мы разрабатывали сайт 5 лет

:)

Если на домене ничего не было, то пользы от того, что он 5 лет лежал без дела - ноль.

Сколько видел таких выдержанных - ничего не было, никаких подарков от пс. 10-летний домен помню покупал, когда еще были какие-то иллюзии.

Если бы на нем крутился хоть какой-то сайт и появлялись ссылки - конечно польза была бы.

SeVlad:
Он всего-то и должен определиться - сколько денег он готов выложить за то что ему нужно

Это плохой путь.

За редкими исключениями заказчики вообще не совсем представляют, что им нужно. А мы на него накидываемся: сколько готов выложить?

Если повезет - все останутся довольны. Но это вряд ли.

Начинать нужно с того, что выяснить - зачем это вообще нужно и что с помощью сайта он хочет добиться. Далее - целая палитра возможных действий, включая вообще полностью другую задачу, передачу проекта каким-нибудь знакомым из студии, либо просто усложнение и удорожание проекта. Бывает и наоборот: человек выдумал масштаб действий и ты понимаешь, что это вообще не нужно и работать оно не будет. Отговариваешь. Почему? Вопрос довольно сложный, но у меня не было такого, что я делал что-то заведомо дорогое и ненужное и мне это оплачивали полностью и потом оставались довольны.

---------- Добавлено 27.04.2018 в 14:51 ----------

SeVlad:
тот, кто не может определиться с бюджетом - мозгодел

Это все может быть работает на каком-то совсем простейшем уровне.

То есть, вот сидишь и принимаешь заявки от школьников или всяких странных личностей.

А если это все-таки контора какая-нибудь - там масса подводных камней. Кто заказчик? Кто разговаривает с тобой? Кто будет принимать решения? От чего зависит вообще бюджет? Странно думать, что какой-нибудь менеджер знает, сколько он готов выложить.

Вот типичная ситуация: со мной связывается некто представляющий какую-то компанию, по рекомендации, и говорит: нам нужен корпоративный сайт, бла-бла, все стандартно, каталог не нужен и т.п. Я у него спрашиваю - типа скока денег-то? Он отвечает 30К, у нас все готово, задание там и контент. Самое глупое что можно сделать в этой ситуации - это не разобравшись хорошенько сказать ок, жду на почту всю инфу, задние и контент, и начать делать сайт. Потому что это все даже не вершина айсберга, это мы еще только летим на вертолете к полюсу.

SeVlad,

Да вот что-то не знаю, мне подход, при котором сразу озвучивается бюджет, не очень нравится. Понятно же что взято с потолка. И ни одной проблемы изначально озвученный бюджет не решает.

Это может быть хорошим выходом, когда есть типовая задача, но на практике и типовая задача редко бывает типовой.

Вот когда работаешь с одним программистом, на одной базе делаешь плюс-минус одинаковые ИМ, тогда понятно: 25К стабильно - и всем всё ясно. Но это уже отлаженная схема.

А в общем случае - довольно нелогично. Заказчику нужен сайт и он дает оценку работе гипотетического исполнителя? Каким образом он вообще мог что-то посчитать? :)

Если же суть в том, что "у меня есть только 10 косарей, и мне позарез надо" - ну, это не серьезно как-то.

SeVlad, не совсем согласен. Зачем жалеть? Надо просто объяснить, что нельзя спрашивать цену, когда сам точно не знаешь, что тебе нужно.

Сайт же не килограмм яблок.

А ТС начал с того, что спросил: хочу купить фрукты - сколько будет стоить? Потом начал ржать - действительно, очень смешно, никто на рынке не может сказать во сколько фрукты обойдутся. Спрашиваешь, какие фрукты? Ну, там, яблоки, груши. Ок. А еще виноград, наверное и может быть персики, вот да, персики это главное. А так вообще все стандартно: груши, сливы.

Всего: 10986