По своей сути шаблон он и есть шаблон, вместо решения задачи прыгаем вокруг шаблона, пытаемся соответствовать шаблону. Половина блоков вообще не нужны - но они есть в шаблоне. Надо делать по шаблону. Шаблон создан по мотивам других шаблонов, а значит не хуже их. Админка тоже шаблонная. Можно было сделать удобно, но у нас шаблон. 9 миллиардов не могут ошибаться. Делаем по шаблону, потом допилим если что.
Как-то так. Большинство сайтов, как я давно говорю, не нужны и/или просто отвратительны. Кстати вопрос дискусионный, но самопис обычно в разы проще и разумней написан, и в нем легче разобраться. Вот не знаю почему, наверное потому что самопис чаще пишут не дураки, а сайты на битриксе например как раз они чаще всего ваяют.
И проблем у вордпресса с несколькими самописными плагинами или функциями - потенциально гораздо больше, чем у самописного сайта. Я за много лет насмотрелся вордпрессовских поделий с улучшениями, там такой караул иногда встречался, типа 2 плагинов галерей + самописная галерея, все работает но не работает как надо. Вот поэтому чаще всего разумнее плагин ставить, даже если он традиционно избыточен и тяжел.
Люди вообще сайты разучились делать. Взять почти любой лендинг: что это вообще такое? Свалка готовых решений, как из кубиков собирают. А потом эти люди говорят что нейронки дескать делают без души, смекалки, и вообще ничего сами не придумывают! А люди-то да, придумывают, конечно, ага, каждый раз уникальное решение 😂
А что б тебе не научить чат жопити обыгрывать казино онлайн?
Бабло лопатой грести будешь 😁
Вообще не прикасался никогда к этим помойкам, подозреваю что там алгоритмы настроены примерно так же, как в игровых автоматах, которые раньше были разрешены. Я работал в конторе, которая делала эти автоматы и ПО для них, тестировал 😁и там, если упростить, все заключалось в том, что каждый автомат должен приносить бабло, то есть рандомным образом он конечно дает выигрыши, и может даже выдать более-менее крупную сумму, но в целом его задача просто зарабатывать деньги, и никаких систем выигрыша быть не может.
Можно как-то приспособить ИИ к ставкам на матчи, но наверное максимум что получится - это некая стратегия, которая не позволит делать импульсивные ставки, а держаться какое-то время в плюсе, но один фиг за счет тупо случайностей и огромного количества договорняков долго не получится грести бабло, обязательно произойдет что-то из ряда вон выходящее.
Какое пиво самое вкусное по вашему мнению?
Мой топ
1 St Peters. Да, это лучшее , что я пил. Англичане молодцы. Дорого, но стоит того. Каждый сорт этого пива по своему шедевр . Медово-шоколадный эль Honey Porter мой любимый.
2. Несравненный монастырский бельгийский квадрюпель Trappistes Rochefort. Чувствуешь весь вкус жизни , что вложили монахи в это старинное пиво с каждым глотком
3. Ohars's - один из лучших ирландских стаутов, как по мне . Это в стократ лучше гиннеса
4. Тоже ирландцы. Килкенни. Лучшее, что может быть, если стаут надоел.
5. Бельгийский Бурнугь де Фландерс. Любая еда с ним становится шедевром кулинарии.
Трезвенник, пишущий в теме про вред алкоголя: ты проклят !
Все перечисленное норм.
Гинес как и многие другие сорта - барахло. Сейчас вообще все пиво потихоньку скупается гигантами типа карсберга и хайнекена, после чего идет плавная деградация под лозунгами технологичности и экологичности. Британцев вообще сильно прибили - почти все пиво уже не то, а начинаешь гуглить - оказывается пивоварни принадлежат пивгигантам.
У меня нет какого-то определенного топа, все зависит от разных факторов, например летом в жару на даче вообще лучше взять какой-нибудь лагерок легкий и нормально залетает. В общем-то лагер можно брать любой хороший по вкусу, наши нормально делают, но не все и не всегда. Тут необязательно охотиться за немецким или чешским, потому что там не факт что нормальное, например мне Урквел вообще не нравится и это кислятина в любом исполнении, а вот Будвайзер норм, но почему-то не всегда, короче сложная история. Сейчас такие технологии, что легкое светлое сварить очень просто, однако же у многих не получается, потому что скорее всего экономят на всем, и дрожжи какие-то странные используют. При этом реальная ситуация настолько шизофреничная, что разобраться сложно, остается только запоминать какое пиво норм. Сейчас вот в Пятерочке наше Рюдигер стоит (по дизайну кажется что это замена Хольстену) - вполне отлично под шашлыки залетает, а вот тот же Пабст Блу Риббон мне вообще не зашло, это уже уровень Бада и прочих отвратительных американских лагеров.
В плане пивных культур у меня сейчас топ такой: США, Бельгия, Германия/Англия. Я как только подсел на сильно охмеленные сорта, вообще крышу снесло, из-за этого даже сам пиво варить начал. При этом, что характерно, я не биргик какой-нибудь и даже любителем крафта себя не могу назвать. Мне не интересны ни пюрешки (просто ненавижу) ни всякие эксперименты с овощами и остротой. Единственное что я уважаю - это практически все крафтовые сорта хмеля и в виде исключения некоторые добавки вроде хвойной темы.
Кстати, что удивительно, сейчас Балтика свои сорта обновила и например тройку уже можно пить, конечно это не совсем та тройка, которая была в 90-х, но уже хмель появился хотя бы. 7 фигня, 8 вообще полное говно, но вот 6 новая, которая сейчас продается в КБ - это небо и земля по сравнению с тем что я года 3 назад купил в ашане кажется. Нынешняя 6 почти такая же как была раньше (но раньше она была чуток даже более жженая и карамельная).
Самое вкусное пиво - своё, можно контролировать все ингредиенты и процессы. Мне как-то сразу тема создания копий существующих сортов не зашла, я люблю экспериментировать. Приятно, что в итоге получаешь прямо топовое пивко, если конечно все пошло как надо и косяков не случилось. Даже портер с первого раза получился идеальный, именно такой как хотел, крепкий только зараза в районе 9% но его в любом случае литрами не будешь пить. Лагеры не варю, с ними все-таки проблем много, да и качественно отфильтровать не получится, в итоге слишком много сил и времени убьешь, а на выходе получится обычный немецкий пилс - какой смысл? Проще покупать. Ну и конечно бельгиские сорта сложновато делать, пока не пробовал, боюсь завалить процесс.
Сейчас есть куча онлайн сервисов, которые определяют сгенерированный контент, картинки отлично определяются.
А еще забыл чисто прикладной характер программ. Вот например я за последнее время кучу всяких мелких прог и скриптов наваял, под личные нужды в основном. И если допустим у скрипта задача пройти по сайтам, накачать pdf, потом совместить их определенным образом (данные), сформировать массив в json и приладить это все к странице html, и скрипт это все делает, причем с учетом всех-всех хотелок и правок - я стесняюсь спросить, какая мне разница насколько красиво и лаконично там написан код? Отличие от живого программиста тут только в том, что Grok не ссыт в уши, не срывает сроки и не требует дополнительной оплаты за то, что пришлось исправлять.
Из за вк тоже страшно было, что свалят. Не свалили.
Под «все» я имею в виду прежде всего вебмастеров.
Не большой и добрый троллинг это глоток воздуха и даже на пользу идёт.
Что, делать человеку который ждёт полезную информацию а темы постоянно утягиваются на уровень простачка и чайника?
Ну точно не сидеть и не ждать пока добрый дядя зайдет и по полочкам разложит.
Я раньше на stackoverflow и подобных получал в 1000 раз больше и быстрее ответов на свои вопросы, чем на тогдашних форумах веб-мастеров, именно по причине того что ждать приходилось неделю, если повезет.
Те кто давно работает, вам ничего это не напоминает? ВК года 2010 примерно.
Как же я был благодарен этому ВК, пока там движуха была сумасшедшая, я спокойно сайтиками занимался.
Моя мечта, чтоб все свалили в эти телеграммы) Но нет, продолжают работать)
Кстати самое эффективное сейчас это действительно телеграм и его группы. Я состою в нескольких таких, закрытых полностью. Только нужные люди. Максимальная полезность, плюс общение. Периодически зовем новичков, адекватных и полезных оставляем. Годнота в чистом виде.
