hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager
extra:
О нас в свое время заводили достаточно тем на этом форуме, уж поверьте. Странно, что вы этого не помните.

Я помню, просто я не Вы - не ходил в чужой монастырь осуждать и рекламиться. А наоборот, когда-то даже Вас поддерживал, когда о Вас написали незаслуженно, по моему мнению, плохо. До того, как Вы превратились в того, кем являетесь сейчас.

extra:
Ну и то, что тема о вас не дает вам никакого права нарушать правила данного форума. Ваша логика, как я вижу, такая же "волшебная и уникальная", как ваши VPS.

Нарушений правила нет, ибо каждый имеет право на одну тему с обсуждением услуг, которая не закреплена. Но тут я отвечал по сути, и могу доказать это. А вот почему Вы нарушили правила форума - и влезли со своей рекламой к нам в тему, это уже вопрос...

extra:
Расскажите, сколько серверов вы взяли по щедрому предложению LeaseWeb, по какой цене и на какой срок контракт? Тогда будет все понятно о "ликвидности" данного предложения, хотя, нарезая простаивающие серверы на "уникальные" ВПС, которые давно изобрели до вас, вы и сами понимаете всю их "ликвидность".

К сожалению мы не можем разглашать условия наших контрактов в течении срока действия контракта и 3 года после. Количество серверов, которые есть в данные момент, Вы можете видеть на веб-сайте.

Можем продать часть Вам. С контрактом от 1-го года и более. По очень выгодным условиям, если Вам это интересно.

extra:

Мне интересно, модераторы вообще читают тему? Кто дал право hosting_manager-у неоднократно спамить свои "уникальные" VPS за пределами своих коммерческих тем? Или это топик "Предложите уникальный ВПС" ?

К слову каждый имеет право на ОДНУ действующую не закрепленную рекламную тему. Если Вы считаете эту тему рекламной - пожалуйста, Инферно, уберите рекламу себя из нее. Это ж все-таки наша рекламная тема. Или у Вас синдром Инферно? :)

Если кто-то имеет дополнительные вопросы к нам - пожалуйста задавайте их в нашей теме, только прошу не превращать нашу тему в треш, а писать по сути.

Если хотите писать претензии не по сути - можете писать тут.

lsw_fan:
Вам что-то все время мерещится.
Я ведь, даже про IP адреса лишь просто заметил, что вы тут один такой без собственных IP/ASN в списке прикрепленных тем. И не более того.

Тогда извините, никаких претензий не имею. Просто когда исходят постоянные нападки, то сложно отличить "просто заметил" от попытки в очередной раз клюнуть.

Если бы Вы не пытались нас унизить публично, как это было неоднократно - такого бы и в мыслях не было бы.

extra:
Ух ты как завернул. В чем уникальность не подскажешь? В том, что ты пытаешься неликвид, который тебе втюхал LeaseWeb на 1-2-3х летний контракт по "сладкой" цене распилить на обычные виртуалки, дабы хотя бы как-то все это продать? Поверь, у Инферно все достаточно хорошо, чтобы не делать этого.

Мне интересно, модераторы вообще читают тему? Кто дал право hosting_manager-у неоднократно спамить свои "уникальные" VPS за пределами своих коммерческих тем? Или это топик "Предложите уникальный ВПС" ?

Ну да, Е5-2650v4 последнего поколения - не ликвид 😂

Вообще тема о ua-hosting.company, услугах в том числе, и завели ее не мы. Вы пришли сюда и начали унижать, мы Вам адекватно ответили. Почему-то Вы не просите прийти модераторов, когда приходите к нам и нагло постите свою рекламу. Или Вам завидно, что о Вас тем не заводят подобных? На прошлой странице таким образом Ваше сообщение подпадает вообще под очередную рекламу у нас в теме. Ибо фактически тема создана о нас, а не о Вас и Ваших мнениях о нас.

---------- Добавлено 07.01.2017 в 19:25 ----------

lsw_fan:
Я хорошо насылшан про этот многострадальный шкаф с прямым каналом от Cogent. LeaseWeb его был просто вынужден сделать, чтобы не продолжать получать огромные loss-ы по прибыли за трафик, который вы генерировали - по объему "больше, чем вся Беларусь". Вы же, в свою очередь, с этого очень не плохо зарабатывали, как до и, так и после.

А откуда Вы знаете, что мы зарабатывали, а не теряли? Когда на контрактных 10G cерверах были клиенты без контракта, а для новых серверов произошло понижение цены в 2 раза? Вы такой осведомленный...

Более того, скажу, что мы не хотели зарабатывать, мы заботились о нашем партнере и рекомендовали в свое время не понижать цены в 2 раза, это было не наше решение, мы не хотели этих продаж. Но мы, как и Вы, не можем знать всего. Мы и Вы - не компания LeaseWeb, всего лишь их партнер и слушаемся их правил и ценовой политики, если у них была возможность продавать коннективность по таким деньгам, это их право, Вы же не знаете всех подробностей, может быть был большой резерв, который нужно было утилизировать или проданная коннективность - был пиринговый трафик в определенном направлении.

Мы также терпели порой loss-ы, но мы всегда сотрудничали на взаимовыгодных условиях. И Cogent был нашей идеей, который помог тому же LeaseWeb уменьшить потери со своих клиентов.

В чем Вы пытаетесь сейчас нас обвинить? Что мы наконец-то после кризиса со стримминг-проектами, успешно развиваемся и наращиваем обороты у нашего партнера?

lsw_fan:
Я вам открою тайну, к шкафу в EvoSwitch можно подвести любой канал, от любого провайдера, который присутствует у них в meet me room, а там между прочем узел AMS-IX присутствует. Как дальше решать вопрос защиты от DDoS это уже дело выбора поставщика.

Это не тайна, у нас остался один шкаф с Cogent, который мы к слову делим с дата-центром, так как у них были клиенты, которых им надо было разместить и обеспечить коннективность по более приемлемой цене, также и у нас. В итоге построили такой шкаф, где только Cogent и недорогая коннективность. Мы в курсе, спасибо. Но нам невыгодно использовать частные шкафы там, где они не нужны. Или арендовать такой шкаф с подключением 100 или 200 гигабит, в зависимости от потребления канала клиентами.

Если бы нужно было - мы бы использовали. Нам регулярно звонит Cogent и предлагает отличные цены на 200 гигабит, вот только одна проблема - клиентов на стримминг крайне мало, их просто нет. Так как большинство стримминг-проектов, увы, стали не рентабельны. Или же начали уходить в CDN, как собственного изготовления, так и у тех же advancedhosters, когда 10G стоит почти 10к долларов, только для того, чтоб стать ближе к посетителям. Вот они молодцы и их я уважаю. Кстати и монетизация у тех проектов позволяет платить такие счета.

Возможно в будущем мы договоримся с Cogent на меньшие объемы по более адекватной цене и тогда сможем предложить людям цену, которая сделает их проекты рентабельными. Но проблемы возникают и в другом, что много кто хочет стриммить уже 4к, а для этого - действительно, нужно ставить серверы стримминга уже в регионах, так как не всегда в той же РФ, обеспечивается настолько хороший канал на поток.

Пока такого в планах нет, в особенности по той причине, что большинство проектов - не всегда соблюдают DMCA в полной мере, а в Нидерландах с этим жестко. Мы же, как провайдер, должны также положительно влиять на соблюдение DMCA и призывать к этому.

Хотя, мое личное мнение, что это вcе bullshit. Если бы была разработана адекватная альтернатива, проблем с соблюдением прав не было бы вообще. Как говорил тот же Ольшанский, никто в Украине за просмотр фильмов не будет платить больше, чем платит за Волю-Кабель за ТВ. Но если бы правообладатели сделали бы адекватные цены, это принесло бы им порядка 80 млн. долларов в год. Сейчас же эти деньги просто теряют, пытаясь заработать 800. И тут я с ним полностью согласен.

mendel:
Просто недавно искал Украину под государственных клиентов. Но да, вопрос качества и политических рисков понятен.

Для гос. клиентов требуется не просто хостинг-провайдер из Украины, но и хостинг-провайдер с сертификацией службы безопасности Украины, раньше, когда мы работали в Украине, мы даже хотели пройти курсы за 5000 грн (еще при курсе 8.0), чтоб иметь возможность работать с такими клиентами. Потом поняли, что с ними больше проблем, чем пользы. И лучше их отправить к тем, у кого есть такие лицензии. Та же imena.ua, имеет подобный сертификат. Ольшанский занимался такими клиентами с бородатых времен.

mendel:
Никого не уговариваю ни в чем. Но то что в этой теме очень плотно прослеживается наш совейский менталитет, это такой факт что аж грустно. Чем больше тем круче, чем больше буковок, тем надежнее. Поставим три печати. Нет лучше четыре! Купим восемь собственных сетей, заведем 58 юрлиц и аккаунтов в пейпел... Всё чтобы увеличить свои накладные расходы.)))

Сказано просто в точку. ua-hosting.company никогда не увеличивает накладные расходы там, где это не нужно, наш интерес в предоставлении клиентам максимально низких цен, при этом с премиум-качеством. Дешевые понты мы оставляем людям типа Инферно, которые нагло ходят в наши темы, ибо к ним не идут и обсуждать там ничего не хотят. Точнее дорогие понты :)

Я не вижу ничего такого, чего мы бы не могли предоставить, что предоставляют они, имея кучу "своих" сетей и возможно серверов. Более того, я вижу, что ua-hosting.company сейчас боллее мобильный, предлагает решения на новейшем брэндовом железе и по очень привлекательным ценам, в отличии от последних. Включая собственные новые уникальные виртуальные серверы:

http://ua-hosting.company/vds - виртуальный сервер с выделенными накопителями в Нидерландах, полноценный аналог выделенного сервера

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD / 1Gbps 10TB - $29 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2 х 240GB RAID1 SSD / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 4 x 240GB RAID10 SSD / 1Gbps 40TB - за $99 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /480GB SSD / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 2 x 480GB RAID1 SSD / 1Gbps 40TB - за $99 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 4TB SATA / 1Gbps 10TB - $29 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2 x 4TB RAID1 SATA / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) / 40GB DDR4 / 4 x 4TB RAID10 SATA / 1Gbps 40TB - за $99 в месяц

Подобных конфигураций не предоставляет никто. И не предоставит, ибо это не маржинальные решения и заработать на них невозможно. Они существуют больше для маркетинга.

Мы, в отличии от дорогих понтов с AS, вполне себе позволяем лучшие понты - давать людям огромные ресурсы практически бесплатно, особенно в кризис.

Более того, некоторые наши бизнес-абоненты получают вполне себе неплохие дополнительные решения, с 10G локальными свитчами и роутингом собственных подсетей. Да, парадокс, но наши клиенты роутят сосбсвенные подсети, а мы нет :)

Удачи им предложить хотя бы что-то близкое к этому.

Багаж старого железа тяготит, мы же в один клик от него отказываемся и всегда имеем для клиентов оптимальные по цене решения.

mendel:
Еще раз повторю свое мнение - 10 лет на рынке и хорошие отзывы это плюс. Эмоциональность Станислава в некоторых моментах - это минус. Отсутствие своих АС, оплата на чужой счет и т.п.? Да пофиг. От слова совсем....

Меня зовут Сергей и я тут, чтоб быть эмоциональным, чтоб привлекать дополнительно внимание к нам, что успешно делаю много лет и надеюсь, что буду делать :) . К слову у нас нет оплат на чужой счет, просто часть услуг ЦОДов клиенты платят напрямую на счета ЦОДов, и это никак не нарушает каких-либо правил, ибо оплаты не за наши услуги и идут не нам :) . Мы еще более оптимизировались. Мы избегаем лишних комиссий, уберегаем клиентов от лишних комиссий.

Свой PayPal мы не хотим по ряду причин, будет нужно - сделаем, это не есть проблема. Но 3-4,5% нужно будет заложить в цену услуги.

А наш принцип - предоставлять minimum price при высоком качестве. И наши клиенты за это нам благодарны.

X-Oleg:
Своя инфраструктура хорошо тем-что могут-быть более гибкие тарифы, например нет такого треша со сменой тарифов, оплаты только двадцатого числа и прочих неудобств реселлера.

Не совсем понимаю, как наличие права собственности влияет на политику оплат услуг клиентами? Раскрою Вам секрет, когда много лет назад мы размещали полностью свое оборудование в Укртелекоме, 2 шкафа, слава Богу не много, то у нас не только правило оплат до 20-го числа было, но и оплат за серверы на год вперед, ибо мы давали хорошую коннективность по хорошей цене, так как закупили сразу 16 гигабит.

Собственность оборудования никак не влияет на тарифные планы и политику расчетов.

Более того - как раз вызывает неудобства, ибо когда мы решили из-за падения качества каналов в дата-центре, мигрировать все в Нидерланды, нам пришлось думать, что делать со старым железом. Продали мы серверы раза в 3 дешевле, чем год перед этим купили. Ибо перевозить оборудование было гораздо накладнее и размещать там, нежели арендовать.

X-Oleg:
Более того имея свое оборудование, можно развиваться и потом либо улучшать качество услуг, либо предоставлять новые услуги, не реклама но в пример хостинг Айхор, столкнувшись с сильными ддос атаками ребята сейчас могут уже продавать защищенный хостинг, чем не развитие... :)

Абсолютный бред, может Вы хотели сказать, имея свой дата-центр? Ибо свое оборудование или не свое - никак не влияет на возможность организации аппаратной DDOS-защиты, она организуется на корневом маршрутизаторе дата-центра, а не у шкафов / серверов клиентов.

Den73:
hosting_manager

свое всегда выгоднее если у вас клиентов не 100 человек.
просто не понимаю зачем кормить дата центр при нормальных оборотах.

зачем платить за те же адреса по 1-2 бакса за 1шт в мес если можно купить и платить 100 баксов за сети в год.

Вы видимо не работали с зарубежными дата-центрами.

Стоимость colo всегда значительно дороже стоимости аренды, если это решение, как Вы выразились - не на 100 человек.

К примеру, берем тот же LeaseWeb: https://www.leaseweb.com/colocation/configure/23748#Network-container

449 евро Вам обойдется только шкаф и 100 мегабит канала к нему + доп. платы за доп. оборудование и канал.

Вы хотите там разместить скажем 20 серверов такой конфигурации: https://www.leaseweb.com/dedicated-server/configure/24608

К каждому 100ТБ трафика.

В ЦОДе цена на это решение 166 евро за сервер, уже с железом, шкафом и трафиком. При больших партиях - само собой скидки. Очень существенные скидки.

Посчитаем стоимость в частном шкафу?

Для 20 серверов с 100ТБ трафика Вам понадобится примерно 3 Гбит / с чистого канала. Канал Вам обойдется, если Вы крупный и покупаете сотнями гигабит, скажем в 1500-2000 евро.

Итог, получается порядка 2500 евро / месяц, только плата за канал и шкаф с оборудованием. Получается примерно 125 евро / месяц за сервер, при этом Вам нужно купить еще и сервер.

Сервер такой конфигурации стоит примерно 1500 евро. Вам нужно сходу инвестировать 30 000 евро на закупку железа. Которое окупится, внимание! за: 30000/((166-125)*20) = 36,59 месяцев.

Только через 3 года Вы начнете платить на 41 евро в месяц меньше и зарабатывать на 41 евро в месяц больше. За 3 года это Ваше железо может несколько раз выйти из строя, как полностью так и частично, что еще больше удлинит срок окупаемости.

Оно правда стоит инвестиции 30 000 евро, чтоб начать получать на 41 евро больше с каждого из 20 серверов в данном случае, в лучшем случае через 3 года? А если к Вам прийдет заказ на 100 серверов сразу, как Вы будете обслуживать его? Потратите сразу 150 000 евро? А через год цена на аренду снизится, и можно будет арендовать в ЦОД не за 166 евро, а за 125. И Ваша "экономия" воообще преобразуется в убыток.

Решения с частными стойками нужны тогда, когда они реально нужны (кластер серверов с подключением 10G линками между собой, специфическими сетевыми настройками, и то, большая часть задач может быть решена в стандартизированных шкафах с арендой), а не тогда, когда они не нужны.

Ибо в ЦОДе все максимально стандартизировано, и при большой партии, Вы можете получать ту же цену в 125 евро, что и при покупке своего оборудования, так как ЦОД имеет значительно большие скидки на закупку и значительно больший масштаб, чем Вы сами. И конкурировать с этим, закупая собственное оборудование и даже разместив его в 100 шкафах - невозможно.

Чтоб конкурировать, Вам прийдется построить дата-центр того же масштаба, не меньше. И обеспечить ту же узнаваемость брэнда.

kxk, ну вообще провайдер - это поставщик чего-либо. Так что тут, как в маркетинге, разные понятия у разных людей, об одном и тоже и спорить можно бесконечно.

Факт остается фактом:

- строить свой ЦОД для продажи стандартных выделенных серверов - несусветная глупость;

- покупать свои подсети IP-адресов в три дорого, когда можно взять по нормальной цене у партнеров - несусветная глупость;

- покупать свое железо в случае массового спроса и наличия подобного железа в дата-центре - несусветная глупость.

Это все было не глупым году так в 2008-м в Украине, когда построив дата-центр люди могли отбить затраты за пару лет. Так как был спрос, не было демпинга, не было крупных дата-центров с которыми можно было сотрудничать на адекватных условиях.

Сейчас ситуация иная. Размещать собственное железо в дата-центре, достаточно крупном, выйдет всегда дороже, нежели аренда под ключ у них же. Как правило ЦОД закупает железо тысячами, имеет огромные скидки и в любом случае через ЦОД потому будет дешевле, чем самостоятельно.

Мы же, как партнеры, нужны им, чтоб обеспечить поток клиентов, и первую линию поддержки, а также сопутствующие услуги клиентам, которые ЦОД не обеспечивает.

В итоге каждый делает свою работу и получает за нее соответсвующее вознаграждение.

А клиенты в свою очередь, работая с нами - дополнительный комфорт в работе и более низкие цены, так как опять же - мы очень крупный клиент, и к нам отношение будет лучше, чем к клиенту с одним сервером или даже сотней серверов. Также, как и цены, мы можем получить потом значительно более оптимальные, так как большую часть затрат временных, которые уходят на обслуживание одного клиента - берем на себя.

При наших объемах, мы создаем всего лишь 1-2 тикета в сутки инженерам в ЦОД максимум, а то и ни одного. Большинство проблем решаем сами.

В то время, как прямые клиенты, сгенерировали бы сотни запросов в ЦОД при этих же объемах, которые обслужить стоило бы в разы дороже тех денег, которые скидывают нам на оплату услуг.

Если lsw_fan что-то не нравится - это его личные проблемы и личная неполноценность. Никто не мешает ему пойти работать по той схеме, которую он пытается навязывать нам. Хотя его цель не в помочь, а в том, чтоб угробить клиентов. Мы же нацелены на развитие наших клиентов, так как для нас интересно, чтоб наши клиенты получали услуги по минимальной цене и наивысшего качества. Мы полноценный хостинг-провайдер и наши клиенты нами более, чем довольны.

---------- Добавлено 07.01.2017 в 17:31 ----------

blg:
У инфрены есть точно http://bgp.he.net/search?search%5Bsearch%5D=3nt&commit=Search

Спасибо, теперь мы поняли, чей Вы клон :) Очень кстати странно, всего 4 подсети на 30 000 клиентов? :) У нас в свое время в Украине своя подсеть на шкаф была :)

kxk:
hosting_manager, Коли тут всяким неадекватам даёте на тест на пол года, дайте мне на 3 месяца скажем подарком на рождество, ага я верю в халяву (чудеса):
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 / 2 х 240GB RAID1 SSD / 1Gbps 20TB
Есть софт способный проглотить этот впс, за одно узнаем реальные скорости, а там уже может и до реселлинга Вас дойдёт:)

Не вопрос, для Вас на пол года готовы также, сообщите номер заказа мне в личку либо в ICQ и предоставим :)

---------- Добавлено 07.01.2017 в 15:24 ----------

mendel:

ПС: Пока суд да дело, пока тему выращиваем (я вам дважды по 7 страниц обещал вроде, так что до 21 страницы держимся), так я походу свою локацию менять решил)).
Но у вас опять нет подходящей локации.

Чем Нидерланды плохи? Есть очень специфические проекты, которые критичны к пингу, не спорю, связанные с торгами на биржах, но таких клиентов пока что небольшой %.

Но в ближайшее время наш партнер, который предоставляет нам инфраструктуру в Switch, собирается в Англии небольшую площадку открыть, как раз для таких клиентов.

Просто мы в добавлении новых локаций очень сдержаны, добавляем их, когда реально уверены в качестве и знаем, что такая реальная необходимость есть.

Если клиенты просят - тогда и делаем.

---------- Добавлено 07.01.2017 в 15:26 ----------

mendel:
ППС: Забыл что это хостерский раздел. Господа хостеры, отставить спамить личку, всё есть, ничего предлагать не надо. Даже не буду уточнять что я имел ввиду в прошлом постскриптуме - обязательно используете как повод еще поспамить несмотря на просьбу не спамить... хостеры...

Ну тут такой раздел, все набрасываются на того, кто что-то хочет заказать, как стервятники. К слову, по статистике, клиентов очень много с серча приходило до кризиса. Сейчас, очень малый процент запросов, это же можно видеть сравнив активность запросов.

У людей упала покупательная способность, большая часть тех проектов, которые были на плаву тогда, сейчас не может жить в условиях нынешних курсов и схем монетизации.

Потому, тут собственно такое и происходит :)

---------- Добавлено 07.01.2017 в 15:34 ----------

gruz_:
за много лет работал с разными хостингами для разных нужд, сейчас пользуюсь тремя одновременно, никогда не интересовался официально или нет работает хостинг, юрлицами и их расположением и т.п. (интересует цена, способы оплаты, расположение, наличие поддержки, конфигурация) в свою очередь никогда не вписывал реальных данных.
хостинги которые думают, что кому-то кроме них важно, что они пишут о себе на своих страшеньких сайтах, могут и дальше так думать.
ТС потерялся как и ожидалось, прячется в Беларуси за немецким прокси, и судя по его недавним сообщениям он знает где искать сканы паспорта:

Сообщение от doden1988
Зачем вам платить и почему только парочку? Вот тысячи бесплатных сканов на любой вкус, и с закрашенными данными и без:
https://www.google.by/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0&sa=X&espv=2&biw=1422&bih=718&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwiz6K6TurfQAhUGCywKHRU9B80QsAQIGg

Да, хорошо он спалился, поиск белорусский :) То, что он вероятно мошенник - было ясно сразу по характеру поведения и другим факторам. Спасибо, что еще раз на это указали. Не удивлюсь, если за ним скрывается какой-то тут здешний хостер, либо он работает по заказу.

А так полностью с Вами согласен, данные эти никому особо не важны, также, как и данные клиента, становятся важны только, когда клиент начинает нарушать нормы пользованию сетью Интернет или закон.

---------- Добавлено 07.01.2017 в 15:48 ----------

blg:

PTR скрыть? What? Вы бы хоть у Славика спросили перед тем как чушь писать. Все уважающие себя ДЦ умеют менять rDNS в автоматическом режиме, менее уважаемые в ручном режиме.

Не понял вообще Вашего вброса, у нас по умолчанию система прописывает ptr на наши IP с ID серверов или виртуалок в нашем домене, для удобства, далее PTR клиент может изменить либо по запросу, либо через панель управления, если такая функция для этой услуги доступна.

Всего: 2997