Спросите у Андрея из http://highload.biz/ , они самый крупный продавец 10G в Украине, со своими серверами в ДЦ Utel.
majordon, попробуйте использовать VPS с выделенными накопителями, увы, но многие провайдеры оверселлят, из-за этого их услуги содержат множество "бутылочных горлышек", в результате которых Ваш сайт работает с разной скоростью в разное время суток, и основная проблема в этом - shared-хранилище, которое обслуживает множество клиентов. Это особенно актуально для VPS с HDD. C SSD ситуация лучше, можете попробовать развернуть на таком решении, или даже с NVMe SSD. Но NVMe в 100% случаях будет shared, так как минимальный объем накоителя 1.6TB, вопрос в том, между сколькими пользователями данный накопитель разделяется.
Приветствую. WebMoney принимаем, хостинг для 3-х сайтов можете приобрести в Нидерландах за $0.99 в месяц:
https://ua-hosting.company/hosting
Виртуальный сервер для сайтов такого типа Вам не нужен и будет даже лишним.
Та ладно, 80 Мбит / с от Cogent будут стоить как раз на уровне 8 евро. При этом не каждый потребляет свою полосу полностью, а если и потребляет, то это компенсируется теми, кто не потребляет. Понятное дело, что если ЦОД небольшой, то нужно как минимум 2 транзитных провайдера, и 8 евро превращается в 16, но если ЦОД огромный, то количество аплинкеров стремится к десяткам, и, как следствие, уже не нужно резервировать половину ёмкости у другого провайдера, которая просто доступна на случай падения первого. Плюс есть обменный трафик, который для большинства не только бесплатен, но порой на нём ещё и зарабатывают.
Вам дешевле будет избавиться от этого сервера и взять сервер в аренду. Сервер в аренду обойдётся дешевле с 100 Мбит / с без учёта трафика, так как:
- не затрачиваются ресусры на доставку и обслуживание специфического оборудования
- Ваши соседи не потребляют свои лимиты трафика, потому трафик для Вас за их счёт предоставляется дешевле (стойка общая)
- Вам не нужно тратить деньги на доставку сервера в дата-центр (может обойтись в хорошую часть стотимости сервера), на амортизацию, доп. комплектующие, удалённые руки, которые стоят порой по 100 евро в час...
За стоимость колокейшена Вы сможете взять вполне такой себе неплохой Dell R730xd, так как 100 Мбит / с Вам продадут евро за 300. Именно так определяется цена на трафик для коло. Что Вы потребите его весь. Один. И никаких соседей по каналу у Вас не будет. Так как их некуда поставить рядом, там такие же, как Вы. И на Вашем недопотреблении трафика дата-центр просто заработает. На что и рассчитано. Сделать всё так, чтоб коло точно не пользовались, ибо это головная боль и потеря прибыли для дата-центров. Они зарабатывают на сдаче в аренду выделенного сервера, который отдают практически бесплатно, но если они и этой возможности у них не будет - цену надо ставить выше. Ибо это затраты ресурсов, которые ограничены.
Нужно ли ради этого заморачиваться с собственным железом? Не думаю...
Выводы делайте сами.
Не существует абузоустойчивых хостингов, термин был придуман дебилами. На жалобы реагировать нужно везде. Только в некоторых странах третьего мира Вас не забанят на стороне дата-центра, но Вас забанят на стороне сетей которые доставляют трафик, в том числе на стороне РКН и в РФ Ваш сайт будет недоступен. Не допускайте нарушения прав, а если допускаете - реагируйте на жалобы правообладателей. Это нормально.
Я уже жду, когда этот топик закончится рекламой хостера, куда пошёл ТС.
По теме: не нужно покупать услуги, где до сих пор практикуют жлобство и как-либо неадекватно считают нагрузку, в каких-то абстрактных процессорных минутах и прочем.
На хостинге считать нагрузку не нужно, учитывая то, какие сейчас ноды и что они переполняют план по заполненности, а большинство клиентов вообще почти не потребляет ресурсов. Те же клиенты, что потребляют чрезмерно, даже без учёта нагрузки, не смогли бы нормально работать на хостинге. Так как там сам сервер нужно тюнить под их проекты, переключить на тот же nginx+php-fpm, mysql оптимизировать и т.п.
Комиссия переплачивается, так как можно платить 50 WMZ, а не 0.8%
А когда Вы ограничили пополнение суммой в 5000, это даже не смешно.
Я также перестал пользоваться Вашей системой из-за этого.
0.8% на 50 000 долларах в месяц это - 400 долларов, а можно заплатить 50.
350 долларов жаль выбрасывать, за год потери 4200 долларов (новый макбук). Я что, дурак, чтоб столько переплачивать просто так?
Пользуюсь пока Вашими конкурентами, так как у них пока работают карты в евро и долларах, но не факт конечно, что будут работать дальше. Но пока есть возможность - экономлю. Там хотя бы по 10 000 лимиты на пополнение.
Ну всё понятно с Вами, очередная реклама Бегета :) С этого сразу бы и начали. А то пишите тут о проблемах каких-то выдуманных.
Для редко запрашиваемой информации лучше взять серверы хранения с гигабитным каналом, только так можно сэкономить, к примеру, можно взять вот такие машинки: https://ua-hosting.company/serversnl
Dell R730xd 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB HDD 1Gbps 100 ТВ - от $249 / месяц (оплата на год), $289 - оплата за первый и последний месяц (контракт на год, ежемесячная оплата), $349 / месяц ежемесячная оплата без контракта.
Upgrade до Unmetered за +$120 / месяц.
А на 20 Гбит / с серверы с SSD выносить более популярные файлы скриптами. И это будет дешевле, чем что-либо.
Либо взять 30 таких серверов для обеспечения Ваших нужд. И работать с таким кластером, обойдясь без мегасерверов с мегаканалом. Вместо 2x4TB HDD можем быть установлен 480GB SSD. То есть, конфигурация ноды может быть такой в пределах той же цены: Dell R730xd 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 8x4TB HDD 2х480GB SSD 1Gbps 100 ТВ
