hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager
Win33:
я б на месте ua-hosting (того что .company) зарегистрировал ТМ на територии украины. А то, рано или поздно кто то другой зарегистрирует тм, и отожмет домен ua-hosting.com.ua без всяких проблем.

В Украине регистрация ТМ с UA и другими обозначениями географической принадлежности запрещена. Потому никто такой домен отжать не может. Мы потому перешли давно в международную зону .company, чтоб никто не путал. К тому же есть ещё со Львова uahosting.com.ua, к которым мы и ТС также отношения никакого не имеет :)

Приветствую, можем предложить в Нидерландах и США:

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 4TB HDD 1Gbps 10TB - от $29, на первую оплату может быть скидка 30%

Также есть вариант с SSD.

https://ua-hosting.company/vps/nl

sanek1991:
Просто как пользователь хостинга, я оперирую только количеством посещений своего сайта, требуемым местом под файлы, и ценой за хостинг.
А количество выделенных мне виртуальных ядер, запущенных процессов, максимальное время для скрипта, и прочая глупость, мне ни о чем не говорит.

Простыми словами, мне нужен хостинг обьемом 2 GB, для сайта с 2000 посетителями в сутки,.
Готов платить 300 руб/мес 😂

Именно потому я всегда призывал всех хостинг-провайдеров считать только хиты (не хосты, а хиты) в виде трафика, который генерируют сайты, ведь очень просто получить взаимосвязь посещаемость (трафик) и стоимость ресурсов, которые потребляются, зачем клиентам забивать голову ядрами, RAM и прочем? Клиенту можно дать возможность потреблять неограничено, оплачивая только трафик, и разумеется, что этот трафик должен стоить дороже нежели на VPS.

Кто бы что не говорил - хостинг не умер, хотя очень скоро мы и начнём предоставлять VPS от 4.99, но нужно понимать зачем это надо.

Дорвеи зло, так как плохо влияют на поиск и выдают в поиск каку вместо ответа на запрос. Тем не менее, мы вынуждены позволять, чтоб обеспечивать возможность существования нормальных сайтов. Ведь поиск и так изгадился, и если google позволяет продвинуть в выдаче за деньги, то почему мы не должны позволять засрать их поиск какой?

Хорошие сайты не нуждаются в продвижении в Google, так как аудитория может набираться не из поиска.

Потому да, дорвеи мы позволяем.

passazh:
Вам важно залезть в любую тему и нафлудить? Давайте я без Вас решу что и где буду заказывать. Не у вас точно (а серверов у меня много). Спасибо за внимание

Нет, мне важно изменить отношение людей при построении запросов. А оно у Вас - фиговое. Я лично не понимаю, как может быть не важен сервер, не важен канал, важна цена. Цена за что? Если сервер у Вас будет недоступен сутки, а замена накопителя будет занимать 3 дня, Вас это устроит? Если за сервер будет отвечать Вася Пупкин, Вас это устроит? Или же всё же к серверу есть требования по качеству накопителей, скорости их замены, поддержке и доступности?

passazh:
Сейчас в Москве берем аналогичный на E3 за примерно 3к рублей. Единственная проблема (помимо ужасной поддержки) - канал. А поскольку большая часть инфраструктуры в России у нас в ДатаПро - то принято решение переезжать именно туда. Как вариант даже коло рассматривали, но условия не очень гуманные, проще арендовать. При этом в курсе цен и на коло и на аренду в ДатаПро)

Так канал важен или не важен? В каком именно дата-центре DataPro Вам нужны серверы?

DataPro - это не один дата-центр, а управляющая дата-центрами компания, многими дата-центрами, не одним. И если Вам нужен сервер в DataPro, то Вам нужно брать в аренду его у DataPro. И смысла в теме на форуме нет. Также, как и смысла помещать все серверы в один дата-центр DataPro, который может стать недоступным. Имел опыт работы с российскими телекомами, когда часть наших клиентов жаловались, а оказывалось, что причина в том, что украли часть волокна и идут восстановительные работы на опорной сети и весь линк недоступен потому, даже дублирующий, ибо схема не предполагала изъятия волокна с опоной магистрали в результате вандализма.

Не пишите бредовые запросы, тогда я не буду влазить в Вашу тему. А так я на такую фигню (характер запроса, как у Вас) смотреть спокойно не могу, и буду крайне негативно и много критиковать, ибо в нём всё не правильно. Начиная от Вашего глупого желания поставить серверы одной управляющей компании или засунуть в один дата-центр.

P.S. Услуги я предлагать Вам и не собирался, мы сами выбираем с кем нам работать и в РФ, пока что, не работаем.

Если Вам канал не важен и севрер не важен, то зачем Вам сервер? Если Вам важна цена - заплатите эту цену и положите свой проект и будет Вам счастье. Вам же цена важна?

SAntone:
Это нормальная позиция большинства хостеров, только вот не многим хостерам нравится, когда им говорят: "ТЫ ДОЛЖЕН, Я ТЕБЕ СТОЛЬКО ТО РУБЛЕЙ ПЛАЧУ". Хостер может, но не обязан. Вот скорее всего это хотят донести до клиентов. Когда клиент адекватно просит, то хостер без проблем поможет, если это в его компетенции(написать в поддержку ISP - компетенция у хостера есть), но когда начинают требовать - тут уже другой подход может быть и другой результат для клиента.

Безсуловно, сфера услуг - психология, я вот в нашей теме сегодня написал по поводу платной поддержки, что зачастую даже она идёт бонусом от многих хостинг-провайдеров , но в то же время, так приятно НУЖДАЮЩЕМУСЯ клиенту сделать бонус, а в особенности, когда клиент относится к работе уважительно, ценит это. Это неимоверно подымает настроение и желание помочь, как можно более, безвозмездно. Просто за доброе слово, сказанное в твой адрес.

Но когда клиент требует, ведёт себя по хамски, очень часто возникает желание противоположное, нет, мы не обидчивые, но будем работать в рамках регламента, и по максимуму его выполним, но никаких послаблений не будет. И это однозначно правильно.

С другой стороны поддержка ещё должна быть психологами, очень часто такие клиенты ставятся в ступор, когда они хамят, а поддержка отвечает культурно, да ещё и помогает.

Потом человек пишет: "извините, сорвался, вёл себя как последний дурак (слово заменено, так как маты на форуме запрещены, но догадаться можете по смыслу".

Так что всё это сугубо индивидуальное. Будьте добрее друг к другу и всё обязательно получится.

---------- Добавлено 14.10.2018 в 20:24 ----------

treshnyuk:
Всегда брал ISPmanager у партнеров, а вопросы задавал в ISPsystem. Ниразу не отправили к партнеру.
А вот в дефолтной установке юзверь от имени апача может создавать временные файлы в /tmp любым объемом, сожно тупо занять 100% памяти, сразу падает mysql в поддержке сказали что это норма. Ну ок, раз это нормально, критические обновления для вечных лицензий не распространяются тоже норма то пожалуй воздержусь. Единственное, что у них нормально это цена относительно других, нужно признать что ISPmanager 5 таки на порядок лучше 4, но их «нормы» остаються на выборе конечного пользователя.

Используйте PHP, как CGI, а не модуль Apache и будет Вам счастье. Можно по дефолту запретить режим работы для WWW-доменов, PHP как модуль Apache, и тогда всегда файлы пользователя будут принадлежать пользователю, а не апачу.

---------- Добавлено 14.10.2018 в 20:25 ----------

suffix:
smart2web

Я Вас понял. Ок, значит нет массовой проблемы и клиент преувеличил, но вот кстати вышеозвученная позиция hosting_manager мне гораздо больше нравится чем ваша.

Существует массовая проблема того, что клиенты не понимаю чего сколько стоит и искренне удивляются, когда им не хотят на фоне этого бесплатно давать то, чего при таких ценах уж точно не должны давать.

SAntone:
Вы путаете, хостеры продают лиензию на ISPmanager, а вот сам софт предоставляется и устанавливается с серверов ISP, хостер тут вообще никак не может повлиять на работоспособность, он может только лицензию Вам продать, а она не равна ПО(которое глючит).

В принципе в связке ничего не глючит, если у клиента не кривые руки, так как основные баги ISP System давно убрала. Если у клиента есть вопрос по репозиторию ПО, который устанавливается вместе с панелью, то тут уже вопрос нужно адресовать разрабочику панели, и если панель покупается у хостинг-провайдера, либо провайдер предоставляет в пользование бесплатно, точнее включая в стоимость услуги, то провайдера клиент в праве ПОПРОСИТЬ передать обращениие в ISP System, с техническим вопросом.

Провайдеру это будет стоить 3 минуты времени, а клиенту, саппорт ISP System, поможет бесплатно, если клиент предоставил root-доступы, так как сейчас ISP System предоставляет неограниченное количество тикетов, для своих партнёров и уже не нужно, как ранее, платить за каждое обращение или разбираться в косяках ПО ISP System самостоятельно.

Наоборот, если каждый провайдер будет переадресовывать вопросы, связанные с работой панели разработчикам, можно будет добиться значительно повышения качества продукта для всех.

И клиент останется довольным, так как получит бесплатно, полагающуюся ему поддержку от разработчика панели.

Нам ни разу ISP System не отказали в обработке тикета, связанного с работоспособностью их панели. И в частности, благодаря в том числе и нашим обращениям, продукт становится всё более и более совершенным.

foxi:
hosting_manager, ваши вдс на выделенных дисках - 6 ядер работали по скорости в ровень как у DO 1 ядро процессора.

Ну это же бред, не пишите такой бред больше. Такого быть просто не может. Либо Вы меряли производительность 1-го ядра, а не шести.

Железо это не только циферки, но и то, как компоненты серверов взаимодействуют между собой. И в online.net множество бутылочных горлышек, которые не позволят получить ожидаемую производительность от железа.

Всего: 2998