Стоимость хранилища зависит от:
- IOPS, которые должны обеспечиваться (на чтение / запись)
- объема
- трафика
Пока эти параметры Вы не озвучили - что-то советовать равносильно нахождению в состоянии белой гарячки.
Крупные адалт-сайты не хранят данные на хостингах, исключительно на выделленых серверах, с разными ролями (конвертация и обработка, бд, стримминг), которых не один десяток.
WapGraf, в среднем по больнице, при множестве плагинов и CMS, нагрузка с них незначительна. Мы вообще не считаем нагрузку на CPU, RAM. И спокойной живём.
А вот если клиент накосячит и начнёт чрезмерно грузить сервер, настолько, что это станет заметно - клиенту можно помочь и подсказать в каком скрипте проблема и что можно оптимизировать.
Как я понял текущий хостинг-провайдер ничего из перечисленного не сделал.
А вообще хостинги с ограничениями CPU / RAM умерли с приходом производительных VPS за несколько долларов, где можно не боятся получить ошибку 504 из-за ограничений провайдера. Потому в наше время выжить может хостинг только без учёта ресурсов, достаточно считать только трафик и тарифицировать его. Как раз реальных посетителей.
NVMe позволили создать целую линейку VPS, где не страшно размещать несколько пользователей (до 15) на одном накопителе и всегда есть возможность апгрейда ресурсов + возможность делать резервные копии (архив VPS) на локальное хранилище и т.п. В принципе продукт сейчас на бэта-тестировании, но заказов довольно много. Пока недовольных и обиженных нет, а значит мы на верном пути :)
Для нас на первом месте количество абонентов и качество услуги, а маржинальность - на последнем. Если срок окупаемости у наших серверов 3 года - мы готовы ждать. Это в РФ и Украине не привыкли к длинным деньгам и считают часто по сроку 1.5 года, но мы пошли другим путём более чем год назад, и благодаря этому получили более тысячи довольных клиентов. А это самое главное.
Да, курс походу Mastercard. Вполне вменяемый, пользоваться можно и нужно.
Так epayservice пойдёт на встречу своим клиентам? Оставит возможность попоплнение внутреннего кошелька WMZ на любую сумму, хоть 100к USD сразу?
Конечно СПАМ, я не проживаю в Украине более и более того, даже когда проживал, не доверял ПриватБанку свои финансы, после того, как его прихватизировало государство.
И реклама Привата тут совсем не в тему.
И страна - это не только ПриватБанк, как бы Вам этого не хотелось :) Я понимаю Ваше желание прорекламировать Приват, но рекламу за версту чую.
И что, теперь весь СПАМ нужно публиковать здесь? Мне тоже пришло. И что?
На самом деле, учитывая, что курс WME жутко дебильный и на 3% выше реального, то покупать WME просто невыгодно. Дешевле пополнить в WMZ и поменять их по крос-курсу epayservice на евро.---------- Добавлено 17.05.2018 в 19:39 ----------
А ничего, что на виртуальной карте есть лимит? Зачем этот бред, если людям это НЕ УДОБНО.
У меня лимит 10 000 USD в сутки, соотвественно 100к USD я могу провести, например, за 10 дней. Плюс есть возможность открыть ещё виртуальные карты и провести платежи ещё быстрее :)
C одной стороны удобно, с другой стороны Вы не подумали о тех, кто хочет сразу забросить больше и заплатить 50 WMZ, комиссии, а не 250. В своё время я Вам на счёт бросал по 50к долларов и более сразу и это экономило мне 250 долларов комиссии минимум. Пожалуйста, предусмотрите возможность пополнения счёта одним платежём, если всё-таки клиенту так удобно. Чтоб он уже потом отправлял на карты.
