hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager

Как всегда Денис (admnix) оперативно решил проблему, причем на кластерной системе, спас от простоя большой проект, за что огромная благодарность. Очень радует, что на первом месте прежде всего человеческий подход к проблеме, а это очень немаловажно. Очень приятно сотрудничать. Успехов Вам и побольше клиентов :)

Paradise, уж извините, но слабо верится, что в праздник 50к хостов, а в не праздник к примеру падает до 5 (так уж сильно, чтоб сервер действительно был не нужен, и то - даже при 5к некоторые люди держат нормальные проекты на серверах и ничего плохого в этом нет). Не бывает такого.

"возможно до 2k чел-к онлайн" - это вообще из области фантастики, даже при посещаемости 50к хостов в сутки, столько ну никак не бывает и действительно может положить уже любой сервер (смотря, что они смотрят). Какие-то неправдивые параметры прямо... Ну не может 2000 человек зайти на сайт одновременно (одновременно находится на сайте), если посещаемость проекта 50 000 за сутки, при любых условиях.

Если нагрузка действительно прыгает в разы (а праздников в году много, если исходить из Вашей логики :), ну это никак не может быть различие в 10 раз при всех условиях).

Я считаю, что проще взять нормальный сервер все-таки под проект и настроить отдачу при помощи нджинкс, и не думать, праздник сегодня или нет, расширять ресурсы на облаке или нет (это если брать облако, как тут советуют, там не все идеально, откуда Вам известно, как оно быстро там расширяется и сколько ресурсов нужно ставить, и по оптимальной ли схеме те ресурсы потребляются Вами, на своем сервере все-таки можно оптимизировать потребление и четко контролировать этот процесс, а там?).

Есть вариант размещения Вас на VIP-сервере в Голландии:

Голландия 'VIP-размещение' 250 ГБ

HDD: 250 GB

CPU (minimum garantee): 2.533GHz (1 core)

RAM (minimum garantee): 4 GB

Traffic: 25 TB

$127 / месяц

Голландия 'VIP-размещение' 500 ГБ

HDD: 500 GB

CPU (minimum garantee): 2х2.533GHz (2 cores)

RAM (minimum garantee): 8 GB

Traffic: 50 TB

$199 / месяц

Диски в RAID10, тоесть есть зеркальное дублирование информации, что сохранит от потери данные, в случае, если какой-то из дисков перестанет работать + обеспечит более высокую скорость работы, чем на серверах, у которых 2 диска в RAID1.

Отзывы на серче: /ru/forum/582605

Человек как раз там отписался, который у нас размещается на этом варианте и прокачивает более 600 ГБ в сутки сейчас.

Заказать можно в автоматическом режиме тут: http://ua-hosting.com.ua/hosting.htm

Обращайтесь, будем рады Вам помочь! Плодотворной работы!

ICQ 305500179

Служба поддержки:

admin@ua-hosting.com.ua

http://ua-hosting.com.ua/

Сайты наших клиентов: http://ua-hosting.com.ua/clients.htm

Отзывы на хостобзоре: http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1841

Мнения о хостинге "Хостинг в деталях": http://hosting101.ru/ua-hosting.com.ua

Персональный аттестат (BL 250): http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985

Antonlukk:
Да, за бугром я кучу отличных вариантов видел.
Где можно найти такой сервер в Москве?

А зачем Вам именно в Москве? Расположение сервера на выдачу влияет? Далеко не всегда. Мы все-таки пришли к выводу, с одним из наших крупных клиентов, что расположение не влияет. Вы главное в Яндексе (webmasters.yandex.ru) и Гугле (https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=sitemaps&passive=true) задайте в разделе вебмастера регион, и будет Вам счастье.

А сервер можно и не в РФ брать, в той же Украине есть очень хорошие конфигурации (дешевле будет, чем в МСК), недорогие, с хорошей связностью с Европой (включение в DE-IX) и РФ.

Пример:

Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB Socket 1156 2x2 GB RAM 2x1TB HDD - $155 (4500 рублей)

В МСК за такие деньги такой конфиг не найдете - 99%.

Зачем платить больше? Но, если конечно охото, Ваше право :)

Himiko, да, у наших клиентов сравнительно небольшие БД, порядка 200-300 МБ, никакой нагрузки на мускль нет критической. Главное, использовать последнюю версию. Не пойму к чему спор, Вы считаете что вордпресс создает нагрузку менее, чем DLE? Возможно Ваши клиенты просто навешали модулей, о чем я уже говорил.

DLE в 40-70 раз оптимальней по нагрузке WP, это факт.

Я могу Вам в личку показать проекты на DLE, высокопосещаемые проекты, с которыми ни разу не было проблем на DLE. А Вы можете показать хоть один посещаемый проект на WP?

Ваш сайт на 200-300к на WP? Сомневаюсь.

Да, ДЛЕ не идеальна, но она в десятки раз оптимальнее WP.

Den73:
по идеи на любой двиг можно написать недо-модуль/плангин, если же брать cms из коробки то это другой разговор.

Верно, вот в вордпрессе изначально куча этих недомодулей, потому я и не люблю эту недоCMS, особенно когда ее начинают ставить новички (их всех почему-то на ней повально клинит), ничего хорошего из этого не получается. А потом у нас и возникает споры, когда вордпресс создает 10% нагрузку на сервер при 1-м хосте даже :)

horrors:
Я, честно говоря, всегда думал (и где-то слышал), что DLE наоборот при высокой посещаемости держится "молодцом". Даже работает намного шустрее. Даже бредил перейти на него с WP.

Так и есть, то у Himiko просто какие-то неадекватные модули на эту CMS налепили, сайты до 100 000 хостов у нас на DLE работают без проблем. Лучше CMS - я не знаю.

Himiko, кривые модули - это не проблема CMS, сам движек изначально идет без кривых модулей. Модули пишут не разработчики DLE в основном, некоторые из которых, увы, выпускают кривые продукты.

Сам движек DLE один из самых оптимизированных, если хотите могут в личку Вам скинуть сайты на этом движке от 50 000 хостов, которые у нас размещаются, при этом грузят сервер на 10-20% где-то (4-ядерный ксеон).

Чтоже касатеся вордпресс - то эта CMS изначально идет с огромным колличеством модулей, без плагинов кеширования нормальных и т.п. Если не ставить кеширование - то вообще труба. Покажите мне хоть один посещаемый сайт на этой CMS, который работает нормально и при этом нагрузка на сервер как у DLE хотя бы.

DLE? Может вордпресс? Himiko, Вы что-то путаете... :)

hosting_manager добавил 09-02-2011 в 15:09

vitroot:
Я бы 100 раз подумал, прежде чем такое писать

Я не только 100 раз подумал, но и более 100 раз видел, насколько часто вордпрессы убивают сервер. Если я что-то пишу, то только из своего опыта.

Doland:

Да клиенты иногда - тупят. Но они хотя-бы пытаются, понять и сделать, что-то самостоятельно.
Человек может не иметь ни малейшего представления чем отличается OpenVZ от XEN, но это не мешает ему быть гениальным дизайнером или флешером.

Вы не поверите, но некоторые не пытаются и не хотят понять даже, а порой даже еще делают хостера виноватым :) . Не стоит перегибать палку, тут не идет речь о сложных вопросах (знаниях отличий технологии виртуализации и т.п.), в которых само собой человек далекий от хостинга не обязан разбираться. Иногда вопросы вообще не касаются знаний чего либо. Если человек ошибается и говорит ересь в каком-то техническом вопросе - это не страшно, человек учится, все правильно и нет ничего смешного. Тут дело больше в подходе...

Ну вот скажите, если человек уже создал видеопортал свой, имеет опыт и задает вопрос в стиле:

Я владелец сайта фильмов онлайн и меня интересует хостинг для
размещения на нём видео файлов на несколько терабайт. К сожалению в
ваших хостинг планах я не увидел безлимитной квоты.

Это разве не перл? :) Мы не говорим, что человек глупый, но то, что вопрос интересен - это факт :)

Himiko, круто Вы, про стоматолога, сравнили :)

Всего: 2998