Оринаих: Мне интересно мнение обеих сторон — и копирайтеров, и оптимизаторов: какую роль играет — и играет ли вообще — текстовый контент в продвижении сайта?
Оринаих, а как сами думаете?
Фишка в том, что ни один фактор не является панацеей и не может сам по себе определять наличие или отсутствие сайта в топах конкурентных тематик.
Даже в низкоконкурентных тематиках контент не решает все. Заточенная под низкочастотку статья даст разный результат на молодом и на старом доменах.
plan1129: Но когда мне присылают заявку на размещение с сайта в тематике "Мода и красота" и там есть разделы "Шоппинг", "Мода" и тому подобное (кстати никаких ограничений в описании сайта у вебмастера не написано), я принимаю эту заявку на "контекстную ссылку", а вебмастер размещает ссылку в статье про беременность:" Когда отходят воды интернет магазин обуви нужно вызывать скорую", это что СДЛ? Это Вы считаете нормальным размещением? А как же разделы "Шоппинг" и "Мода"?
Угу. Бывает. На турсайтах некоторые умники ключевики "Туры в Египет" размещают в статье о Турции.
Но секрет прост. Они ничего не пишут. Просто некоторые хитрож...е ВМ идут на статейные биржи и покупают там самое дешевое что есть, лишь бы хоть как в тему было. А потом верещат про уникальный путь развития своего сайта и свой авторский взгляд на контент.
Слава богу, таких некоторых - меньшинство. И такие деятели стройными рядами маршируют в ГБЛ, обдурив в очередной раз самих себя.
Petrz: Раз оптимизаторам так нравится, для них нужно сделать дополнительную галочку: "Только в тематической статье", причем совершенно не как "бесплатный бонус к ссылке за 10 копеек", мол выполняй или отказывайся, а как оплачиваемая дополнительная услуга, цена на которую устанавливается вебмастером. И споры закончатся сразу.
Очень, кстати, хорошая идея.
Только, наверное, так лучше: "Доп. требования оптимизатора" и наценка, скажем, процентов 50 или 100.
И там уже и про тайтлы и про окружающий текст. Вебмастер - хошпринимает, хошпосылает...
А без этой галки - на общих правилах.
Это нормально, как мне кажется.
Т-34: К сожалению, Gogetlinks не подходит под данную задачу. Его задача - получение ссылок из контента сайтов, который не готовился специально под ссылку. То что нужно вам, делает Миралинкс. В нем можно заказать тематическую статью с тайтлами, несколькими ссылками, кейвордами и тд.
ок, нет проблем, маркируйте тогда площадки в ГГЛ меткой "есть ещё и в мирке", и я как оптимизатор не буду от данной площадки в ГГЛ домогаться тайтлов и кейвордов.
Но вы же не маркируете и не будете этого делать, предлагая лопатить тысячи площадок вручную, пытаясь угадать - кто в ГГЛ и в МРЛ, а кто только в ГГЛ.
Табличка "выхода нет" - также препятствие для появление в ГГЛ новых хороших площадок. Вариант выхода должен быть за счет замены на альтернативу.
В противном случае - ГГЛ рискует превратиться в подборку сайтов, заточенных исключительно под торговлю в этом самом ГГЛ, а те, кто имеет варианты нессылочной монетизации - предпочтут не рисковать накладывать на себя обременение в виде вечного исходящего ссылочного багажа.
Solmyr: Просто несколько лет назад, когда начиналась эта возня вечными ссылками, мне было очевидно, что с точки зрения бизнеса продавать вечность невозможно. Сейчас мне просто приятно, что это начинает доходить до некоторых других. Немного жалко что я на вечности не подзаработал как другие, ну да ладно...
это лишь вопрос терминологии и понятий. "На постоянной основе", "бессрочное размещение" - имеет смысл, если оба участника процесса понимают смысл словосочетания одинаково.
А "вечность" - это да, замануха. Жаль что пока не озвучивались формулировки "на века", "пока Земля вертится"... :)
Если планируемый к удалению сайт - имеет также ТИЦ=10, то да.
Был у вебмастера стройсайтик с тиц=10, заменил он его на другой стройсайтик также с тиц=10. Один пень - все стройсайты "полу-СДЛ" - как братья-близнецы.
Или сайты-турблоги обо всем на свете - порой разницы между ними не замечаешь.
Параметры-тематика совпадают? С индексацией нет проблем? - вполне можно заменить один на другой и разницы никто не заметит по большому счету.
---------- Post added 22-11-2012 at 12:12 ----------
jabi: А новый уходит в АГС из-за плагиата
Прям так вот сходу - проиндексировалось и бегом под АГС?
Так не бывает.
Тем более ничто не мешает после фактического переноса - сразу настроить 301й для перенесенных материалов.
Что еще может быть интересным в этом вопросе - что часть размещенных ссылок - уже никому не нужны.
Скажем, разместил вебмастер 100 ссылок и через год - из этих 100 ссылок, 20%-30%-40%.... оптимизаторам и не нужны - клиент ушел или продвигаемый проект закрылся.
Вот меня бы как оптимизатора - если в системе спросили бы - нужна ли вам еще вечная ссылка с площадки на некий сайт (клиента, который мне больше не платит или проекта, в котором я больше не участвую) - я бы и отказался.
Такой функционал вполне, имхо, уместен был бы и не обязательно в случае форс-мажорного ухода площадок с ГГЛ.
(Разумеется, все это при условии, что оптимизатор НЕ имеет бюджета от клиента именно на постоянные ссылки)
Originally Posted by Игорь ( Родной Портал) View Post Lisa, Сколько тематик покрывает эта сетка с 12к?
Из которых часть - это клиентские сайты?
Тут есть еще один вопрос из зрительного зала...
Это сугубо внутреннего использования сетка или она (полностью или частично) монетизируется дополнительно - продажей ссылок/статей через форум/биржи?
Тут /ru/forum/optimizators-exchange/article-posting пакетных предложений - море, и не всегда понятно откуда у кого ноги растут. Корпоративная принадлежность сеток тщательно скрывается под лейблом "Мои и моих партнеров" от виртуального персонажа.
Думается, монетизируется, ибо иметь 12к сайтов и не пытаться выжать из них еще чуток бабла - непростительно :)
Это да. Если покупать в предложениях "100500 сайтов, размещу все кроме порно" - то отваливаются на мама-не-горюй.
При более внимательном отборе - процент пропаж весьма низок (проверял недавно - для одного проекта в 2010-2011 году купил в миралинксе около 200 статей - 3 статьи пропали, + еще 2 не в индексе Яндекса, причем без АГС-а, возможно просто временное выпадение, протвитил их, вполне могут и вернуться)
А докупаться всегда приходится - появляются новые доноры, расширяется анкор-лист... Тут уж никак без этого
Мне интересно мнение обеих сторон — и копирайтеров, и оптимизаторов: какую роль играет — и играет ли вообще — текстовый контент в продвижении сайта?
Оринаих, а как сами думаете?
Фишка в том, что ни один фактор не является панацеей и не может сам по себе определять наличие или отсутствие сайта в топах конкурентных тематик.
Даже в низкоконкурентных тематиках контент не решает все. Заточенная под низкочастотку статья даст разный результат на молодом и на старом доменах.
Но когда мне присылают заявку на размещение с сайта в тематике "Мода и красота" и там есть разделы "Шоппинг", "Мода" и тому подобное (кстати никаких ограничений в описании сайта у вебмастера не написано), я принимаю эту заявку на "контекстную ссылку", а вебмастер размещает ссылку в статье про беременность:" Когда отходят воды интернет магазин обуви нужно вызывать скорую", это что СДЛ? Это Вы считаете нормальным размещением? А как же разделы "Шоппинг" и "Мода"?
Угу. Бывает. На турсайтах некоторые умники ключевики "Туры в Египет" размещают в статье о Турции.
Но секрет прост. Они ничего не пишут. Просто некоторые хитрож...е ВМ идут на статейные биржи и покупают там самое дешевое что есть, лишь бы хоть как в тему было. А потом верещат про уникальный путь развития своего сайта и свой авторский взгляд на контент.
Слава богу, таких некоторых - меньшинство. И такие деятели стройными рядами маршируют в ГБЛ, обдурив в очередной раз самих себя.
Раз оптимизаторам так нравится, для них нужно сделать дополнительную галочку: "Только в тематической статье", причем совершенно не как "бесплатный бонус к ссылке за 10 копеек", мол выполняй или отказывайся, а как оплачиваемая дополнительная услуга, цена на которую устанавливается вебмастером. И споры закончатся сразу.
Очень, кстати, хорошая идея.
Только, наверное, так лучше: "Доп. требования оптимизатора" и наценка, скажем, процентов 50 или 100.
И там уже и про тайтлы и про окружающий текст. Вебмастер - хошпринимает, хошпосылает...
А без этой галки - на общих правилах.
Это нормально, как мне кажется.
К сожалению, Gogetlinks не подходит под данную задачу. Его задача - получение ссылок из контента сайтов, который не готовился специально под ссылку. То что нужно вам, делает Миралинкс. В нем можно заказать тематическую статью с тайтлами, несколькими ссылками, кейвордами и тд.
ок, нет проблем, маркируйте тогда площадки в ГГЛ меткой "есть ещё и в мирке", и я как оптимизатор не буду от данной площадки в ГГЛ домогаться тайтлов и кейвордов.
Но вы же не маркируете и не будете этого делать, предлагая лопатить тысячи площадок вручную, пытаясь угадать - кто в ГГЛ и в МРЛ, а кто только в ГГЛ.
В ГГЛ насколько я помню - пока нет
Табличка "выхода нет" - также препятствие для появление в ГГЛ новых хороших площадок. Вариант выхода должен быть за счет замены на альтернативу.
В противном случае - ГГЛ рискует превратиться в подборку сайтов, заточенных исключительно под торговлю в этом самом ГГЛ, а те, кто имеет варианты нессылочной монетизации - предпочтут не рисковать накладывать на себя обременение в виде вечного исходящего ссылочного багажа.
Просто несколько лет назад, когда начиналась эта возня вечными ссылками, мне было очевидно, что с точки зрения бизнеса продавать вечность невозможно. Сейчас мне просто приятно, что это начинает доходить до некоторых других. Немного жалко что я на вечности не подзаработал как другие, ну да ладно...
это лишь вопрос терминологии и понятий. "На постоянной основе", "бессрочное размещение" - имеет смысл, если оба участника процесса понимают смысл словосочетания одинаково.
А "вечность" - это да, замануха. Жаль что пока не озвучивались формулировки "на века", "пока Земля вертится"... :)
Покупаешь коробок спичек.
Встаешь у людного входа в метро с табличкой "Дам прикурить за 1 рубль. Гарантии крепких затяжек. Не проходите мимо!"
Профит будет.
Плюс наверняка и лайфньюс о тебе материал снимут как о благородном доне, не побирающемся, а зарабатывающем! :)
С 10 ТИЦ?
Если планируемый к удалению сайт - имеет также ТИЦ=10, то да.
Был у вебмастера стройсайтик с тиц=10, заменил он его на другой стройсайтик также с тиц=10. Один пень - все стройсайты "полу-СДЛ" - как братья-близнецы.
Или сайты-турблоги обо всем на свете - порой разницы между ними не замечаешь.
Параметры-тематика совпадают? С индексацией нет проблем? - вполне можно заменить один на другой и разницы никто не заметит по большому счету.
---------- Post added 22-11-2012 at 12:12 ----------
А новый уходит в АГС из-за плагиата
Прям так вот сходу - проиндексировалось и бегом под АГС?
Так не бывает.
Тем более ничто не мешает после фактического переноса - сразу настроить 301й для перенесенных материалов.
Что еще может быть интересным в этом вопросе - что часть размещенных ссылок - уже никому не нужны.
Скажем, разместил вебмастер 100 ссылок и через год - из этих 100 ссылок, 20%-30%-40%.... оптимизаторам и не нужны - клиент ушел или продвигаемый проект закрылся.
Вот меня бы как оптимизатора - если в системе спросили бы - нужна ли вам еще вечная ссылка с площадки на некий сайт (клиента, который мне больше не платит или проекта, в котором я больше не участвую) - я бы и отказался.
Такой функционал вполне, имхо, уместен был бы и не обязательно в случае форс-мажорного ухода площадок с ГГЛ.
(Разумеется, все это при условии, что оптимизатор НЕ имеет бюджета от клиента именно на постоянные ссылки)
переразместить их на других, аналогичных по качеству сайтах.
Странно, что ТС не рассматривает такой возможности, хотя она достаточно приемлима для двух сторон.
Был бы неплох такой вариант:
- ТС добавляет в ГГЛ новый сайт, на тот же аккаунт (по общим правилам)
- Делает запрос на перенос
- Суппорт проверяет возможность переноса (~соответствие параметров, тематики)
- Вебмастер делает перенос материалов со ссылками (думается, в большинстве случаев это относительно просто)
- Как только вся эта канитель входит в индекс - старый сайт свободен
Originally Posted by Игорь ( Родной Портал) View Post
Lisa, Сколько тематик покрывает эта сетка с 12к?
Из которых часть - это клиентские сайты?
Тут есть еще один вопрос из зрительного зала...
Это сугубо внутреннего использования сетка или она (полностью или частично) монетизируется дополнительно - продажей ссылок/статей через форум/биржи?
Тут /ru/forum/optimizators-exchange/article-posting пакетных предложений - море, и не всегда понятно откуда у кого ноги растут. Корпоративная принадлежность сеток тщательно скрывается под лейблом "Мои и моих партнеров" от виртуального персонажа.
Думается, монетизируется, ибо иметь 12к сайтов и не пытаться выжать из них еще чуток бабла - непростительно :)
если массово покупать
Это да. Если покупать в предложениях "100500 сайтов, размещу все кроме порно" - то отваливаются на мама-не-горюй.
При более внимательном отборе - процент пропаж весьма низок (проверял недавно - для одного проекта в 2010-2011 году купил в миралинксе около 200 статей - 3 статьи пропали, + еще 2 не в индексе Яндекса, причем без АГС-а, возможно просто временное выпадение, протвитил их, вполне могут и вернуться)
А докупаться всегда приходится - появляются новые доноры, расширяется анкор-лист... Тут уж никак без этого