Важен ли текстовый контент в продвижении?

А вот интересно, есть копирайтеры, которые имеют прямо вот неопровержимые доказательства, что сайт в топе лишь благодаря их талантливым текстам?

И ещё, многие ли берут на себя труд подбирать ключи вместо заказчика?

Зачем копирайтеру заниматься сбором таких доказательств?

Получаешь в меру подробное ТЗ. Пишешь текстА, которые заказчик оплачивает и вешает на сайт. А уж отслеживать топовую судьбу своих статей – имхо, эт лишнее. Не монетизируются такие понты.

Ключей не подбирала никогда. Беда, коли ключи начнет точить сапожник, а тексты выпекать сеошник :)

ТОПы - такое растяжимое понятие. ТОП чего?

Мой дохленький кошачий блог в ТОПе по нескольким неконкурентным, некомерческим НЧ запросам.

Там вообще не было никакого ни продвижения, ни оптимизации - написала несколько статей и забросила...

Но по этой логике он ведь в ТОПе и без сылок 😂

Если простая смена текста на конкретной странице сайта (без всяких манипуляций со ссылочным) даёт существенный рост позиций, то это, пожалуй, доказательство. Но в данном случае оптимизатор и копирайтер работают в паре. Один составил правильное ТЗ, другой по нему написал правильный текст, в итоге получилось хорошо. Заслуга обоих:)

Оринаих, а как сами думаете?

Фишка в том, что ни один фактор не является панацеей и не может сам по себе определять наличие или отсутствие сайта в топах конкурентных тематик.

Даже в низкоконкурентных тематиках контент не решает все. Заточенная под низкочастотку статья даст разный результат на молодом и на старом доменах.

Я-то как раз и склонна считать, что зависит от совокупности факторов и оставлять львиную долю за оптимизатором/владельцем площадки: предпримет какие-то действия, чтобы продвинуть — даже не статью, а нужный ему ключ — будет в топе, не предпримет — значит, как карта ляжет.

Вместе с тем, мне тут давеча сказали, что тексты одних копирайтеров стоят в топе как вкопанные — Бардо* из их числа, — а других — не входят туда ни в какую. Вот бы разгадать эту закономерность...

*Бардо, с вас 10% за каждого пришедшего по этой ссылке клиента.))

Ну как же... вот некоторые и монетизируют: «продвину ваши сайты в ТОП силой своего слова», и расценки на тексты соответствующие. Я первый раз когда такое увидела, чуть не поперхнулась... от зависти, наверное.

Скорее пытаются монетизировать. Тот же Бардо * разве использует заклинание «продвину ваши сайты в ТОП силой своего слова»?

*Бардо, с Вас 25 % с каждого пришедшего по этой ссылке клиента ))

ПыСы А как ты монетизируешь Бардо? :)

Ну как же... вот некоторые и монетизируют: «продвину ваши сайты в ТОП силой своего слова», и расценки на тексты соответствующие. Я первый раз когда такое увидела, чуть не поперхнулась... от зависти, наверное.

Сильно сомневаюсь, что "сила слова" может продвинуть сайт, который не продвигается пр помощи других инструментов.

Тут имеются ввиду сайты лидеры своих тематик - монстры!

Это маркетинговый ход, не более того ;)

Я вон тоже курс собрался сделать "Как сварить борщ, чтобы после его употребления стать миллионером".

А вообще, каждый, здравомыслящий, оптимизатор понимает, какие шансы определенного ресурса на успешное продвижение. Проанализировав контент сайта, подобрав оптимальные ключевики и предоставив их копирайтеру, можно рассчитывать, что контент будет способствовать продвижению. Если же просто заказать текс, не вникая в тонкости продвижения именно пр помощи контента, можно получить очередной среднестатистический текст, с набором слов по тематике сайта. То есть, если оптимизатор использует все необходимые инструменты для продвижения сайта, в том числе и качественный контент, то заслуги копирайтера тут не слишком высоки - попал в нужное время в нужное место. Если я не занимаюсь своим сайтом, а только периодически наполняю его контентом, то никакой копирайтер "СИЛОЙ СВОЕГО СЛОВА" не сможет ему помочь продвинуться в ТОПе.