regta

regta
Рейтинг
320
Регистрация
15.04.2006

Случайно наткнулся:

http://cms.diafan.ru/news/show13/

Актуально?

Направил запрос в суппорт (по параметрам вроде проходим, 2008, як, тиц>100, пр3)

edogs:
http://codex.wordpress.org/Post_to_y...og_using_email

Спасибо, не знал про такой плагин.

Но, увы, в данном случае - не подходит.

Powerbiz:
Тут стоит подумать о индивидуальной разработке.

Какой порядок цен может быть?

спасибо

Может уже обсуждалось...

Рамки цен на размещение статьи

Мне, как вебмастеру, система предлагает размещать статьи на моем сайте по цене от 9.7 до 14.5

А если этот диапазон не устраивает? Я готов размещать дешевле. Как быть?

Ну вот и МММ ненавязчиво пропиарили на Серче.

Ожидаем новых тем:

На форумах копирайтеров - у кого заказать такие же тексты как на сайте Мавроди

На кулинарных форумах - как испечь пироги так как их печет Мавроди

...

Брутальный вирусняк в работе.

Топик напомнил притчу о девственнице, которой вроде и хочется и колется, но никак вот она не определится с кем. И хороший должен быть, и красивый, и добрый, и обещать любить вечно... И кандидаты есть нормальные, но всё вот никак не может довериться кому-то одному.

A.Hagen:
А чем тебя Форумок не устраивает?

Всегда хочется чего-то большего :)

Разместился вчера на всех четырех сайтах. Заказывал написание+размещение.

Интересней конечно был этот сайт:

M007:
1. Агропромышленный портал || Посещаемость 2500-3000 в сутки || ТИЦ=110 || Pr=4 || ДМОЗ || 3 года

Посмотрел подробнее его и второй сайт (500-600 в сутки || ТИЦ=20 || Pr=3 || )

На основном сайте - статья уже в индексе Я. и Г. (по названию статьи без кавычек - на первом месте и там и там). На втором сайте - пока не подтянулось в индексы.

Размещение на первом сайте - в очень хорошем и рубрифицированном узтотематичном каталоге, с анонсом на главной странице.

На втором сайте - в разделе "Статьи партнеров", также с выводом на главную. Тематика статей - более размытая.

Урлы страниц со статьями во всех случаях - правильный транслит названия, понимаемый яндексом.

Статьи с иллюстрациями.

Посмотрел соседние статьи - почти везде присутствуют внешние ссылки, но в целом грамотно вписаны и совсем уж нетематических анкоров не заметил в чужих статьях.

На первом сайте - хорошая перелинковка между статьями, на втором - перелинковки нет.

В целом размещение понравилось. Но есть один минус:

Поиск по сайтам в яндексе. На первом - есть "порно". На втором - и "порно" и "проститутки". Страницы, я так понял, немодерируемые доски объявлений на сайтах. Насколько уместно наличие таких сборников треш-контента (без ссылок) на сайтах, не понятно :(

SeVlad:
Не на голом HTML - однозначно. Однозначно - на пхп.

Для малостраничников со статичной информацией вполне сгодится и html+ssi

Chukcha:
Я бы посоветовал Битрикс.. А че? Дорого, зато круто.

и обязательно свой сервак собрать, без этого никак. Плюс содержать админа и платить за колокейшн, для большей крутизны :)

silverstr, посмотрел через Соломоно беки на ваш сайт.

Первое что бросилось в глаза - явно чрезмерный переспам анкор-листа.

Из текстовых анкоров: ~90% просто и незамысловато - "создание сайтов".

Это коммерческий запрос, а не витальный и не информационный. Тут, думается, такой переспам только во вред сайту (с т.з. яндекса; для гугла, как я понял, все ок).

Допустимое решение - разбавляйте анкор-лист множеством других вариантов текстовых анкоров (и не обязательно ссылаться только на главную - ссылайтесь на разные страницы, всюду, где есть полезный посетителям контент).

d4k:
Есть множество сайтов (сам наблюдаю и сои такие имеются) с которыми все в порядке. Используйте умеренно без фанатизма и намека на на*б ПС и будет вам счастье, а юзеру удобство пользования.

+1. На некоторых клиентских используется - проблем никогда не наблюдалось.

Если использовать display:none для сокрытия seo-спамного текста, то да, вероятность будет. А если использовать для удобства пользователя - проблем быть не должно.

Всего: 3471