В суде какой страны ?
Банально........ Бан...... А текст был уже написан.
Stefa,
Коротко_тезисно-Читайте по губам :)
1. Комментарий свой в претензию: "В финансовых и деловых отношениях с автором претензии не состояла. Никакой товар не получала"
2. Письмо в Арбитраж по мылу: "Я , Иванова Инна Ивановна WMID 12222222, прошу Вас удалить необоснованную претензию.
Сообщаю Вам, что в финансовых и иных взаимоотношениях с автором претензии не состояла, сделок не заключала, какого либо товара не получала.
Если автор претензии имеет иное мнение, то считаю разумным провести разбирательство по данному делу в рамках Арбитражного Иска который вправе инициировать лицо написавший претензию"
Все...... Подправьте тексты и отправляйте.
Ожидайте удаления 2-3 дня.
Все будет нормально ;)
Продолжение 27.12.2008, 22:28 = начало конца.. Цитата: Сообщение от Думка Со СНИПа вернулся живым и здоровым... отдохнули здорово... Всем кто писал - ответил... Куда пропал? Тебя ищет Волков. 03.01.2009, 17:00 = первый обманутый.. banshee(oleg) С 26 декабря 2008 так и не получена выплата (вторая) процентов. С 26 Олег не отвечал три дня на телефон, 29 числа он мне перезвонил и сказал, что попал в больницу, но вот сбежал и сегодня-завтра деньги переведет (после чего я написал предыдущее сообщение). После чего телефон вообще перестал быть доступен (денег по-прежнему не пришло). Сегодня вот телефон доступен, но никто не отвечает. Я, в целом, понимаю, что форсмажоры бывают разные... но, блин, ни звонка, ни ответа, ни в форуме написать или знакомым поручить написать - это несерьезно. Я, например, нервничаю. 15.01.2009, 19:20 Возвращение джедая Я вернулся к вам! Млин... как болеть оказывается плохо... Со всеми кто писал, звонил - сегодня постараюсь связаться... В общем я опять в строю! 17.02.2009, 14:59 1. Deni, я не считаю что с тем кто является затычкой в каждой бочке стоит разговаривать на ВЫ... 2. Со всеми не кредиторами - а партнерами-вкладчиками у меня все ровно - не парься за меня... 17.02.2009, 18:21 Кому еще не терпится "лизнуть" кое кому кое что? велком... заодно и посмотрим какая свита насобирается... 27.02.2009, 11:10 Ну что, вчера прошел третий месяц просрочки по выплате процентов - денег по-прежнему нет, на связь Олег не выходил. На телефоне стоит переадресация на голосовую почту, в аське молчит. Я практически не сомневался что так и будет Олежек, мое терпение лопнуло. Дальнейшая отсрочка возможна только при заключении договора поручительства к имеющемуся договору займа. И поручитель должен быть не нищий. У тебя есть время связаться со мной в течении нескольких дней. Я готовлю иск на досрочное взыскание всей суммы в связи с нарушением графика платежей. Т.е. отдавать придется все 620 тысяч рублей досрочно плюс расходы на судебные издержки. Динамо достало, я тебе не верю. Предлагаю всем Кредиторам, перед которыми Олег не исполнил свои обязательства связаться со мной. 27.02.2009, 14:45 У меня тоже срок окончился 14 февраля. Сумма около 11К. Но у меня ситуация лучше - хотя бы залог остался... mihan - пишет человек, сам судя по форуму, доверивший ранее Думке крупные суммы Нехилые суммы, господа кредиторы чем же вы раньше думали... Надеюсь, с Думкой все Ок 12.03.2009, 19:28 Цитата: Сообщение от путешествующий ЗЫ 3 интересны комменты Валентина (психо)по этому поводу Здрасьте. А какие требуются от меня комменты? Я лично сам выдаю кредиты (под большие %%) и спокойно себе получаю их обратно. За Думку я лично не в ответе, не так ли? Честно скажу: сам я в шоке от происходящего. Как видим, Думка сдулся первым.. Те, кто активно пиарил Думку, оказались не при делах и не в теме. Почему этот сервис накрылся? интересный вопрос.. Если почитать эти выдержки из хронологии, многое становится понятным (кроме вопроса, куда все же были потрачены взятые на депозит деньги) Но отдать суммы с процентом явно оказалось невозможно с того момента, когда кризис вплотную коснулся простых пользователей (в декабре месяце), когда прибыли стали гораздо меньше, и большинству стало совсем не до депозитов.. Наоборот, большинство вложивших захотели получить средства обратно. Нет новых вкладов - нет и выплат, бизнес так и не оказался засвечен публично (если он вообще был). Кто то получил залоги, кто то остался ни с чем. Сервис просуществовал с середины июля по конец декабря (один полугодичный цикл). Если выделить его уникальные особенности, то ими будет персонализированное, зачастую панибратское общение ТС с вкладчиками, участие в раскрутке и поддержка сервиса известными участниками форума, а также отсутствие информации, куда и с каким результатом вкладываются собранные деньги. Из плюсов - заключение договоров займа в реале, выдача залогов (насколько они адекватны сумме займа это уже другой разговор).
Опубликовано по просьбе Enchi
Ой блин.......С таким "контрактом" не то что в суд, так даже в Арбитраж Иск писать не пойти.
Стоило потратить пару часов или заплатить 20-30 баксов юристу и была бы готовая рыба нормального Договора. Тем более Вы постоянно с этими договорами работаете
Взять кредит на Д кошелек невозможно.
НаДкошелек приходят исключительно долговые обязательства, а кредит передается на обычный Z-кошелек
На КАЖДЫЙ перевод требуется собственный Арбитражный контракт.
Часть "откровений" не стану писать - они есть в подписи (по центру)
По Заемщику. Есть мнение, что он сейчас проживает в Москве.
По "Гаранту"
Ну личность популярная.
Забываете главное - Арбитраж НЕ рассматривает кредитные иски ЛЮБОГО вида.
Так что 90 %, что пошлют лесом.
Deni добавил 03.04.2009 в 08:21
Я в свое время писал подобный , трехсторонний договор. Но так ни разу и не применил.
По ситуации.
Если "мягко и нежно" подойти к переписки с Арбитражем то есть шанс заблокировать кипер Гаранта. То есть надо очень внимательно подойти к тексту писем в Арбитраж.
Что касается истребования денег. Ну тут как повезет. Дело в том, что Иски кредитного плана Арбитраж отвергает и не рассматривает.
Надо переиграть и обвинить Гаранта в невыполнении условий Договора.
Шанс не более 30 %, но вдруг поможет.
Если нужна помощь, то помогу составить тексты для Арбитража и для претензии. Покажите в личку текст трехстороннего договора и вмиды участников, что бы оценить как с ними лучше работать.
Гы....... В моей подписи она висит уже почти год :)
Главный совет - не делайте этого !
Юрий, уж извините но буду краток. Нет сил на длинную полемику и главное этот топик не об этом
1. Не стоит обсуждать Действие Арбитража. Либо обсуждать стоит на оф. форуме.
2. Именно Обеспечение доказательств. Так как Истребование доказательств может быть только после принятия дела к рассмотрению. А я же говорю именно о фиксации Нарушения например Авторства ДО подачи Иска. Хотя ВАС и не относится к нам, но СОЮ все же присматриваются к судебной практики ВАС.
Еще раз для Вас Юрий.
Я не профессиональный юрист. Я любитель если можно так сказать. По моим же делам у меня работает мой юрист с 30 летней практикой. По этой причине Я ЛИЧНО могу где то ошибаться в терминалогии
3. Юрий. Я не вправе оспаривать Регламент Системы. Я там работаю по тем правилам которые гласно или не гласно приняты "внутри"
4. Да. Арбитраж пока лояльно смотрит на кредитование без использование Кредитных механизмов, но он как я понимаю вправе отказать в Арбитражном Иске.
5. Топик точно не найду. Банально время на это жалко. Суть топика что некое лицо принимало деньги в доверительное управление. Тема была в разделе Арбитража или в юр вопросах примерно начало лета.
PS Юрий...... Чисто предложение. Вам во мне что то не нравится? Можете публично разбить меня в пух и прах в споре по какой то из областей знаний. Но Высказывания "вы ни кто и имя ваше никакое" ...... это немного оскорбительно и в ответ Вы исключительно получаете встречную грубость. Просто поверьте.......... Я многие вещи в этой жизни знаю в десятки раз лучше Вас. Но это не значит что Я умнее. Просто мой кругозор очень широк и я за 39 лет жизни повидал очень очень много чего, того о чем Вам лучше даже и не знать. Мнение каждого человека заслуживает как минимум Уважения.
Извините Юрий, но не хочется Вас в очередной раз посылать на ТРИ буквы.:o Устал просто.
Прежде чем "вешать" свои подобные понты принято оглашать собственные "заслуги"
Я прекрасно знаю в каких сферах интернет бизнеса Вы приуспели, но даже не стану об этом говорить.
И я и Роман много что сделали в Сети.
В том числе я 90 % своей деятельности направил на БЕСПЛАТНУЮ помощь людям
Вы же только понтами своими кидаете и не более........ Утихомирьтесь. Вам здесь не Тут
Doctoruga,
Я крайне не хочу обсуждать эти вещи в Вашей теме так как это повлечет никому не нужный флуд.
Дело в том, что Арбитражные Контракты создавались в первую очередь для урегулирования различных споров ВНУТРИ Систему.
Арбитраж это исключительно арбитры внутри системы. Они не живут и не судят по законодательству РФ (хотя и придерживаются его).
Если спор не может быть разрешен внутри Системы, то Арбитры рекомендуют обращаться в Судебные или правоохранительные органы. И именно тогда Система по соотвествующим запросам предоставит Документы по Контракту.
И это правильно хотя и вредит и Вам и Мне.
Почему правильно?
Вот пример:
Вы мне продали "базу каталогов"
Мне на не понравилась и я подал Иск
Арбитры не смогли решить вопрос и послали в Гражданский Суд.
Должен ли Центр Аттестации по запросу Покупателя предоставить ВСЕ персональные данные Продавца? (копию паспорта, заявление соискателя и тд)
Конечно не должен. У Арбитража нет полномочий на передачу персональных данных.
По этой причине документы по Арбитражным Контрактом и нужно выдавать исключительно по запросу судебных Органов
При Биржевом Кредите все иначе. Предоставление документов там прописано более подробно и Заемщик соглашается с предоставлением Документов
Так вот. Ваша цитата говорит о том, что Арбитраж будет учитывать тексты Контрактов для вынесения решений по Искам и Претензиям внутри системы.
Но одновременно есть Регламент и устоявшееся "мнение" , что Кредитные споры любого вида Арбитражом не рассматриваются.
В Системе есть определеное число документов которые противоречат друг другу. Плохо конечно, но не мы выбираем правила игры.
Я свои высказывания всегда строю на прочтении Регламентов И (что более важное) на анализе ситуаций и слов произнесенных Представителями Системы на официальном форуме (прочел все архивы)
Так же имею собственный опыт. Подавал Иск с просьбой заблокировать Вмид должника по лимиту доверия. Имел 2-х месячную переписку. Получил Отказ в блокировке.
Вроде сейчас Система более лояльно к этому относится и блокирует.
У Вас есть прекрасная возможность Брать и Выдавать Кредиты через Арбиражный договор НО оформляя все это еще и долговым счетом через кошельки С и Д.
Вот тогда и Вы и Ваши заемщики/кредиторы могут спать спокойно.
