skat, Тогда уж плиз.........
Отдельные категории для дорвеев и банальных , даже без дизайна сеток которые там сейчас присутствуют тысячами ;)
Ceres, Если есть любые процессуальные нарушения составления протокола то лучше сразу писать жалобу в прокуратуру.
Лучше если прокуратура отменил неверно составленный протокол а не бодаться по этому поводу в суде.
Обязательно жалобу на действие должностных лиц надо писать грамотно и просить как можно больше :) Наказать виновных, компенсировать издержки в связи с незаконными действиями должностных лиц.
Паралельно такую же заяву можно и в суд по почте отправить. И поверьте это очень действенно.
И не слушайте сказки про корумпированность мировых судей. Есть и такие но не станут они из за фигни под топор ложиться. Они не федеральные судья и век их очень короткий. Их сейчас увольняют пачками. Например на ярославке за январь "ушло" трое мировых.......
По адвокату. Честно говорю что дело выеденного яйца не стоит (если водитель реально был трезв конечно). Пару жалоб в прокуратуру и в ССБ о вымогательстве + иск на компенсацию издержех на мед экспертизу........... и все.
Полезные ссылки по теме
http://autoru2000.narod.ru/pjanka1.htm
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm
Ceres, Посылайте таких "адвокатов" куда подальше.
Если вторичный анализ ничего не показал и есть на то справка то причем тут суд или корумпированность судей?
Мировые судья в этом районе (а именно мировые будут рассматривать дело) вполне адекватны. Есть конечно те кто плохо знает юриспруденцию и читает по бумажке но тем не менее судят по закону. С мировыми всегда проще....... особенно когда хорошо подкован а они "плавают"
И еще. Я сейчас уже не помню нормативных актов. Но помнится мне что освидетельствование бывает добровольное и принудительное.
В данном случае оно было добровольное?
При первичном анализе была выдана бумага что первичный анализ показал опьянение?
Если такая бумага есть и вторичный анализ это не подтвердит то велкам на возмещение ущерба полученного в результате незаконного действия должностных лиц.
От себя могу порекомендовать Адвоката Ястребова Валерия Владимировича
Имел опыт работы с ним я сам и мои знакомые. У него именно специализация на ДТП и все с этим связанное. В том числе и неформальное решение дел.
Я бы сказал что с 1700.
Если конечно говорить про современные технологии а не про селероны :)
По теме. Недавно брал Асус F3a за 2 килобакса. Все идеально и все навороты присутствуют. От батареи пашет 3 часа. Но экран само собой рядом с нормальным монитором и рядом не валялся.
Ну....... И на данном форуме то тоже не только представители белых манишек обитают ;)
Я сам более 5 лет с пояса кило железа не снимаю.
Для кого то это профессия
Для кого то увлечение
А для кого то спорт..... (IPSC)
Ну почему бы и нет то ? :)
У меня много знакомых ходят на постоянке с Есаулами с магазинами на 30 патронов. Ну извращенцы они :)
Никогда не недооценивайте людей на улице ;)
Так проходя , ненароком из за фигни можно словить или свинцовую или резиновую пулю в лоб.
Господь Бог создал людей , а полковник Кольт их уравнял .....
А у меня знакомый тоже медленно переходил по пешеходке. Водителю это не понравилось и он вылез разбираться :)
Когда он увиидел направленный в пах ТТ (Лидер) то очень быстро уехал с пешеходки задним ходом. Очевидно еще и обмочился :)
Обсуждение спама досок и софта для этого запрещено правилами данного форума.
Это так ........ к слову ..........
Не , Ром.......
Чем больше машина тем меньше лезут.
Микра не в счет 😂
wolf, Там не прописано что нельзя менять направление движения :)
Следователь спросит "Что вы сделали когда увидели пешехода ?"
Если скажите что перестроился то статья и срок так как не выполнили 10,1
Статья 10,1 регламентирует именно действия водителя в случаи препятствия на пути автомобиля. Торможение вплоть до полной остановки.
Любое смещение по полосам НУЖНО списывать на занос.
И именно правоприменительная практика разбирательства таких дел как раз и подтверждает это
А меня этому научили сами гаишники лет 10 назад.
Грузовик у меня развернуло поперек МКАДа а следующий за мной жигуль вместо торможения ( дистанция между нами была более 100 метров) пытался меня объехать и само собой не успел. Впечатался он на меня на соседней полосе.
Ну у меня была и каско и и добровольная страховка на ущерб третьим лицам и денежный вопрос меня не волновал. Я попытался признать себя виновным но прям на дороге меня гаи осекли сказав что в ДТП моей вины нет.
А суть какая.......
Если бы он не менял своей полосы то виноват был бы я. Так как то что мою машину развернуло он предусмотреть не мог и не мог выбрать безопасную дистанцию
Но он вместо торможения сменил полосу и впечатался. Чем и нарушил 10,1. Вот и признали его виновным...........
