danger4k

danger4k
Рейтинг
95
Регистрация
14.04.2006
Makar:
Pandabeer, не нужно перекраивать сайты только в угоду нам. Если сайт нормальный, то он будет нормально жить в Рекламной сети, как и десятки тысяч других сайтов. Если целью сайта изначально было завешаться по уши рекламными блоками после принятия в Сеть, то им действительно стоит задуматься. Мы нацелены на долгосрочное сотрудничество как с нашим рекламодателями, так и с нашими партнерами. При этом нужно отдавать себе отчёт, что долгосрочное сотрудничество с рекламодателями возможно только в том случае, если качество продукта будет поддерживаться на одном и том же приемлемом для всех уровне. Если мы исключаем какие-то площадки, либо не берем их в Сеть, то это не означает, что на них нужно ставить крест, просто на наш взгляд они не соответствуют нашему стандарту.

я, в принципе, с Вами полностью согласен, однако качество объёмом рекламы и расположением не померять...мне до сих пор не понятно почему Вы не можете открыто заявить "Все карательные санкции строятся на 90%(к примеру) из конверсии"...

Ну это же естественно что пустой траф никому не нужен....а Директ представляет именно рекламодателей.

Эта скрытая политика и левые отмазки про несоответствие контента или ещё какой бред приводят именно к такому недопониманию со стороны вебмастеров.

Я всегда считал что на 90% проблема в конверсии...на 10% внутренние факторы Директа (площадок в теме перебрали...а реклов поубавилось...цена упала)...проценты конечно могут быть и другие, но приоритеты на мой взгляд именно такие.

З.Ы. как то 90-10 поделил...а реальные внутренние проблемы самих сайтов отбросил))) они конечно есть...в частности они и приводят к низкой конверсии.

eugene_o:
Это на мое сообщение, что блок попадал в первый экран.



А это сказал Макар.

Он же имел ввиду, что блок не попадал в первый и второй экран?
И где тут логика? Вижу два противоположенны менения :)

С контентом всё в порядке, но он даже не попадает....

речь о том что контент не виден из за блоков...

Makar:
eugene_o, возможно с контентом и всё в порядке, но когда при стандартном разрешении он даже не попадает на первый и второй экран, а 50-60% на первом экране занято рекламой, то этот вопрос уходит на второй план.

картинко

Разрешение 1024х768

Сергей, Вы наверное это имели ввиду про 50-60% ?

OneF:
В этом и была проблема. Очень часто это причина вылета.

зы. советую всем не жадничать.

ну а как тут не жадничать)) держим курс на флагмана)))

З.Ы. а чего стесняться? я сделал сайт для бабла)) то что над ним ежедневно работает десяток человек и влил я в него уже несколько десятков тысяч $ не значит что он сделан НЕ для бабла))

По-моему это нормально)) А вот балансировать между наполнением кармана и неудобством Ваших посетителей конечно нужно правильно...что не всегда и не у всех получается....у кого то из-за жадности...у кого то по неумению...

я вот, подумавши, решил что мне экономически не выгодно из своего дохода оплачивать работу 12 присяжных...ну а директ то точно этим заниматься не будет)))

З.Ы. завешаем всю модерскую РСЯ вебкамерами, что бы каждому модеру можно было в глаза посмотреть когда он красную кнопку жмёт))) пусть ему стыдно будет))) Дом-2008..."Как попасть в РСЯ?"

Считаю Ваше предложение не совсем объективным. Давайте не будетм зацикливаться на 3-х модераторах. Предлагаю внедрить коллегию присяжных из 12 человек. Пусть РСЯ выполнит работы в 12 раз больше чем есть)))))))

В любом случае, мы, форумчане великой инквизиции, на заседании коллегии рассмотрим выдвинутое товарищем alger рацпредложение.

З.Ы. вы серьезно или в юмор?

segakkk:
ещё один)))
вам обиженным директом надо секту открыть или клуб по интересам.
нытик очередной )

я понял))) вот в чём сила))) какое то время рефералов собиралов по принципу "будь доволен собой...и директом))))"...пора переходить на "как я вас всех не навижу"😂😂😂

NetBot:
Вот и вопрос, а почему?
если реклы ушли с РСЯ, то надо слазить с "мёртвой лошади", если реклы всё ещё там и бюджеты те же самые, то в чём проблема?

Учитывая постоянные чистки ГС и отказ большинству сайтов в приёме, то мы должны были увидеть рост доходов при той же посещаемости. А тут картина противоположная.

проедложение площадок превысило ощутимо спрос...мне кажется до сих пор чистки ГС убивают меньше чем приходит нового...к тому же появляются гиганты, чьи возможности по открутке зашкаливают...а чем больше предложений тем ниже цена.

Вычистив 10000 ГС и приняв одного ЖЖ ситуация с преобладанием предложений над спросом не меняется))) (в лучшую для площадок сторону точно)

В задачи РСЯ не входит накормить отдельного вебмастера...им нужно как можно больше просмотров и кликов...и падение цены им скорее наруку так как они берут кол-вом а не качеством. Больше бабла чем есть в рынке взять невозможно, а опустив цену клика до мизера начинается приток новго бабла от экономных рекламодателей.

NetBot, в принципе рост на 30% нормально учитывая что вцелом цена клика по РСЯ просела раза в два за последний год и при том же трафе вы получили бы в 2 раза меньше...а то и в 3. Наращивая трафик Вы сохранили доход и на 30% увеличили. Падение бидов коснулось не только Вас...в целом РСЯ, хотя официально ни кто об этом предпочитает не говорить.

к примеру на одной из площадок у меня траф вырос с момента запуска РСЯ более чем в 10 раз...доход не вырос...хорошо что хоть не упал...

NetBot:
Или может быть кто-нибудь объяснит в чём может быть дело?

объясняется достаточно просто...представьте бегунок "релевантность/цена"

чем выше релевантность объявлений тем уже ключи по которым они показываются...тем соответсвенно ниже цена клика, но из за более высокой релевантности больше кликов. Ну и наоборот, соответсвенно, чем объявления дороже, тем менее уточненные и релевантные желаниям юзеров...кликов меньше, но цена больше.

ИМХО со стороны директа этот бегунок постоянно подкручивается в ту или иную сторону дабы рынок не ржавел...халявщики сегодня получили много трафа порадовались и начали бабло вливать активнее...завтра лафа кончилась и бюджеты расползлись...и так переодически встряхивают рынок...

_Ad:
форум Invision? Это известная проблема.. там что-то яваскрипты форума и вывода объяв не поделили вроде.. Решение то же где то писали, но я поступил проще выводя объявления через iframe :)

оригинальное решение)))))) а то что реклама КОНТЕКСТНАЯ, т.е. привязанная к контенту страницы, а Вы его в независимое "окно в окне" вставили Вас не смущает?

😂😂😂

директ видит только содержимое окна, в которое он вставлен)))) т.е. пустоту, так как весь контент за ифреймом)))

Всего: 592