danger4k

danger4k
Рейтинг
95
Регистрация
14.04.2006
upyrj:
ri0n, OneF, странные что-то у вас творится. У нас, к примеру, среднецоповый CTR заметно подрос. Упс, палюсь. 8( )

такая же штука! Как вернул(2 недели примерно) объявления на все страницы CTR 1,5-1,7% При этом расположение не самое "козырное" - внизу под формой добавления комментария. До того как снимал было в среднем 0,6-0,7. Удручает цена клика до рубля.

Ну а на продающих страницах с 5% подрос до 6,5% Ну и цена клика немного подросла. С 35 р. до 40.

C чем связано не знаю,но приятно)) Уже пару недель так неплохо)) разве что траф падает, но тут уже от НГ никуда не деться.

mihas:
Это очень относительно.

я и написал "минимум"))

Мне дешевле обходится в 4 раза чем у Вас в подписи написано...и в 8-10 раз чем средняя температура по больнице.

Цепочку выстроить не просто, но со временем появляются порядочные и трудолюбивые люди. А дальше как по маслу.

Ну а из-за разового объёма статей цепочку выстраивать вообще не логично...посему биржа отличный выход.

mihas:
Вы, по всей видимости, никогда не работали через биржу и имеете об этом слабое представление. Биржа нужна хотя бы для того, чтобы не иметь, например, вот таких вот проблем.
Это всего лишь одна из многих причин, почему бы вам не поработать через биржу. У вас никогда не было ситуаций, когда статья нужна через 3 дня а получаете вы ее через неделю, теряя при этом не мало времени на уговоры копирайтера?
Ну а про оптовые заказы я вообще промолчу. Если вам нужно 100 статей через 3 дня, вы будете искать копирайтеров, разъяснять каждому, что надо делать. Через 3 дня отлавливать их и требовать ваш заказ. В итоге, через неделю вы таки получите все ваши статьи, но они не будут проверены на плагиат, они не будут проверены корректором. А это снова время, ваше время, которое вы могли бы потратить на что то более важное.
А на бирже все эти вопросы уже решены. Вы делаете заказ и не заботитесь обо всем остальном. Зайдите через 3 дня и заберите готовые работы.

биржа однозначно удобнее когда контент не требуется постоянно, а от случая к случаю. Если мне нужно уже на протяжении нескольких лет 40-50 тысяч символов в сутки, то мне удобнее работать с несколькими постоянными подрядчиками....а ещё удобнее посадить их на зарплату...и не надо бредить по поводу "дешевле" через биржу. минимум в 2-3 раза дороже нежели на зарплате.

Stimmi:
Я в этом абсолютно не разбираюсь, но мне кажется, что я иду в верном направлении. Вот, например, поставил блок Директа в подвал, 8 объявлений, вертикальный формат!! Сделал красивый малиновый фон и ярко-синие заголовки! Потом еще до кучи сделал самый маленький шрифт и обвел двумя зелеными рамочками! CTR немного понизился, но НЕМНОГО!!11

Думаю можно попробовать код директа за </body> вынести...

А так же попробовать перекрыть директ сверху div-ом с отложенным вызовом. Я к сожалению в этом не силён. Упырь придёт и подскажет как.

Stimmi:
Что мне сделать еще, помогите!?? Крик души, лицом в грязь, я умираааааааааюююю...

....у всех свои проблемы бывают. Не нужно тут плакаться...делайте кол-во а не качество и таких траблов с директом не будет.

Ещё попробуйте обильно полить страницы с директом дешевым адалт-трафом. Думаю поможет.

YuraZ:
откадрировал :)

правильно)) за рекламу то неуплочено))

По сабжу:

ТС, мои соболезнования, если не нужно будет CTR поднимать - обращайтесь)) не поднимем))

_Ad:
не.. ну если выделить ссылку контрастным цветом (он писал, что они вообще сделаны под навигацию сайта), то вроде как и не тонкая грань.. Реклама уже не маскируется под контент в этом случае.. а про рамку и цвет блока разве была речь?

ТС упомянул о "слиянии" фона блока с фоном сайта.

Большинство сайтов имеет белый фон. Исходя из дизайнерских соображений я не допускаю на своём сайте другого цвета фона. Шрифтами и цветом заголовков сам выделяю с удовольствием.

Я помню сайт ТС, с ним работал очень давно. Если я правильно помню то сайт бы про "полезные советы". Там несколько другая сложность. Весь сайт сделан крупным шрифтом(~16px), не сказать что страшно, просто не привычно немного. И если сделать объявления директа с размером 1 (yandex_font_size = 1; ) то объявления тож получаются огромными. Но при этом делать объявления меньше текста тоже не разумно (ИМХО). В итоге директ с 2 объявлениями занимал 30% всего первого экрана (если не больше). Не критично по-моему(не половина точно) но смотрелось как то немного МФА-шно. К тому же использовался нестандартный шрифт на сайте. Впрочем, думаю, если бы ТС не писал письмо в "органы" то и проблем не было бы, потому как ничего противоестественного всё же не было. Дал повод придраться, еще и ответы сам вопросом сформулировал - получил соответствующий ответ.

З.Ы. а вообще, по моему мнению РСЯ на это всё равно, размещай как хочешь, и бан за внешний вид крайняя редкость для самых наглых (когда весь контент контекстом заменен).

Маскировка приводит к большому кол-ву случайных кликов, что в свою очередь несёт снижение конверсии. Цена клика ссыпается ниже плинтуса. Это и есть повод присмотреться к площадке (внимание! возможен бан!). Основной причной является некоммерческий траф...расположение второстепенно. А каким цветами какое место раскрашивать - твоё личное дело.

makabra:
А для этого она должна привлекать внимание заинтересованного читателя.

Вы когда-нибудь видели в печатных СМИ рекламу оформленную тем же шрифтом и в той же цветовой гамме, что и статьи? Вы видели рекламу Bentley замаскированную под что-нибудь?

Во-первых, в настоящий момент Вы переносите свой "жизненный опыт" на окружающих, что в корне неверно.
Во-вторых, если у Вас получается "пятно", проскакивающее куда-либо, значит просто Вы не правильно подобрали оформление. Никто ведь не отменял психологию и прежде чем играть с любыми цветовыми гаммами следует разобраться в восприятии этих цветов на уровне подсознания. Правильно оформленный "контрастный" блок может привлечь к себе больше внимания, чем "слитый" с сайтом.

Адекватный? С каких пор "тормоза" стали адекватными? Адекватный юзер в состоянии отличить рекламу от контента при первом взгляде, как бы Вы её не маскровали, а вот "тормоз" этого сделать не сможет...

Другое дело, что на разных сайтах, разных тематик, разных дизайнов, с разными аудиторями "контрастные" и "слитые" рекламные блоки будут иметь совершенно разную эффективность. И следует иметь ввиду, что попытки "слияния" балансируют на грани фола и грозят баном, с чего и начался данный топик.

Банеры откручивайте))) Что такое контекстная реклама Вы совсем упустили))

Хотел бы я посмотреть на банероподобное пятно, которое работает эффективнее. Но в моём опыте работы с РСЯ (несколько тысяч площадок) такого не встречал. Да и про СМИ Вы заблуждаетесь, в недалёком прошлом имел 3 газеты и объявление "Продам жигули" работает значительно эффективнее в статье автообзора под заголовком, немного выделено шрифтом, чем модуль на второй полосе. Не нужно путать брендинг Бентли с рекламными предложениями. Для брендинга и существуют банеры. Такие методы в СМИ просто не применялись ранее по недодумыванию, впрочем и мерчендайзинг не сразу появился))

А вот про "на грани фола" согласен...очень тонкая грань...вот именно это и обсуждаем в топике...как сделать максимум не перешагнув грань.

_Ad:
а зачем маскировать то? при таком расположении блока наоборот эффективней выделять ссылки... это я к тому, что субжевая проблема и не проблема в общем то.. достаточно попробовать какой-нибудь контрастный цвет для ссылок рся, результат будет скорее всего положительный в плане бабла.

здесь разговор о том что вообще блок РСЯ выделять рамкой и фоном, с чем я лично не согласен.

Реклама эффективна тогда, когда её читают. Делать рекламный блок в рамке с фоном инородного цвета, значит в разы снизить эффективность, так как это "пятно" даже не читается, а автоматически между глаз проскакивает как ненужный элемент.

Задача сделать так, что бы прежде чем понять что это реклама юзеру нужно было её прочитать. Т.е. компромиссный вариант. Заголовки контрастнее...размер шрифта немного крупнее, и любой адекватный юзер распознает что это реклама после того как её прочтёт!

фронт работ достаточно серьезный + вложения в контент.

Думаю приз от 1,5K$ за первое место...хотя тоже может маловато...

Ну а основной критерий(раз уж так хочется к РСЯ привязаться) принятие в РСЯ, что уже частично о качестве говорит))

Kamchess:
Опять напутали? В приведённых примерах более уместно говорить о заголовке статьи или о заголовке материала, но не о заголовке страницы (тэг title).

Как надоели двойные стандарты уже(( наберите в яндексе любой запрос конкурентный и Вы увидите "Спецразмещение"...даже я, будучи компетентным в этих вопросах, часто путаю спецразмещение с выдачей. Тогда о чём мы говорим?

- Призывающим кликнуть словом "реклама" помечено...

- находится под самой шапкой (и заголовком соответственно)

- цветами никак не выделено (маскировка под выдачу на лицо)

Всего: 592