- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В первый экран блок попадал прекрасно
В этом и была проблема. Очень часто это причина вылета.
зы. советую всем не жадничать.
eugene_o, возможно с контентом и всё в порядке, но когда при стандартном разрешении он даже не попадает на первый и второй экран, а 50-60% на первом экране занято рекламой, то этот вопрос уходит на второй план.
картинко
Разрешение 1024х768
Сергей, Вы наверное это имели ввиду про 50-60% ?
В этом и была проблема. Очень часто это причина вылета.
зы. советую всем не жадничать.
ну а как тут не жадничать)) держим курс на флагмана)))
З.Ы. а чего стесняться? я сделал сайт для бабла)) то что над ним ежедневно работает десяток человек и влил я в него уже несколько десятков тысяч $ не значит что он сделан НЕ для бабла))
По-моему это нормально)) А вот балансировать между наполнением кармана и неудобством Ваших посетителей конечно нужно правильно...что не всегда и не у всех получается....у кого то из-за жадности...у кого то по неумению...
ну а как тут не жадничать)) держим курс на флагмана)))
З.Ы. а чего стесняться? я сделал сайт для бабла)) то что над ним ежедневно работает десяток человек и влил я в него уже несколько десятков тысяч $ не значит что он сделан НЕ для бабла))
По-моему это нормально)) А вот балансировать между наполнением кармана и неудобством Ваших посетителей конечно нужно правильно...что не всегда и не у всех получается....у кого то из-за жадности...у кого то по неумению...
На флагмана держать курс нельзя - чревато; хотя он сам все делает правильно "по умолчанию" - как говорили древние: "жена Цезаря вне подозрений" :)
А по поводу баланса - это да, это как раз самое сложное.
Это на мое сообщение, что блок попадал в первый экран.
В этом и была проблема. Очень часто это причина вылета.
А это сказал Макар.
Сообщение от Makar
eugene_o, возможно с контентом и всё в порядке, но когда при стандартном разрешении он даже не попадает на первый и второй экран, а 50-60% на первом экране занято рекламой, то этот вопрос уходит на второй план.
Он же имел ввиду, что блок не попадал в первый и второй экран?
И где тут логика? Вижу два противоположенны менения :)
Это на мое сообщение, что блок попадал в первый экран.
А это сказал Макар.
Он же имел ввиду, что блок не попадал в первый и второй экран?
И где тут логика? Вижу два противоположенны менения :)
С контентом всё в порядке, но он даже не попадает....
речь о том что контент не виден из за блоков...
картинко
Разрешение 1024х768
Сергей, Вы наверное это имели ввиду про 50-60% ?
Красава 😂 5 баллов.
З.Ы. а чего стесняться? я сделал сайт для бабла)) то что над ним ежедневно работает десяток человек и влил я в него уже несколько десятков тысяч $ не значит что он сделан НЕ для бабла))
По-моему это нормально)) А вот балансировать между наполнением кармана и неудобством Ваших посетителей конечно нужно правильно...что не всегда и не у всех получается....у кого то из-за жадности...у кого то по неумению...
По моему, при оценке сайта нужно ориентироваться на статистистику (глубина просмотра, время на сайте) и на прямые отзывы от посетителей, а не от модераторов Яндекса, которые вообще лезут не в свое дело. Если посетители довольны, то мнение Яндекса идет лесом.
Опомнитесь, люди! Яндекс уже давно пытался "рулить", какими должны быть сайты в Рунете, а сейчас уже говорит вам, как вам нужно работать, сколько вам зарабатывать. Вы не думаете, что он слишком много на себя берет ? ;)
И не говорите мне, что кроме РСЯ альтернатив нету - не верю ;)
Добавлю, мой месседж направлен именно к тем, кто в страхе быть отключенным перекраивает сайты в угоду РСЯ
не понимаю
была лощадка ipod-touch.artmastery.ru и проработала в директе почти год, два дня назад решил перенести ее на новый домен http://ipod-touch-max.ru/ , перенес все данные без изменений, на старом поставил редирект 301 (как посоветовали в поддержке яндекса чтоб "проклеились" площадки)
подал заявку на новый домен, сегодня получил ответ "К сожалению, мы не можем принять Ваш сайт в Рекламную сеть.
Причины:
- содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети"
не пойму в чем причина? поможете глянуть сайт и сказать где что нарушил?
тем более в личном кабинете старый домен ipod-touch.artmastery.ru до сих пор "Рабочее состояние. Работает." а новый "Заявка. Модератор отклонил изменения."
Pandabeer, не нужно перекраивать сайты только в угоду нам. Если сайт нормальный, то он будет нормально жить в Рекламной сети, как и десятки тысяч других сайтов. Если целью сайта изначально было завешаться по уши рекламными блоками после принятия в Сеть, то им действительно стоит задуматься. Мы нацелены на долгосрочное сотрудничество как с нашим рекламодателями, так и с нашими партнерами. При этом нужно отдавать себе отчёт, что долгосрочное сотрудничество с рекламодателями возможно только в том случае, если качество продукта будет поддерживаться на одном и том же приемлемом для всех уровне. Если мы исключаем какие-то площадки, либо не берем их в Сеть, то это не означает, что на них нужно ставить крест, просто на наш взгляд они не соответствуют нашему стандарту.
Если мы исключаем какие-то площадки, либо не берем их в Сеть, то это не означает, что на них нужно ставить крест, просто на наш взгляд они не соответствуют нашему стандарту.
Makar, Вы опубликуйте свои стандарты, только не надо ссылатся на правила РСЯ. Сайты не принимаются и выкидываются, который полностью подходять под опубликованные правила рся :)
Если мы исключаем какие-то площадки, либо не берем их в Сеть, то это не означает, что на них нужно ставить крест, просто на наш взгляд они не соответствуют нашему стандарту.
Что это за стандарт загадочный такой? Это когда одну и ту же площадку принимают от одного ЦОПа и не принимают, когда подаешь из другого? Или когда единственная причина, по которой могут не принять сайт, это блок marketgidа на площадке. Причем я вам сотню сайтов в РСЯ приведу, которые неплохо существуют с этими же самыми блоками. Это не стандартами называется, а совсем другим словом... неприличным ;)