danger4k

danger4k
Рейтинг
95
Регистрация
14.04.2006
sb1982:
а кто реализовывал - не подскажете? или сами делали?

на 95% сам...

Albertzzz:
К сайту нужно привыкнуть. На первой минуте сильно била по глазам цветовая гамма - жирно красное слева, синее посередине, красное справа и все это на белом фоне. Сам дизайн пожалуй неплох, но вот от цветовой гаммы, не знаю кому как, а меня подташнивало ( в прямом, а не переносном смысле). Я бы смягчил тона.

будуте смеяться😂 начиналось всё с приглушенной гаммы(светло розовые заголовки)...синее посередине и жирно красное слева сегодня сделано...так сказать по просьбам юзеров😂

Впрочем время покажет...посмотрю несколько дней на реакцию юзеров...точнее юзерш))) и будет видно))

Top for the good:
Повторюсь, что все таки по заголовкам привычно кликать. Это будет постоянно мешеть пользователям, если не исправить.

убедили...переделал))) благодарю))

Por.Ivanov:
Вот мой список абортариев...

огромное пасиб))

danger4k добавил 27.07.2008 в 18:31

basterr:
danger4k, вы гугл аналитикс повесьте, посмотрите на эти теги кто-нить вообще кликает или нет. по мне так они как-то там плохо расположены.

аналиткса не вешал...облако тегов добавил пар недель назад...как оказало 20% просмотров на юзера сразу добавилось...вот над анонсами материалов теги действительно может и не кликабельны...но их по 2-3 на статью...думаю они немного разбиваю вместе с заголовками нормально...

broken:
сайт делало 2 человека. один бросил недоделав и на скорую руку его доделал программер.

либо просто делал студент который шапку спздл где то, а остальное честно сам сделал.

смотрю верх отдельно - нормлаьно..смотрю низ - для начала 90-х покатит. смотрю все вместе - тошнит.

я бы полностью отдал в переделку чтобы к шапке нормлаьно все остальное притянули. а главное вспомнить что сайт для женщин,...

ничего что я так резко? :)

нене...всё здорово))) так и хочется сказать "шлёпни меня...шлёпни"😆

История простая...делал дизайнер...полтора года назад...но натянул его на CMS его же программист убого...и многое мне пришлось переделывать...вероятно профукал его изначальную идею)))

sb1982:
danger4k, а это что за движок? самописный?

Drupal мой любимый))

Блин...убрал картинку "навигация" которая там действительно не к месту...теперь как то левая сторона совсем провалилась...нужно меню усилять вероятно...добавлять к меню графичность...да и поиск какой то не выразительный...план работы определяется))

UPD: пока иконки рисуются усилил меню цветом и размером. и подправил пункты меню немного...что бы по длине смотрелись не т ак разрознено пункты.

В таком виде симпатичнее? а главное юзабильнее?

burunduk:
danger4k, на мой взгляд очень много информации на одной странице

странно😆...мне наоборот кажется что для новостника, на котором в день 15-20 статей новых появляется, мало...всё время хоца добавить))) впрочем нужно подумать...может Вы и правы))

Snorry:
Очень грубая ошибка - почему заголовки статей розовые? Розовый - цвет ссылок на сайте, но заголовки не ссылки (зря, кстати), поэтому не нужно было их делать розовыми. Так и хочется на них кликнуть, и такой облом :)

Конечно, можно учесть, что они не подчеркнуты, но ссылки "Читать подробнее" тоже не подчеркнуты.

Тут два варианта исправления:
1. Сделать заголовки ссылками (лучше)
2. Сделать заголовки черным цветом.

Вас понял. верное замечание. сейчас исправлю.

UPD: заголовки ссылкми не могу...H1 ссылкой не корректно...а Р1 нужен...впрочем посмотрим...так же сделать заголовки черным рука не повернулась...сделал синим, немного увеличил (ИМХО желание клика отпало), а "подробнее" снабдил подчеркиванием и увеличил. Ваше мнение?

Por.Ivanov:
Прикольно в статье "Рекомендации к сохранению" [беременности] вылезает яндекс-реклама абортов на любой вкус. Хотите, дам список URL основных абортариев для внесения их в бан? Давно коллекционирую.

буду благодарен, так как бороться с ними не просто))) одно время саппорт директа мучал...но бестолку...

2coca-cola Ваше мнение понятно...но это ни добавляет ни капли понимания что именно не так...я же не просто сайтом похвалиться запостил))) хоца понять в какую сторону двигаться))

По поводу навигации можно чуть подробнее? что именно не так и как было бы правильнее...графики не хватает в меню? в принципе могу каждый пункт меню иконкой красивой снабдить...насколько это логично?

Sweeper:
Kost, хорошо хоть почку в кредит под проценты не берёт...

ТС, банально, фильм "Секрет" посмотрите. Хоть и тупая промывка мозгов, но поможет. Только не закрывайтесь в себе - нехорошо это. Тем более, что Вам здесь стараются помочь, цените хотя бы это.

верно....чел который просто идиот людьми игнорируется))) тут есть талант но не в ту степь)) жалко терять творческие кадры))

Всего: 592