да, кстати, оговорюсь...если скачек CTR большой, это не значит что неудачно размещен, это значит что его ВИДИМОСТЬ может быть выше...но на практике есть примеры где под материалами кликабельность выше чем в первой части экрана...соответсвенно зависимость условная...
Тот же "элементарный" весьма неэффективный блок...а CTR не изменится...
может совпадение на примерно на 50% подрос на основных площадках...хотя денег это конечно же не добавляет))
З.Ы. в целом в анализе нововведение никак не поможет...а вот в данный момент при прочих равных ощутить рост CTR в момент перехода на новую систему подсчета можно...и сделать выводы...в дальнейшем сравнить так же несчем будет)) При чём, чем выше скачек CTR тем не удачнее размещен контекст)))
З.Ы.З.Ы. офигитено помогла бы возможность в аккаунте партнера включать/выключать нововведение...тогда можно будет день просто CTR засекать...на след. день CTR только относительно "эффективных" показов....вот тогда сосвсем другая песня получится))
бид на продающих страницах:
2008-08-11 - 54.49
2008-08-12 - 56.22
2008-08-13 - 58.18
удивительно стабильно...даже с небольшой положительной динамикой.
Сергей, а что в данном контексте можно оттестировать? Общественное рекламодательское мнение? Механизмы могут быть безупречными, однако мнение реклов не "оттестировать" не собрав большую фокус-группу, состоящую из разноплановых рекламодателей от пластиковых окон до полу-МФА. Вряд ли ваши маркетологи на столько глубоко копались в вопросе, что бы можно было "утверждать" об пользе сего механизма для вебмастеров. С другой стороны уверен что любой механизм, позволяющий регулировать финансовые потоки для каждого вовлеченного субъекта в целом положительно должно сказываться на поставщиках качественного трафа. В свою очереь что бы отношения не были однобокими хотелось бы что бы и вебмастера могли выставлять минимальную планку показов на СОБСТВЕННЫХ площадках. Это будет честнее и взаимовыгодно, так как одноцентовые объявления потеряют большой кусок просмотров и будут вынуждены поднять цену либо уйти с рынка.
может и так, но учитывая что среди рекламодателей ещё больший процент "экономных жуликов" то может и наоборот...впрочем время покажет))
На мой взгляд однозначно для существующих в РСЯ реклов это повод сэкономить, что не может ни сказаться на доходах вебмастеров. А вот то что из поска новые в РСЯ подтянуться вилами на воде, хотя конечно пока и негативно утверждать низя. Т.е. то что есть на 100% просядет, но это может компенсироваться новым потоком реклов, вероятность прихода которого значительно меньше.
в контексте этого думаю на поиске может и поднимется...а вот площадки скорее потеряют...
крошки поставил...правда они совсем крошки(( максимум 2 пункта....так как иерархия материалов так построена...только 1 уровень вложенности.
Вот с рамочками сори....лишние графические элементы не несущие нагрузки нам не нужно...рамочки актуальны когда инфы мало а нужно визуально сделать много...в моём случае наоборот максимально воздушно иначе юзер захлебнёться...
поясни плиз что имеешь ввиду...трижды перечитал и не совсем понял...имешь ввиду "пейджер страниц" сделать не 10 страниц а больше?
а чего презентовать? я всё походу правил))) он уже выглядит совсем не так как 2 дня назад)))
единственное, я сомневаюсь в надобности убирать верхнее меню, впрочем на том месте офигительно встала бы форма поиска...а так же занимаются люди рисованием иконок)) Сегодня 3,5 просмотра на юзера, что превышает на 15% среднее значение по понедельникам...не густо...но что то)))
Видно что немного упало кол-во по 1-му просмотру...и возросло по остальным.
Среднее время на сайте выросло на 20 секунд примерно....теперь 3 минуты 52 секунды.
Объясню почему для статейника вообще так мало просмотров, дело в том, что 2/3 аудитории постоянных юзеров с почтовым реферером(эжедневная рассылка анонсов новостей) с ежедневным возвратом. В день добавляется 15 статей примерно различных околомедицинских тематик. И юзер(ша) просмотрев вчера все новые материалы заходит сегодня с целью посмотреть только новые (за сегодня). Ну и из 15 материалов ей как раз в среднем интересно 3-4 статьи. Вся юзабельность актуальна для нового трафа...поискового в том числе...а его только 30%.
P.S. Банер стихийный))) 5 минут сам творил))) это временная заглушка, до завтра вероятнее всего))) нужно было место отбить))) Угощайся, если что))
P.S.P.S. не пожалел что попросил мнения людей...действительно много интересного и конструктивного...а 15% прироста даже на моё небольшом объёме на данный момент это 1500 просмотров...за что спасибо всем))
если Вы опечатались, то я очитался))) потому как понял всё правильно))) думаю нет ничего зазорного что анонимы так же выражают мнение...пока фактов сильных искажений мнения большинства не выявлено)))
Благодарю...первую убил за ненадобностью, вторую поправил...то то я думаю что то ко мне никто не ломиться с предложением бабла остегнуть...страница с ценами то мертвая😆
Учёл, но к сожалению с финансовой точки зрения поправить не могу. Это очень специально созданная штука именно в таком виде...
Они даже комментировать могут))) к сожалению заставить людей регистрироваться не так просто...хотелось бы, но увы(( примерно 70% аудитории ежедневные возвраты (с рассылок и т.д.)...т.е. постоянная аудитория, однако регистрироваться не спешит.
Верно, исправил.
f0x, благодарю за конструктивность!
