Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006
<!--WEB-->:
Это автор такой? Мне достаточно мнения Розенталя.

Господи, филологов не обучают, что любой язык подвержен изменениям?

Словарь Розенталя 1994 года, а далее вы сами даёте 2 цитаты с указанием когда пишется прописная буква по отношению к одному лицу.

А вот это как раз про словарь Розенталя http://www.newslab.ru/blog/142989

<!--WEB-->, , а вы свои собственные цитаты внимательно прочли?

<!--WEB-->:
Что бы Вы не думали, Щекочихин до того, как стать депутатом, заслужил право называться журналистом и звания этого ни разу не опозорил.

Я тоже считаю, что журналисту нечего делать в политике, но это другой случай.

Дайте свои - правильные. :D

Wadim, Вы сами-то читайте внимательно, не кусочками.

Я внимательно прочёл, сверху общие требования, снизу рекомендации словарей и справочников. На эту тему в сети много материалов, рекомендации абсолютно чёткие, есть 3 случая, когда Вы по отношению к одному лицу пишется с прописной буквы.

Правда некоторые считают, что вообще всегда надо писать с маленькой. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

<!--WEB-->:
Wadim, а Вы сами читали, что там написано по Вашей ссылке?

😂

Целиком текст не осилили?

Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);

б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;

в) анкеты (адресат – неконкретное лицо).
<!--WEB-->:
Да? Ну, что ж, просветите меня. ;)

Я полагал, что журналистов обучают пользоваться поиском в интернете, но раз нет, кидаю первую попавшуюся ссылку на тему.

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88

<!--WEB-->:
Возможно Вы не в курсе, но в русском языке есть такая норма: при обращении к человеку местоимение "вы" и его склонения пишутся с прописной буквы.

В данном случае это вы не в курсе. Для журналиста, кстати, непростительно. Даже для копирайтера.

<!--WEB-->:


Да, я знаю, Вы этот аргумент уже приводили. Думаете, со второго раза прокатит? :)

Аргумент был ниже. Это оценка. Вот точно журналистская привычка...резать любой материал. :)

<!--WEB-->, абсолютно тупые наезды и демагогия. Человек вам сказал, что видеозаписать чаще всего правдивее. Вы привели пример монтажа. Ну и что? Рукописный текст с вашей видеозаписи-монтажа будет правдивее?

<!--WEB-->:
puika, а слабо ссылаться на речь Парфенова, а не на пересказы?

А это как? Вы предлагаете ему нарезать аудиозапись на куски и выкладывать в цитатах?

По-моему всё написанное выше в пересказах соответствует сказанному..

Wadim добавил 26.11.2010 в 19:57

Diversant:
тока мне показалось, что Лужков возвращается ?

Мелькнула такая мысль.

<!--WEB-->:
Wadim, я кажется не предлагал Вам перейти на "ты". В интернете есть не только мои материалы, но даже газеты, которые я редактировал. Но поскольку в этом топике обсуждаются не мои заслуги перед отечественной журналистикой, то изучать мои достижения Вы здесь не будете.

А обращение "парень" ?



Да, бывает, что при отсутствии аргументов этот оказывается решающим. Но не в этом случае. ;)

Понятно. Так Вы о вкусовщине твердите? Тогда ой. Я думал, что мы о литературных достоинствах разных произведений.

Господи, да они для всех разные. Ну хорошо, если нужны мои вкусы постараюсь обозначить.

Нравится -Фаулз ( не всё ), Никитин, Эко Умберто, Акунин и пожалуй Минаев ( сча нарвусь :) )

Не нравится - Пелевин ( хотя читал пару книг выборочно ), Гришковец, Латынина ( ни как журналист, ни как писатель)

Всего: 2941