<!--WEB-->, Вы совсем тупой? Непонятно, что вкусы могут быть разными?
Дилетантское здесь только ваше мнение. Если вы когда-нибудь были на литературных форумах, то могли обратить внимание насколько мнения тех кто пишет и их оценки произведений различаются.
Говорить по этому поводу фразы типа "Я знаю" равносильно тому, что заявить тут, что "Я бог".
Впрочем это вполне соответствует журналисткой ментальности.
По поводу того, что я не читал последние 3 месяца, мне вообще реакция непонятна. Слава богу, читать или не читать- сколько и когда это делать это моё право.
Если вы на сайте подрабатываете или зарабатываете копирайтером, а я задел ваши сокровенные чувства, упомянув о них, то так и скажите.
Wadim добавил 26.11.2010 в 19:13
Не надо прикрываться этими именами. Конкретно твои репортажи и материалы есть в сети?
Давай поизучаем что ли? :)
Я ответил, что в ряде случаев смог оценить и выбрать себе лечение. Но не надо сравнивать несравнимое.
Профессия к которой вы причастны и рядом не стоит с лечением людей.
Не надо только гнать. Я видел кучу алкашей-журналистов бухающих ещё в 90-ые годы в редакции Московского Комсомольца. Вы зарабатываете деньги на заказах, а потом удивляетесь почему вас убивают. Может не надо строить из себя невинных агнцев?
Существуют общечеловеческие ценности и грани и переступать их никому не позволено. Если, конечно, хотите отличаться чем-то от тех чинуш, заказы на которых получаете.
Wadim добавил 26.11.2010 в 18:56
Читателю начхать, Тургенев это или Достоевский. Ему либо нравится книга, либо не нравится :)
нет, не читал
точнее читал одну, чисто для отдыха, особо не понравилась
Ну, во-первых понятно, почему вы завелись. Во-вторых если вы считаете своё мнение единственно верным, то разговор не сложился.
Вы знаете я благодаря профессиональным качествам врачей чуть копыта не отбросил. Так что и этому пришлось научиться, правда здесь принимаются скорее интуитивные решения.
Во, пример сча расскажу, это не том, о чём я выше писал. Пришёл я в институт аллергологии на приём. Беседа с женщиной врачом заняла примерно 50 минут. Очень профессионально выспрашивала она у меня всё, что касается жизни, быта и т.д...а на столе у них лежал листок с точным указанием, что именно является у грызунов ( у меня крысы жили ) аллергеном.
И вот если бы помимо 5-8 анализов сторонних и кучи анализов на аллергию я бы не сообразил и не нашёл способ доставить мочу своего питомца на анализ....то ни хрена бы не узнал....
Давайте по порядку. Основное о чём я писал, это монтирование плёнок, когда из одного интервью сделали другое. Написал это в ответ на пост, который говорил, что речь Парфёнова показали куском. Пример был к этому.
Теперь об оценке того, что и как говорил Глеб Пьяных. Своё ИМХО я высказал, оно не совпадает с вашим. Не вижу тут проблем.
Если вы считаете, что я не вправе оценивать профессиональные качества журналиста, то я не согласен.
Во-первых, я достаточно хорошо пишу, т.е владею словом. По крайней мере копирайтеров для своей работы я не использую, поскольку они пишут хуже.
Во-вторых, любой человек оценивал в своей жизни хоть раз, например, стиль книги и качество её написания. Вы же не скажете, что не будучи писателем нельзя это оценить. Или скажете?
Так почему нельзя оценивать качество интервью, не будучи журналистом?
блин, пишу урывками, поскольку ещё работаю иногда
и нет у меня времени каждое слово выверять..
естесственно имел ввиду БЫЛИ
Я - сеошник и бизнесмен. А какая разница?
Возможно. Я не смотрю программу Максимум, но вроде, как говорят, это его стиль в принципе.
Разговор строится очень просто. У мэра есть обязанности и есть непонятные вещи связанные с Химками. Есть избитые журналисты, есть мучительные проблемы с лесом, пока не вмешался Медведев, есть подтасованные документы при осуждении антифашистов исписавших администрацию здания.
Спокойно заданные вопросы и последний напрашивающийся "А не желает ли мэр уйти в отставку?" - как-то так....Всё можно было обыграть в 1000 раз грамотнее..
Да с мэром всё понятно, как и с тем что в Химках, так и с другим который по-соседству, у меня тут в Долгопрудном.
Но одно дело как они к власти пришли, а другое дело обвинения. А нарезка кадров, я считаю, в любом случае возмутительна.
Разговаривая спокойно, на мой взгляд, можно поддеть человека гораздо сильнее, вопрос в умении правильно вести беседу.
