Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006
Mantius:
Отправил в личку ТС пример с подтверждением своей версии.

Спасибо, но в личку вы отправили не совсем то. Я спросил по поводу обратного. То что положительная корреляция имеет место быть я согласен.

Но я спросил, возможна ли отрицательная корелляция? Сталкивался кто-нибуть с таким явлением?

alex_ar:
Смотря какие запросы...

Это что за .....? Вы платите или как, еще и восклицательный знак на конце. Нужно нормально просить, а с такими тэмпами вы себе репу отрицательную напросите...(ИМХО)

Восклицательный знак, простите, это не оскорбление. Нет такого ругательства ещё...

Тех кто сталкивался прошу поподробнее рассказать о таких запросах, откуда они берутся? Из-за

несоответствия тематики или что-то ещё?

Ездил к ним в офис с паспортом, процедура заняла пару дней. Правда легче от этого не стало, деньги улетели..

Mantius:
Возник такой вопрос: какой характер поведения(дискретный/непрерывный) у этих величин при расчете влияния на выдачу?
Скажем, есть ли набор каких-то четких отметок возраст, переходя через которые сайт совершает "скачек" в выдаче или он просто становится авторитнее с каждым днем/часом и такие отсечки выделить нельзя?
Также с трастом: скажем, сайт продвигается по запросам "рога" и "копыта", но среди внутренних страниц есть страница про "комбикорм", которая не имеет ни одной ссылки извне на себя. По мере роста авторитетности сайта эта страница поднимается в выдаче: будет ли этот подъем плавным по мере прибавления количества ссылок(за каждую ссылку) на другие страницы сайта или он будет носить скачкообразный характер, например, прибавляя одну у.е.(условную единицу) авторитетности за каждую сотню входящих ссылок?

Возраст сайт влияет или не влияет в зависимости от текущего алгоритма. От того, что сайт стал старше я не думаю, что в принципе какой-либо запрос может подняться. Ваши конкуренты постарели на столько же :)

Насчёт траста я не спец, а вот подъём непродвигаемого запроса это интересная тема для отдельного разговора.

удалено удалено

Hoodie:
Вы с таким же успехом можете утверждать, что являетесь владельцем любой вещи. А когда её украдут, вы должны будете еще доказать, что она была вашей и вы имеете полное право ей владеть, и вернуть её должны тоже именно вам. Если возникнет сомнение в вашей личности и вашем праве владения. Одних лишь ваших слов недостаточно. А для системы вы без аттестата являетесь "темной лошадкой", и формальные участники всегда под сомнением. Вы требуете персонального обслуживания тогда, когда сами свою персону не представили. По просьбе анонима в WM ничего делать не должны.

1) Ещё как представил. Ввёл при регистрации паспортные данные.

2) Качество оказания услуг не связано с индетификацией личности.

dkameleon:
Хм... а если бы я позвонил, и сказал, что потерял контроль над ВМИД и назвал бы ваш номер? И по чистой случайности оказался бы тоже Иваном Ивановым, то они должны бы были отдать мне ваш ВМИД с деньгами?
А если бы вы были не в Москве, а например в Хабаровске, вы бы тоже с радостью заскочили бы к ним в офис?

При регистрации я вводил свои паспортные данные, через 2 дня меня легко индетифицировали.

dkameleon:
Можно дословный ответ?

Сообщение 1

"Здравствуйте!

Сделайте скриншот окна с ошибкой. Инструкцию как сделать скриншот можете найти

на сайте - https://wiki.webmoney.ru/wiki/show/Kak_sdelat_skrinshot

По нашим данным Вы уже ввели код активации"

Между этими сообщениями я прислал очередной скриншот окна активации.....

Сообщение 2

"Здравствуйте!

Для WMID XXXXXXXXXXXX и YYYYYYYYYYYY коды активации введены"

Это письма пришли от support после 3-х !!!!!! высланных скриншотов, где видны кошельки и окно требующее активацию. Эта переписка заняла 2 дня. Сначала мне вообще организовали активацию на WMID который был рабочий и при помощи которого я восстанавливал утраченный WMID. Им просто было влом посмотреть какой WMID я восстанавливаю. Это не единственный адрес по которому мне пришлось вести переписку. Например, сумму которая была у меня до вскрытия кошельков запросили уже 3 РАЗА разные службы WM.

dkameleon:
кошелёк и активация - несовместимые слова при авторизации.

"Кошелёк" это описка. Имелась ввиду активация WMID - ранее я так и писал.

Я не имею возможности здесь рассказать все ляпы за два дня общения с поддержкой и службами WM. Тему я создал для тех людей кто общался уже с WM в подобных ситуациях, чтобы узнать их мнение. Об это я вроде уже писал. Я очень рад за всех тех кого удоволетворяет работа WM. За сим откланиваюсь.

Hoodie:
Ваши 3800 wmz - мелочь в потоке суточных транзакций системы. Сумма условий ("я потерял контроль над WMID" _И_ "с этого WMID ушло сегодня 3800 wmz" _И_ "я об этом заявил") не делает вас автоматически аттестованным участником системы и владельцем данного wmid. Вам следовало самому получить аттестат ранее, чтобы избежать подобных ситуаций. Вы этого не сделали, но требуете более понятной и удобной процедуры решения вашей проблемы. На мой взгляд совершенно безосновательно.

Система WM работала так до вашего случая, будет работать и после. Может измениться лишь ваше к ней отношение. Но разве это проблема WM?

Я одного не понимаю. Что вы к с аттестату привязались? Владельцем WMID ( как вы выражаетесь ) я являюсь независимо от наличия какого-либо аттестата. И это никоим образом меня не защищает между прочим.

Теперь о сумме. Прочтите внимательно то, что я написал раньше. Я не утверждал что сумма большая для WM.

dkameleon:
Вы можете предложить такой вариант сами.
Известны случаи восстановления контроля над ВМИД за день.

Я фактичеки восстановил WMID за 2 дня. Т.е мне написали что всё восстановлено. Но я уже третий день псоле получения инструкций по восстановлению вынужден перписываться с их двумя службами. Кошелёк требует активацию, активация на ящик не пришла.

Одна из служб запросила у меня 3 раза за день скриншот и потом заявила что вообще мой WMID давно активирован.

Вторая часть назад прислала мне код, который предложила ввести. Код не сработал.

Мои разговоры по телефону со службой поддержки уже исчясляются часами, о их содержании я вообще молчу.

dkameleon:
А как вы доказали, что вы владелец?
У них в сутки сотни тысяч транзакций, при чём ваша далеко не самая крупная. Так что, каждому персонально писать письмо, что их денежки были переведены куда-то?

Логично. Но если я позвонил и сказал что потерял контроль над кошельком, то можно меня сразу куда-то пригласить с паспортом, а не направлять на стандартную процедуру. Имею ввиду с учётом последнего движения в 3800 WMZ за один раз...

Всё что я сегодня сказал здесь, я открытым текстом высказал в разговоре службе поддержки, специально для их записи. И моё мнение вызвано не обидой потери денег, я уже про них почти забыл. Это мнение именно о функциональности WM.

Я даже не знаю что сказать. Большинство ответов выше вообще не в тему.

В данный момент факт кражи у меня денег подтверждён арбитражем. Сомнению не подлежит. То что я дурак, что хранил большую сумму денег также сомнению не подлежит. Я пишу не о своих деньгах!

Давайте разберём хотя бы начало моей истории. Я пишу в WM о потере доступа к кошельку.

Действия WM: 1) блокировка кошелька и предложение восстановить доступ указанным на сайте путём который по их мнению может занять 15-20 дней

Что WM должно сделать было в моей ситуации? В моей ситуации они должны были

1) максимально быстро индетифицировать меня ( возможно пригласить в офис с паспортом )

2) видя что в этот день с кошелька ушли 3700 долларов предоставить мне СРАЗУ эту информацию.

НЕ МИЛИЦИИ по запросу ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ, а мне как ВЛАДЕЛЬЦУ сразу.

вот это моё ИМХО.

Всего: 2941