Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006
Слава Шевцов:
Я, наверное, не донёс свою мысль. Плохо объяснял. Я не считаю, что когда человек работает на работодателя, у него вообще может быть достоинство в его профессиональной сфере. Он делает то, что ему велят. Иначе это увольнение по соответствующей статье. Профессиональное достоинство может быть у свободного человека. Например, фрилансера, внештатного корреспондента или вольного художника.

А почему вы говорите о "достоинстве в профессиональной сфере" и о "профессиональном достоинстве" ? Это другой вид достоинства, отличающийся от общечеловеческого? :)

Wadim добавил 27.11.2010 в 02:56

lemonjoe:
Мы общаемся на форуме сеошников. Сеошники никогда-никогда не обманывают алгоритмы поисковых систем и своих клиентов? :)

Я лично не обманываю, я ставлю ссылки, которые помогают поисковой системе найти нужную информацию на сайтах моих клиентов.

Слава Шевцов:


Поэтому сюжет в журналистике делается так: редактор говорит журналисту суть сюжета (например, "продажный мэр хочет вырубить лес" или "мэр всеми силами старается сохранить лес, но не получается"), затем журналист идёт на место и берёт интервью под заданный сюжет. Так работает практически вся журналистика. Так же работает дизайнер: ему сначала говорят что должно быть, затем он рисует как это выглядит.

Слава, ну если вы считаете достойным придти к мэру и не зная его лично, а также не разбираясь в обстоятельствах состряпать репортаж какой он продажный, то мне сказать нечего :)

Дизайнер работает с макетами, а репортёр работает с информацией. Не ощущаете разницу в профессиях?

Wadim добавил 27.11.2010 в 02:32

Arsh:
Надо полагать, что занимаясь бизнесом, Вы всегда сообщаете клиентам, где они могут получить ту же услугу (или вещь), но - дешевле?
😂
(А, Вы об этом не думаете? Верим 😂 )

А что я при этом говорю не то, что хочу? Чем моё достоинство страдает? Кому я продаюсь? :)

Слава Шевцов:
А ничего не поменялось. Как был работник исполнителем чужой воли, так и остался. Где достоинство?

Достоинство страдает, когда человек делает или говорит не то, что думает или не то что хочет.

Изначально эта профессия предполагает продажность, по крайней в части освещения политики.

Также человека, который использует в своей работе обман я не готов считать достойным.

Wadim добавил 27.11.2010 в 02:21

<!--WEB-->:


Мог. Тв-центр же хвалил.

Разницу не видите между каналами?


А те дифирамбы, который пел ТВ-центр (Караулов, вроде, расстарался?) - это вот настоящая продажность и есть. Когда не хочется, но уплочено.

Т.е Тв-центр проплачен был, а первый не был? 😂


Я никакой нарезки не видел, но вся съемка в целом, как я уже говорил, никаким образом Пьяных не компрометирует.

У меня нет записи того что показали по телевизору. Так что верьте на слово, всё поделили по фразам и показали именно "те что надо".

Слава Шевцов:
Наёмный работник всегда делает то, что ему говорит начальник. Что проститутка, что журналист, что штатный художник, что веб-дизайнер. Иначе его увольняют по статье неполного служебного соответствия. Причём тут достоинство - непонятно.

Я там подкорректировал выше свой текст, снабдил его примерами.

<!--WEB-->:
В понятие "редакционной политики" не входит "хаять определенных людей", равно, как и хвалить их. В остальном никакого противоречия не усматриваю.

Редакционная политика сводится к информационной структуре газеты (телеканала, радиостанции) и методах подачи информации. Больше ничего в это понятие не входит.

Т.е в тот момент когда изгоняли Лужкова 1-ый канал мог его похвалить, а 3-ий мог поругать? Мне всё равно как это называется, редакционная политика или как-то иначе. Просто я не понимаю, где тут достоинством пахнет, когда надо писать, что заказывают.

В чём достоинство прихода к чинуше и как вы говорите провоцирование его на нечто такое, что потом можно показать?

В чём достоинство наглой нарезки ролика Глеба Пьяных о котором я говорил раньше и показа из него отдельных выгодных фраз?

Priorat:
Я знаю много достойных журналистов. Мне этого хватает.

Не буду вам говорить, что для того чтобы кого-то знать, надо его знать не один год :)

Просто представьте себя на месте журналиста. Есть начальник ( шеф-редактор или по херу ещё кто )

есть редакционная политика предполагающая писать определённые вещи и хаять определённых людей. О каком таком достоинстве тут может идти речь?

Или я не прав? Ну тогда как человек "знающий" расскажите, как это происходит на самом деле.

Priorat:
например?
10 букв

Простите, я люпмэн - они мне не знакомы 😂

Ролик смотрите, найдёте...

<!--WEB-->:
Народ в целом - да. Мудр - точно.

Да? Уверены? 😂

Priorat:
На каком таком?

Там какие-то специфические слова были вставлены. Речь ведь готовилась, значит специально.

Потом эта имитация волнения....Не верю, что оно естественное..

Слава Шевцов:

Парфёнов же мог сказать всё тоже самое, что сказал, на простом русском языке. Только тогда ему пришлось бы либо сразу уехать из страны, либо был бы очередной "хороший журналист".

Да, очень интересно почему это на таком языке было сказано. Ведь суть от этого не меняется.

Да и как так....24 года молчал, а теперь вдруг сказал? Может ветер всё-таки откуда-то подул?

Всего: 2941