Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006

somick, если проект крупный, то нужно иметь постоянного программиста-фрилансера, которому доверяешь. Если мелкий, то нет смысла "очковать".

Работа с программистом фрилансером имеет кучу нюансов, в т.ч связанных с текучкой этих самых программистов и низким уровнем квалификации тех, кто позиционирует себя на фрилансе как прогер. Более подробно о проблемах и способах их решения могу рассказать при личном общении.

qwerty771:
Выше я давал ссылку. Если почитать минут 20, то все становится понятно. Идея эта не моя. Так гласит закон.

Выше ссылка на форум. Если говорите, что так гласит закон, значит приводите закон.

Но я Вам без всякого чтения закона скажу, что пишите фигню, не относящуюся к данной теме.

Если даже допустить что "они обязаны предупреждать", то явно НЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ

Поэтому возвращаемся назад к моему посту об анализе причин произошедшего.

Я занимаюсь SEO+проекты по интернет торговле. Территориально нахожусь в г.Долгопрудном, т.е скорее всего будет интересен север Москвы и приближённые районы: Дмитровское, Ленинградское, Алтуфьевское шоссе + центр Москвы в р-не в Савёловская.

Варианты могу рассмотреть самые разные...

qwerty771:
Потому что они обязаны предупреждать о своем визите. Их задача (в идеале) не оштрафовать, а заставить соблюдать законодательтсво.
А доказательства, собранные с нарушениями, в суде иметь силу не будут.

Кем обязаны? Эта Ваша идея касается всех проверок, например: налоговой, пожарной службы, санэпидемстанции?

Или это личный опыт, часто предупреждали, да?

Обсуждать можно сколько угодно и с любой стороны. Основной вопрос на который я бы на месте топикастера искал ответ это кто звонил и "почему не пришли сразу?"

В голову приходит следующее:

1) чья-то злая шутка

2) подобным образом собирают базу телефонов генеральных директоров

3) попытка вытаскивания денег мошенниками. Т.е все корочки будут липовые. Вариант маловероятен, потому что как раз мошенники попытались бы давить с наскока.

Paleo, вас абсолютно правильно не взяли на работу.

ТС, открывайте любой интернет магазин по товарам в котором вы разбираетесь или можете быстро разбираться.

Используйте те наработки, которые уже есть. Например, есть машина, которая возит товар. Значит если вы будете заниматься крупным товаром где также понадобится машина, то расходы по транспорту сократятся. ( по многим причинам, например более удобный развоз по районам ну и т.д ) Это пример наобум - не пытался вникнуть в суть вашего ИМ.

Берите товар той же ценовой категории к которой привыкли, потому что если начнёте, например, торговать памперсами, то все расклады поменяются. Короче, делать советую похожий второй бизнес, но естественно с другим товаром.

Seredniy:
Извините, если обидел. Просто я давно не воспринимаю людей, которые сначала что-то скажут, а потом либо отказываются от слов, либо ленятся их подтвердить.

Да ничего страшного. Просто я не вижу смысла доказывать, что нельзя взять кусок текста песни и добавить к нему свою концовку. ( речь не о пародии ) Точно также нельзя взять мордочку микимауса и прилипить к нему чужие уши. И первое и второе мне очевидно.

Wadim добавил 03.11.2011 в 02:52


Статья 1270. Исключительное право на произведение

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).

Seredniy:
Вы путаете понятия и жутко ленивы. Не открывайте рот, если нечего сказать, как говорится

А Вы хам. Я высказал мнение по всем вопросам, если туго доходит, не моя проблема :)

basil34:
Мне жаль но вы неправы, неправы кургом и полностью.
Авторское право защищает тексты, персонажей, образы конкретные. например микимаус. вот его защищает. А если вы написали новый текст- рерайт, и в нем нет персонажей которых защищает авторское право, и нет ни одного скопированного предложения то это новое полноценное авторское произведение. Так что статьи про пластиковые окна, холодильники и прочую лабуду можно смело рерайтить. Сюжета художественного в этих статьях нету, персонажей тоже нету.

В гражданском судопроизводстве в отличии от уголовного именно ответчик доказывает что он не верблюд. Презумпция невиновности к уголовным делам только относится. Это по поводу вашего бреда что ответчик может ничего не доказывать.

1) Насчёт изменения песни ищите инфу в инете, мне лень, но я её видел.

Для примера возьмите хотя бы своего микимауса, измените в него всё кроме мордочки и представьте как собственного героя. Это, так сказать, рерайт ) И посмотрим, что будет.

2) Я ничего не говорил о презумпции невиновности в гражданском праве. Не надо вкладывать в мои слова свои мысли, а затем их же опровергать.

Всего: 2941