Ни фига подобного. Рерайт текста песни нарушение авторских прав.
Wadim добавил 03.11.2011 в 01:21
Абсолютный бред. Ответчик не должен доказывать, что он автор. Вы должны доказать, что являетесь правообладателем и что он у вас украл данный текст.
Возможно. Но в любом случае заверение любого текста у нотариуса не говорит о том, что вы получили на него авторские права.
Wadim добавил 03.11.2011 в 01:15
basil34, кстати вы серъёзно думаете, что осмотреть и "зафиксировать", как вы говорите, текст на 300 страницах книги будет стоить 300 рублей?
Разговор, конечно не про книгу, просто вы предложили этот способ и там использовать.
Уверяю, банковская ячейка в этом случае обойдётся на порядок дешевле.
В случае написания книги ячейка лучше, потому что нотариус не фиксирует текст, а банк фиксирует то, что вещь в ячейке неизменна, то есть текст зафиксирует уже суд.
В случае если речь идёт о конкретных статьях надо изучать закон и судебную практику. Сейчас разговор ни о чём, поскольку ни вы, ни я знанием законов в данной сфере не обладаем.
У фотографий есть такое понятие как формат RAW, так что там проще.
Глянул сейчас мельком в инетернете. На самом деле надо разбираться, смотреть законы, привожу отрывок.
Касаемо ячейки я привёл пример для похожих случаев. Для статей это просто дорого.
Про нотариуса здесь уже написали, не фиксирует он факт написания статьи. И также не выдаёт свидетельств о правах на неё. Я думаю, что доказать таким образом правообладание нереально.
Чепуха. Закладываете в банковскую ячейку на год и не трогаете. Если книгу украли, то суд вскрывает ячейку. Банк подтверждает, что за этот промежуток вы к ней не подходили.
Именно так надо действовать также если произошла авария и ваш видеорегистратор записал нужную инфу.
Согласен.Тоже так думаю, фигня это.
Кстати, как-то тусовался на писательских форумах. Способ защиты от воровства который там предлагался это как раз перед походом в издательство и предоставлением там рукописи отсылать себе книгу по почте.
Книги наверно можно закладывать в банковскую ячейку. Это более надёжный способ доказательства. Со статьями так конечно поступать не будешь, дорого.
То что Вы не сможете доказать потом, что Ваш текст первоисточник поскольку дата выкладывания того самого текста на сайт будет раньше даты заверения нотариусом.
Я не знаток английского, но думаю что тот пример который вы написали это не то, что я просил. Подозреваю, что это две разные ситуации и они описаны правилами грамматики.
Пример описания аналогичных правил это разное чтение букв в ударных и безударных слогах, также по другим признакам, например в сочетании с другими буквами или бывают просто исключения. В любом случае это подвержено систематизации, а не внезапному объединению разных букв в одну только том основании, что у них похожее написание. :)
Приехали. Ну тогда пишите картинками. Как можно отделить букву от звука?
Отлично, предлагаю объединить ряд букв, чтобы сократить алфавит. А и О, Б и В. К и Л, М и Н
Сможете так русским языком пользоваться?
А теперь ответьте почему именно буквы Е и Ё надо объеденять? По какому принципу вы их отобрали? По схожему написанию? :)
Хорошо. А как узнать в случае свЕкла, что за буква стоит в середине? Ну, иностранцу, например.
свЕкла лучше, чем свеклА, но хуже чем свЁкла?
С подобными изменениями, дополнительно к "загадочной русской душе" весьма скоро появится "загадочный русский язык"
Wadim добавил 02.11.2011 в 18:06
Вот и расскажите про присутствие закономерности, а не приводите некорректные примеры.
Жду пример из любого языка мира, когда одна и та же буква в одинаковой ситуации может читаться абсолютно разными звуками. А ещё лучше не пример, а обоснование того почему так может быть. Логику, Сударь!
PS. как бывший шахматист могу сказать, что и без комментариев и с ними большинству людей выложенная на сервер партия будет абсолютно непонятна.
