Мне просто не очень понятен механизм блокировки.
Ну не получил хостер ответ от клиента. Или клиент написал, что ничего не воровал. По-вашему, его сразу блокировать надо?
А если умышленно написать жалобу на сайт конкурента с целью блокировки? Прикрепить рукописное заявление и т.д. Как хостер потом будет объяснять своему, почему его сайт был заблокирован? Кто будет возмещать убытки, вызванные это блокировкой?
И кто будет пользоваться услугами хостера, если станет известно что он блокирует сайты по простой бумажке?
Вот как раз такой вариант реален:
Даже если не получил отказ - отправил обоих в суд.
Отличный повод для блокировки! Многие ли на это пойдут?
во всех ворованных статьях указан автор?
Разве хостер имеет возможность проверить реальность гражданина и его авторство?
Извините, но как хостер может понять, насколько обоснована претензия?
Я немного не про это. Представьте, что можно запросто прикрыть сайт конкурента, написав хостеру письмо о нарушении авторских прав. Вы у такого хостера будете сайты держать?
Да, может. Может быть все, что угодно.
К сожалению, тут телепатов нет. Так что или сайт в студию, или ищите специалиста, который решит проблему.
Если действия хостера ограничиваются только письмами, то ок.
Я лично против воровства контента в каком-либо виде, однако считаю что возможные прецеденты блокировки сайтов по жалобе правообладателя могут очень негативно повлиять на репутацию хостера.
Ок. Не будем переходить на личности. Мне просто интересно, нашелся ли хоть один хостер, который не ограничился написанием грозного письма клиенту и реально заблокировал доступ к сайту?