Trust10, копипаст копипасту рознь. Если копипастить для людей😂, то может и долго жить (более года живут несколько сайтиков, содержание-примерно 70% неуника).
Так это у "скручивающих" должен быть ябар ;)
А это сейчас помогает для занятия позиций выше, чем сайт- плагиатор?
Ссылки абсолютные? Если да, то при нормальном развитии своего сайта, можно не особо беспокоится.
Если есть время почитайте: Новичкам: С чего начать продвижение сайта?
и
Новичкам: учимся составлять семантическое ядро.
А как Вы определяете релевантность страницы?
Я Метрика и т.п. (для определения источника трафа) и Я вэбмастера для просмотра внешних ссылок, имхо, в данном случае достаточно.
skenzo, Вот это фраза:
полна сарказма, думайте, читайте форум ;)
З.Ы. Цена и эффективность ссылки не связанны.
Ну вордпрес, ну и что... Все движки ручками забивать в бд не вариант, автоматически определять, что это ворд пресс, смысла нет (ИМХО).
А если сортировать сайты по типажу (магазин, энциклопедия и т.п.), то сортировать по каким-то признакам- навигация, наличие разделов, на которых размещаются анонсы статей, кнопка корзина(купить) в конце концов и т.п.
А можно поподробнее, что изменилось? Распишите все для дилетанта, иногда помогает понять суть проблемы (решения).
Т.е. в этом смысле первоисточник, это тот документ, который был проиндексирован первым.
А при этом вариант, что фактический первоисточник может быть проиндексирован n-ым по счету не рассматривается?
Но при этом истинный первоисточник может стоять на первом месте в выдаче, а может и не стоять. :)
З.Ы. такая петрушка получается, что у каждого (или у нескольких групп людей) свое понятие "первоисточник" :)
