Кто-то спрасил Ваш сайт и сделал сателит под сапу- так это можно определить. А как определить кто "первоисточник" если два весьма хороших СДЛ-а вывесили у себя одну и туже статью примерно в одно и тоже время?
Эксперимент есть по этому предположению? Просто частенько вижу подобные посты, но фактически копипаст очень часто "висит" выше оригинала.
SmileP добавил 23.02.2011 в 21:01
Отправляем такого копипастера в лес, он ещё пусть визуально скроет ссылки.
TopClans, далеко не факт.
Как вариант посмотреть у конкурентов- и смотреть "их" НЧ, но это муторно.
А выпущенная книга? С учетом, что запихаем её в библиотеку или только у себя оставим.
Гм, нашел интересную статью, отрывок:
источник
Вот и понимай как хочешь :(
Это что, расшифруйте пожалуйста :)
otpad, интересны были бы ответы практикующих адвокатов по авторскому праву и способах доказания авторства в суде. И уточните про депонирование - все ли нотариусы могут этим заниматься :)
SmileP добавил 18.02.2011 в 11:08
Гм, наши суды с неохотой берут в качестве доказательств электронную съемку и снимки, а Вы электронное письмо....
Вот что такое депонирование:
asto, возможно закон о авторском праве менялся.
Но в том, что я читал года три назад ясно сказано, примерно следующее:
Т.е. я написал статью - я автор. Проблема может возникнуть если кто-то другой говорит, что он автор.
Ну или к примеру- пишу в газету, мне нужно прикладывать бумажку, что это статья моя? Т.е человек, который пишет для офлайна и не знает что такое интернет- он не являются авторам своих произведений, пока не получат бумажку? Но это бред же.
Торговые знаки не относятся к авторскому праву. Они относятся к патентному праву.
Структуры, которая регистрирует авторское право нет и не может быть, согласно закону, т.к.
Организация, помогающая в защите авторских прав вполне может быть.
Гм, и они имеют юридическую силу, более того есть судебные решения?
Кроме текстовых произведений к объектам авторских прав относятся: скульптуры, музыкальные произведение и другое. Не знаю как они эти произведения проверяют.
Авторское право возникает в момент создание произведения. И в отличии от патентного права его регистрировать никак не нужно. Дизайн сайта может быть запатентован как промышленный образец.
Во, нашел по Вашей ссылке:
З.Ы, почитаю, что они предлагают:)
Но опять таки, сомневаюсь что все это имеет юридическую силу. Может кто-то имеет опыт принятии или неприятии в качестве доказательств данных со всяких сервисах?
З.Ы.Ы.
И сами себе противоречат своим же данным на сайте. Ребята из copyright.ru жгут неподетский.
З.Ы.Ы.Ы
Вы внимательно прочитайте оферту ихнюю и бланк заявления.
Там выступает депонирование, по сути каждый может это сделать самостоятельно у нотариуса. А вот в библиотечку отправить это может быть проблематично для человека. Свидетельство о регистрации авторского права- красивая бумажка, не более.
