SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
melkozaur:
Ты юрист или у тебя с головой не в порядке?

Я не крокодил и люблю чай. :) Не понял, что Вы хотели этим предложением сказать.

Топик на серче был- прислали письмо, что просят деньги за использованные фоток на сайте... Не знаю чем кончилось. Пруф поищу, но не гарантирую, что найду.

melkozaur:
Накидай сотенку-другую пожалуйста успешных судебных процессов, когда засудили вебмастеров за картинки, взятые в поиске гугла.

Если буду писать статью, то поищу. Это ведь нужно копаться.

Кроме того многие убирают и до суда не доходит.

Речь в топике идет- что может быть, а не то что 100% будет.

vrodeden:
Например дай человеку возможность заработать, а потом тяни с него деньги.

Идея хороша- раскидываем фотки, потом ищем их и трясем деньгу. Но это для меня не этично.

vrodeden:
И как быть людям у которых нет финансовой возможности покупать картинки, а сделать сайт все таки хочется, ну или хотя бы попытаться его сделать?

Либо делать самим, либо договариваться, либо на свой страх и риск.

Vaan32:
еще читал (где-то \ киньте камнем, если не прав), что фотография должна иметь заверенный копирайт (как-то так).

Не должна. С какого перепугу? Авторское право не имеет законного (описанного законом) регистрирования. И суд может отмести все бумажки, которые говорят, что вы автор (и это будет в духе законна в некоторых случаях).

По фоткам кстати проше- у фотографа остается серия фоток, оригиналы, а вот с тестом такого нет :(

vrodeden:
Или будут прибывать в постоянном страхе от того, что их могут засудить.

Пишите правообладателям и спрашивайте- "могу ли я использовать её там-то?".

Вы же не хватаете прохожих за руки, чтобы узнать время, а спрашиваете. Хотя да, тут нужно писать, ждать ответа (желательно в бумажном письме, РФ как никак у нас ).

melkozaur:
Какие-то претензии могут предъявить сами дизайнеры, фотографы и другие создатели графического контента.

А правообладатель с исключительными правами не может? Что-то тут я запамятовал. :(

Нафлудили то :) Неплохая статья на тему "чем грозит":

http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav

SmileP добавил 15.10.2011 в 01:48

imho-no:
Цитата:
Сообщение от Aleksey-37 Посмотреть сообщение
А если нет никакого копирайта, то это и не воровство.

хренасе. открытие в юриспруденции

Угу, а если Алексей-37 не закроет форточку в квартире, то это значит, что вещи можно выносить- доступ то не закрыт..... 🤪

The WishMaster:
Феерический бред

Т.е. алгоритмы сами определяют? :)

araksys64:
стараюсь уникальность по возможности подгонять к 100%.

Вы ещё с меняйте на англ c, делайте ошибки, 100% уникальность гарантированна. Но такая машинная уникальность по адвего не гарантирует, что проверка Я-ом на спамность пройдет.

samelia, вряд-ли, если это сайт администрации, то он "пребит" скорее всего. К примеру, официальный сайт ВУЗа сейчас сидит на первом месте (запрос- аббревиатура его названия), хотя несколько лет был ах на 3-4 страницы выдачи...

Nicromonger:
СДЛ будет поперспективней.

Не всегда и не при всяком исполнении. Если начинается речь о создании СДЛ, то уже попахивает... Складывается ощущение, что изначально кто-то хочет сделать сайт, с которого можно зарабатывать и спать спокойно.

Если же речь идет сайт от души, то его не обзовут СДЛ-ом.

SmileP добавил 13.10.2011 в 22:47

SmileP:
Правильно делаете.

Я к тому, что иногда под критикой подразумевается "троллинг"- оскорбления и прочее... и мне не нравится такая негативная трактовка этого слова :)

Cranking:
но не мнения критики

Я обычно, если что-то делаю и это можно показать по сети, то скидываю друзьям, что-бы они покритиковали.

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика)

З.ы. Цитата- копипаст с вики, надеюсь ПС не прогневаются за "неуник" и не отправят под АГС серч и прочие фильтры :)

dins1904:
Получается, что Яндексу побоку законодательство, что ли?

А если у Вас украли машину, то это нарушение законодательства. Значит производитель машины Вам должен выдать новую что-ли?

Какую статью нарушают ПС, индексировав одинаковые тексты и ранжируя их/выкидывая из индекса?

hjdenis:
Смотреть надо в разделение бюджета между СЕО СМО и рекламой в СМИ.

Я так понимаю, ТС дали задачу- нужен трафик с ПС, в остальные источники не лезь.

Solution, Если нужен сам по себе трафик посмотрите в сторону описания товаров, сравнения их характеристик и тп. в общем некоторое экспертное мнение и тесты. Но на сколько это будет эффективно решать уже Вам.

Всего: 6035