Учат. Вот только не пойму, почему ошибки в написании слов режет глаз. К примеру почему-то на стандартный вопрос: "не мог бы ты закрыть дверь?" я должен не отвечать, а закрыть дверь. При этом обижаются, когда отвечаешь "могу". Хотя по правилам русского это вопрос, а никак не побуждение к действию :)
З.Ы.Не завидую иностранцам, хотя в английском такая-же тенденция :)
Отдайте им добротную статью с адалтом (можно написать и чего пожоще, чтоб отдел К ими заинтересовался :) ) xD И чтобы ПС не увидели её на Вашем сайте.
SmileP добавил 06.11.2011 в 20:15
Не всегда.
Это смотря когда планируется начать выкладывать основу. Если через 2 недели, то возможно, а если через месяц, то, имхо, не нужно. (Сроки указанны примерные).
SmileP добавил 06.11.2011 в 15:24
kvins, хвалу и клевету приемли равнодушно :)
Склеить, убрать из индекса... а так я явно-нет.
Более того, только суд определяет авторство при спорах. И на всякую бумажку, может найтись другая :)
livelink, тепловую карту смотрите, может она что подскажет.
uliana8100, Жить вообще вредно от этого умирают.
Он фильтрует выдачу. Т.е. в ТОПе по пересекающимся запросам будет один сайт, другой будет далеко.
Не корректное сравнение. Количество людей, знающих о том, что нужно заправлять бензином автомобиль и о том, что нужно оплачивать ссылки, чтобы сайт был в топе различаются на порядки. Потому, что СЕО специфическое знание.
Когда Вы оформляете какую-то долгосрочную услугу, как правило подписывается договор, где в т.ч. указывается и обязанность оплаты услуг.
Если же нет договора и предварительного уведомления (согласования), о том, что услуга не разовая, а постоянная, то это косяк того, кто оказывает услугу. Ведь он не объяснил как работает механизм (вывода в топ и удержание), с той точки зрения, что нужно платить за ссылки каждый месяц.
Насколько я понял до заказчика не было доведено, что запросы нужно "поддерживать". Если это так, то косяк ТС.
Можно конечно отправить заказчика лесом. Но при этом будут репутационные потери более или менее большие/малые. В общем разговаривать нужно.