SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
workforlife:
Никто не подскажет по поводу использовать или нет /links для обмена

Не устраивайте у себя необдуманный каталог ссылок.

Filan, В том то и дело, что не очень логично.

Filan:
определяется временем добавления наверное.

А вот недавно видел сайт с годом создания странички 1971 :)

Nadejda:
Неправильный вывод

Все дело в анонсе около внешки или интегрированной внешки в анонс?

Devvver:
Мой метод солянка из предложенных вариантов

По ссылке:

После быстрой индексации у ПС уже не возникает мыслей, кто является первоисточником контента.

Из этого предложения можно сделать вывод, что к кому пришел первый быстроробот по внешке, "того и тапки". Интересно, а эксперимент кто-нибудь ставил на нечто подобное?

magistr2, хотя бы ответ сервера поправте:

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 17 Oct 2011 18:54:29 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
Keep-Alive: timeout=5
Server: Apache
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Set-Cookie: PHPSESSID=905d1bc09ff6a640765230c3f1a61f84; path=/
Pragma: no-cache
X-Pingback: http://titovo-online.ru/xmlrpc.php
Last-Modified: Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000
1ncom1ng:
моим портфолио для Гугла.

В Гугле ссылочное гораздо лучше работает... (ИМХО).

А домены и сайты будут с нуля?

PHPSID, хотите открою секрет- их нет,т.к. не предусмотрено законом какое-либо обязательная регистрация авторских прав (в отличии от патентного права) . Все бумажки, кем-либо выписанные могут проходить как доказательства в суде.

Не надо идти в "органы", пишите заявление в суд.

SmileP добавил 15.10.2011 в 15:00

ISGroup:
Настолько я не знаю ведь всегда можно лазейку найти.

Угу, надо смотреть, что у Я написано по этому поводу :)

PHPSID:
все документы на авторское право

Перечислите их плиз. Я страстно желаю знать, какие документы, предусмотренные законом РФ, должны/могут быть у автора.

melkozaur:
Ты юрист или у тебя с головой не в порядке?

Я не крокодил и люблю чай. :) Не понял, что Вы хотели этим предложением сказать.

Топик на серче был- прислали письмо, что просят деньги за использованные фоток на сайте... Не знаю чем кончилось. Пруф поищу, но не гарантирую, что найду.

melkozaur:
Накидай сотенку-другую пожалуйста успешных судебных процессов, когда засудили вебмастеров за картинки, взятые в поиске гугла.

Если буду писать статью, то поищу. Это ведь нужно копаться.

Кроме того многие убирают и до суда не доходит.

Речь в топике идет- что может быть, а не то что 100% будет.

vrodeden:
Например дай человеку возможность заработать, а потом тяни с него деньги.

Идея хороша- раскидываем фотки, потом ищем их и трясем деньгу. Но это для меня не этично.

vrodeden:
И как быть людям у которых нет финансовой возможности покупать картинки, а сделать сайт все таки хочется, ну или хотя бы попытаться его сделать?

Либо делать самим, либо договариваться, либо на свой страх и риск.

Vaan32:
еще читал (где-то \ киньте камнем, если не прав), что фотография должна иметь заверенный копирайт (как-то так).

Не должна. С какого перепугу? Авторское право не имеет законного (описанного законом) регистрирования. И суд может отмести все бумажки, которые говорят, что вы автор (и это будет в духе законна в некоторых случаях).

По фоткам кстати проше- у фотографа остается серия фоток, оригиналы, а вот с тестом такого нет :(

vrodeden:
Или будут прибывать в постоянном страхе от того, что их могут засудить.

Пишите правообладателям и спрашивайте- "могу ли я использовать её там-то?".

Вы же не хватаете прохожих за руки, чтобы узнать время, а спрашиваете. Хотя да, тут нужно писать, ждать ответа (желательно в бумажном письме, РФ как никак у нас ).

melkozaur:
Какие-то претензии могут предъявить сами дизайнеры, фотографы и другие создатели графического контента.

А правообладатель с исключительными правами не может? Что-то тут я запамятовал. :(

Нафлудили то :) Неплохая статья на тему "чем грозит":

http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav

SmileP добавил 15.10.2011 в 01:48

imho-no:
Цитата:
Сообщение от Aleksey-37 Посмотреть сообщение
А если нет никакого копирайта, то это и не воровство.

хренасе. открытие в юриспруденции

Угу, а если Алексей-37 не закроет форточку в квартире, то это значит, что вещи можно выносить- доступ то не закрыт..... 🤪

Всего: 6032