dubovojalex, спасибо :) Просто видел тексту такого рода (в моем первом посте), озадачивался вопросом чем это сделано.
Redje, посмотрите фильтр "Ты спамный"
Odincov, чекал позиции в течении дня с одного компа, разброс- позиций 40, а вроде не ап :)
Mihail_SanbIch, 10 и 17 апдейты были.
А ктото занимает выше позицию с ворованным текстом?
После вторника не все позиции улеглись. Проверял сегодня: 46, 8, 1.... причем только по некоторым КС. Проверял как браузером, так и 2-мя программами. Или я попал в тестовую выдачу по IP?
ToriRat, Топ10 различается- с включенный кнопкой и без неё. Но 1 и тот-же урл может быть в ТОП5. По крайне мере по тематике "договора".
Посмотрите по своим запросам.
Shlackbaum, тоже задумывался над этим. Но корреляционно-регрессионный анализ не учитывает логические зависимости, к примеру: "и" "или", он он не выявит.
Кроме того ПС учитывают несколько сотен факторов.
Ну и со спектром как поступить при автоматизированной обработке? Это вопрос для анализа ТОПа по какой-то тематике.
По регрессионке рекомендую найти литературу по предмету "теория эксперимента".
Shlackbaum, пишите если что, мне это тоже интересно, но проблема со временем:(
cined, попробуйте немного снять. А так для Я больше сам сайт важен, чем ссылки на него. Ну или в Г продвигайтесь только- но там трафика меньше.
А почему релевантная то сменяется?
