- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день всем ,
Влияет ли на ранжирование % уникальности сайта ?
В моем случае:
более 90% страниц скопированы другими сайтами , первоисточником являюсь я
После анализа топа по моей тематики у меня самый маленький процент 28% , у топ три минимум 47%
Возможен ли такой вариант, что алгоритм ошибается кто первый ?
P.S. коммерческая тематика интересует
Ой, вообще не в ту сторону копаете:(
Я во все стороны копаю ))
В других моментах уже нашел ошибки и недочеты , а щас интересует момент уникальности
Я во все стороны копаю ))
В других моментах уже нашел ошибки и недочеты , а щас интересует момент уникальности
Вот в том виде, в каком вы это описали - это влияние фаз луны на половую жизнь тушканчиков и тИЦ:)
Уточню вопрос : может ли Яндекс ошибаться в первоисточнике?
конечно может.
что раньше проиндексировалось то для него и первоисточник.
конечно может.
что раньше проиндексировалось то для него и первоисточник.
Для яндекса это не так.
конечно может.
что раньше проиндексировалось то для него и первоисточник.
Может - то может. А вот "что раньше то и первоисточник" - не фсегда.
Есть ли какой нибудь вариант : узнать считается ли мои тексты первоисточниками или нет?
Компания занимается оптовыми продажами и стоит мне разместить новую продукцию на офф сайте, дилеры сразу же размешают на своих сайтах - видно ленивые там сидят , копипастом занимаются
Есть ли какой нибудь вариант : узнать считается ли мои тексты первоисточниками или нет?
А ктото занимает выше позицию с ворованным текстом?
может ли Яндекс ошибаться в первоисточнике?
Он его в принципе не определяет. Ему это нафиг не надо.