SeoMad: Сайт туда попадает, если в выдаче по запросу, есть другой сайт, с таким же сниппетом в выдаче, как у вас. В этом случае в выдаче остаётся один из сайтов.
Хм, сниппет же, как правило, формируется Я из текста.
Dimanius: Пытался подобрать золотую середину по плотности.
Плотность, это так... примерные границы.
Дайте урл в паблик то, может что посоветуют, тем более тексты в индексе сидят.
Dimanius: Дергал разные куски текста и искал в той же Яшке.
одно и тоже можно по разному описать. Технически уникально, фактически- нет.
Есть несколько страниц с тремя, пятью предложениями- сами в топ вошли. При этом в топе нет ниодной страницы, кроме них, отвечающих на запрос (различные документы- приложения к договорам). Вот это действительно уникальность.
Возможно мало времени прошло. Возможно под синонимайз закосили с уникальностью.
стоят и описание, и текст на странице, а яндекс и гугл выдают верхние кнопки, а тексты в упор не видят
Думал взять косяк да покрупнее...
Почитайте о правилах составления сниппетов,
Ага, товарищ вкурил о чем речь.
Stroka, поищите посты Богоносца- у него шикарно раскрывается тема формирования сниппетов.
про гугл вообще молчу- хто знает, чего ему надо
Ему ссылок надо.
НО: вместо текста со страницы ставит название Stroka.info
по какому запросу то смотрели?
Сайт туда попадает, если в выдаче по запросу, есть другой сайт, с таким же сниппетом в выдаче, как у вас. В этом случае в выдаче остаётся один из сайтов.
Хм, сниппет же, как правило, формируется Я из текста.
Пытался подобрать золотую середину по плотности.
Плотность, это так... примерные границы.
Дайте урл в паблик то, может что посоветуют, тем более тексты в индексе сидят.
Ясно спасибо. Думаю в этом случае, как раз Яндексу виднее, что важнее.
Как уникализировали текст? 3 месяца при постоянных перетряхиваниях может не хватить... Динамика положительная была?
Дергал разные куски текста и искал в той же Яшке.
одно и тоже можно по разному описать. Технически уникально, фактически- нет.
Есть несколько страниц с тремя, пятью предложениями- сами в топ вошли. При этом в топе нет ниодной страницы, кроме них, отвечающих на запрос (различные документы- приложения к договорам). Вот это действительно уникальность.
Возможно мало времени прошло. Возможно под синонимайз закосили с уникальностью.
Вот пример: уникальность 59% по ETXT:
http://www.quickdoc.ru/dogovor/dogovory_arendy/
Но висит в топ 10.
Садовский же говорил, что уникальность- не гарантия хорошего ранжирования и вхождения в индекс.
НО текста уникальные
Что значит уникальные?
2 Анкор лист(самая распространенная ошибка и проблема 95% оптимизаторов)
тогда уж неправильное составление :)
+200 страниц, опять дубли повылазили :( Причем ссылок нет на эти страницы... Яндекс бар рулит, че уж тут.
адвордс пессимизирует значительно, резко и не по отдельным ключам, а сразу весь сайт.
Насчет Пингвина:
/ru/forum/712705
Может он отработал, а контекст не причем? А может и другие факторы отработали?
Не смешите, ато школьники щас пойдут валить конкурентов за 5 рублей))
завалят, но далеко не всех :)
Для Гугла
сначала/через 30дн
44 -200
33 -200
Пингвин пришел и стащил рыбу, или контекст виноват?
Да и не ТОП10.