Думал взять косяк да покрупнее...
Ага, товарищ вкурил о чем речь.
Stroka, поищите посты Богоносца- у него шикарно раскрывается тема формирования сниппетов.
Ему ссылок надо.
по какому запросу то смотрели?
Хм, сниппет же, как правило, формируется Я из текста.
Плотность, это так... примерные границы.
Дайте урл в паблик то, может что посоветуют, тем более тексты в индексе сидят.
Как уникализировали текст? 3 месяца при постоянных перетряхиваниях может не хватить... Динамика положительная была?
одно и тоже можно по разному описать. Технически уникально, фактически- нет.
Есть несколько страниц с тремя, пятью предложениями- сами в топ вошли. При этом в топе нет ниодной страницы, кроме них, отвечающих на запрос (различные документы- приложения к договорам). Вот это действительно уникальность.
Возможно мало времени прошло. Возможно под синонимайз закосили с уникальностью.
Вот пример: уникальность 59% по ETXT:
http://www.quickdoc.ru/dogovor/dogovory_arendy/
Но висит в топ 10.
Садовский же говорил, что уникальность- не гарантия хорошего ранжирования и вхождения в индекс.
Что значит уникальные?
тогда уж неправильное составление :)
+200 страниц, опять дубли повылазили :( Причем ссылок нет на эти страницы... Яндекс бар рулит, че уж тут.
Насчет Пингвина:
/ru/forum/712705
Может он отработал, а контекст не причем? А может и другие факторы отработали?
завалят, но далеко не всех :)
Пингвин пришел и стащил рыбу, или контекст виноват?
Да и не ТОП10.
