Речь о том, что он показывает реферер страницы. Но никак не указывает ссылку, а по внутренним- указывает одинаковый процент переходов для ссылки наверху и внизу страницы. Т.е. ГА не определяет переход по ссылке, а определяет переход с страницы на страницу.
Приведу два интереснейших вопроса:
1. Закупились ссылками в сапе и на странице контекстная реклама- есть переходы (страница- страница совпадает), так что, получается есть переходы по ссылке?
2.Есть 2 ссылки на одну страницу- с двумя разными анкорами "пластиковые окна" и "купить авто" допустим они обе учитываются ПС по "безпереходным факторам", но вот пошли переходы.. и кому дадут плюс- двум, одной(первой?)?
А с запрещенных через метатег передается? С учетом того, что они не в индексе.
Непонятно, что имелось ввиду.
Pr сапа или ссылки?
может не знаю, где можно посмотреть по какой ссылке со страницы перешел пользователь?
Данные о переходах по рефереру в браузера. Может есть и данные по ссылкам, а не домена с которого пришли, но я их там не видел.
Кроме того- а что делать с теми сайтами, на которых не стоит метрик? Не полный охват же.
Тут может быть логика из разряда- бмв делает хорошие машины, они все черного цвета, значит хорошие машины должны быть черного цвета.
Ну или влияние одной метрики, условно BR влияет на Pr, хотя на самом деле влияние BR ведет к улучшению позиций, без привязки к PR.
Если под понятием "разные сервисы"+ "вебмастер" подруземевается сервис проверки текущего ответа сервера в Я.вебмастере, то ок.
Может сервер выдает именно ботам Я 403, а остальным- 200.
В логах нет возможности посмотреть- обращался ли робот к этим страницам?
За 3 дня Я не обработал закрывающий весь сайт Robots, через неделю вывесил предупрждение.
Медленный Яндекс, медленный.
Стат вес передается или текстовое или и то и то со страниц вне "видимого, проверяемого" индекса?
Гы, уверенны, что у вас будет естественно распределение ТИЦ-а?
если стоит ГА, то она не отследит клик по внешней ссылки без дополнительных заморочек. При наличии 2-ух ссылок не может определить по какой конкретной ссылки был переход- по ссылке в шапке и футоре одинаковое количество кликов показывает.
Для того чтобы отслеживать клики по ссылкам и привязывать их к передаче\непередаче веса- сколько доп. ресурсов то нужно. Почему принято у некоторых считать, что работает PR и BrowseRank вместе друг с другом, а не по отдельности?
Калькуляторы и всякие анализаторы по TF же есть :)
Да, в докладе яндекса от 2006 г. на РОМИПе по текстовому ранжированию в одной формуле TF- обозначили "число вхождений леммы в документ", хотя общепринято: "TF (term frequency — частота слова) — отношение числа вхождения некоторого слова к общему количеству слов документа" вот и пойми- опечатка или нет:)
Избитое- не спамить и релевантность больше, чем больше мало встречаемых слов (по idf а лучше по icf) из запросов?
Стоит на него обращать внимание? Толком с ним не работал.
Калькулятор будет с учетом штрафов.---------- Добавлено 18.04.2013 в 13:36 ----------samimages, по БМ25F есть примеры использования? Не нашел ничего интересного, только- "модификация", "учитывает теги".
Почему? При корректном роботсе роботу может не заходить на страницу, а если стоит метатег он её должен посетить, чтобы понят, что её рекомендуют не включать в индекс.
