Фильтр за ссылочное?

1 234
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
409
#21

3-го апреля был ап зеркал. В принципе с февраля можно было успеть склеить... ну хоть с основным сайтом, на пример.

Можно было и на сервере закрыть сайт от поисковиков, причем так, что бы вы этого не увидели...

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
orka13
На сайте с 28.03.2011
Offline
102
#22
samimages:
3-го апреля был ап зеркал. В принципе с февраля можно было успеть склеить... ну хоть с основным сайтом, на пример.
Можно было и на сервере закрыть сайт от поисковиков, причем так, что бы вы этого не увидели...

Тогда бы «Статистика сканирования» в гугл вебмастере и «История индексирования» в Яндексе показывали изменения стабильности сканирования из-за ограничения хостинга к ботам ПС.

Продажи шаблона Google-Translate (Гугл Переводчик), скорость: 20 млн ключей/час, с прокси, без API. (http://zennolab.com/discussion/threads/prodazhi-shablona-google-translate.43684/) Переводит ключи, статьи, HTML+PHP файлы (целые сайты, доры) с сохранением верстки!
Meito
На сайте с 06.12.2012
Offline
62
#23

Подумаем логически. Внутренние проблемы отброшу, надеясь на солидный опыт и профессионализм ТС.

Остаются внешние факторы.

Судя по датам, когда прекратилась поддержка и Апам яндекса, напрашивается вывод о резком снятии беклинков. Как результат реакция Яши, при подсчете ссылок на 4 апреля.

По поводу 301 редиректа мутно. Снимал подобные вещи, резкого проседания не наблюдал не разу.

Думаю, что была проставлены жирные ссылки, которые товарищи могли контролировать. После окончания работ, просто сняли ссылки. Реакция поисковиков на резкое снятие давно известна.

Выходом может служить:

1. Снятие и блокирование всех явно покупных ссылок.

2. Письмо в тех. поддержку яндекса, с просьбой снять фильтры.

В случае положительного эффекта - начать продвижение с нуля, своими наработанными методами.

[Удален]
#24

.................

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
409
#25
orka13:
Тогда бы «Статистика сканирования» в гугл вебмастере и «История индексирования» в Яндексе показывали изменения стабильности сканирования из-за ограничения хостинга к ботам ПС.

Не обязательно блокировать роботов... они и так на 1.0 протоколе. Достаточно не корректного заголовка, а имея админ доступ к серверу это возможно сделать не укладывая сам сервак для пользователя.

По заявленным данным сайт должен быть минимум на VDS-ке, так что доступ к конфигам не исключен.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#26

Как вариант посмотреть тут ответ сервера:

http://webmaster.yandex.ru/server-response.xml

Но! Они сами пишут:

Данный инструмент может не выявить проблему, если ваш веб-сервер отвечает по-разному в зависимости от ip-адреса машины, выполняющей запрос.



---------- Добавлено 18.04.2013 в 13:23 ----------

samimages:
Достаточно не корректного заголовка

по заголовкам тоже можно посмотреть в вебмастерке.

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
352
#27

Согласен с Meito, сняли кучу г-ссылок, так что сайт очистился от трясины, что говорит о четкой сапповости прошлой конторы (судя по первому посту о невысоких позициях), Сапой , конечно, легко защитить свою задницу от соскока рыбы, так поступают 70% оптимизаторов и всех понять можно.

Тут кто-то херню написал про компетентность, аудит сайта, согласование каждого пункта и каждого слова... Короче, это все допотопные времена и от них скучно и бесполезно, кроме прикрытия своей "бесполезности" в случае "бесполезности"

А вот теперь у вас впереди долгая, нудная и интересная работа по поднятию сайта всеми современными актуальными способами.

Думаю фильтра нет, главное, попробуйте спокойно с уверенностью все объяснить клиенту, некоторые доводы будут в пользу Вам, и есть шанс, что первые результаты через ~ полгода закрепят ваше право надолго остаться двигателем сайта марки из 3-х букв.

Платон напишет "Ваш сайт находится в поиске в соответствии с... и развивайте свой сайт и т.д. и т.п."

Если вдруг напишет что-то другое, не исчезайте, делитесь с нами. мы помогаем Вам, Вы поможете нам...

AL
На сайте с 30.03.2010
Offline
31
#28

Всем привет. Не хочется плодить новых тем, поэтому напишу здесь, тем более что моя проблема как раз подходит под название темы - Фильтр за ссылочное?

Суть в том, что дней десять назад из 160 страниц моего блога astrobel.ru в индексе яндекса осталась только 1 страница.

Сайт молодой - 4 месяца, но уже имеет пузомерки ТИЦ10 и Pr5 (практически не раскручивался). Поэтому месяца 2 назад я на нем разместил сапу.

Из-за сапы ли получен бан ? Убирать сапу и писать Платонам в чем дело? Кто, что думает?

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
409
#29
Rober Artua:
Сейчас в индексе осталось чуть меньше 300 страниц.

Меня больше этот момент интересует... почему они выпадают-то?

Если отмести SEO причины и смотреть только в сторону администрирования сервера конторой-конкурентом, в феврале...

Без самого сайта конечно уже затруднительно делать предположения, все основные моменты озвучены.

Может быть ТС отпишется.

EV
На сайте с 16.09.2010
Offline
58
#30

alexeyL_1983, тайтл - главная страница, у главной страницы - это конечно мощно 😂

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий