при заказе переход на другую страницу есть?
Rober Artua, проверте роботс, проверте закрывающие теги на страницах,
Гугл на эти вещи реагирует быстрее, должен был быть временной лаг по вылету.
Был опыт по веселому закрытию- гугл отреагировал в течении 3-х дней, Яндекс вывесил предупреждение в вебмастерке через неделю...
Сообщения в вебмастерах были?
Есть экзотическая фишка в ответе сервера, но она робит только для Гугла, Яндекс раньше не реагировал.
Про 301- сам не использовал, но возможно такие ссылки определяются в вебмастере... Если была подклейка, возможно какие-то сервесы определили её.
Ну и директория в роботс без указания что разрешить:
Allow
закрывает от индексации.
Про текст- смотрите кеш, там может быть интересное обнаружится.
По ссылочному- сколько проиндексировалось из накупленного и сколько было накуплено от существующего?
Хотя бан страниц за ссылочное и в Г и в Я одновременно сомнительно.
wollidol, это запрос в "" с "!" ?
Ну и от позиций зависит- на 1 -максимум переходов.
А откуда будет браться фавиконка?
Villis, где-то было про 40% по ГА...
Но вот подумаем- ПС важно как реагируют посетители на ту или иную страницу. Но вот случай- у всех более 40%, что тогда их стоит менять на дорвейные страницы?
Тогда бы наблюдались постоянно меняющиеся топы.
Т.е. точных значений по факту может и не быть, а оперироваться разницей показателей.
Норм так 4 письма, как 4 строки в известном сервисе:
😂
Там данные за прошлую неделю.
И да, вчера в Я был ап, позиции могли скакать.
BlackFx, спасибо.
А если стоит пробел между ['_trackPageview', и '/quick'])
то будет работать?
big boy, попробуйте проиндексировать страницу такой ссылкой. Именно такой ссылкой, других ссылок, переходов пользователей, всяких пингаторов и аддурилок не должно быть.
Замерте до и после. Причем после дайте пользователям привыкнуть.
После этого можно будет понять- смена диза на пользу или нет.
