dmkolesnikov, не сводите текстовое ранжирование только к уникальности и количество вхождений. Может в статье много потенциально спамных выражений- скачать бесплатно. без смс и т.п. Может из-за уникализации в тексте не оливковое масло, а масло из оливок- такое выражение мало употребляется.
Эти вещи сложно отследить, но о них стоит помнить.
seotuk: Реферер передает страницу с которой перешли - просто гугл показывает только домены - в метрике лучше видно.
Речь о том, что он показывает реферер страницы. Но никак не указывает ссылку, а по внутренним- указывает одинаковый процент переходов для ссылки наверху и внизу страницы. Т.е. ГА не определяет переход по ссылке, а определяет переход с страницы на страницу.
Приведу два интереснейших вопроса:
1. Закупились ссылками в сапе и на странице контекстная реклама- есть переходы (страница- страница совпадает), так что, получается есть переходы по ссылке?
2.Есть 2 ссылки на одну страницу- с двумя разными анкорами "пластиковые окна" и "купить авто" допустим они обе учитываются ПС по "безпереходным факторам", но вот пошли переходы.. и кому дадут плюс- двум, одной(первой?)?
Есть такое, возможно связанно с персонализацией. Чем не эксперемент над пользователем- а теперь выбири сайты без иконок :)
dimaza, скрин откуда взят?
З.ы. от тематики зависит, ИМХО.
dmkolesnikov, не сводите текстовое ранжирование только к уникальности и количество вхождений. Может в статье много потенциально спамных выражений- скачать бесплатно. без смс и т.п. Может из-за уникализации в тексте не оливковое масло, а масло из оливок- такое выражение мало употребляется.
Эти вещи сложно отследить, но о них стоит помнить.
Занимательная лингвистика в SEO
очевидно обеим - если они ведут на одну и ту же страницу аксептора
будет засчитан переход для той что не в ява скрипте
А причем тогда переходы по ссылкам? тогда речь о переходах.
Знаю что ПС любят, когда сайт обновляемый.
Смотря какая тематика. И смотря что подразумевать под обновлением.
Новостные запросы- однозначно да, а остальное- может и не влиять на позиции.
почему тогда регистрация была открыта?
тупость или просто раздолбайство?
"Билетный" апдейт запаздал.😂
<link rel='canonical' href='http://www.xxxxx.ru/forum' />
Так на каждой странице?
Реферер передает страницу с которой перешли - просто гугл показывает только домены - в метрике лучше видно.
Речь о том, что он показывает реферер страницы. Но никак не указывает ссылку, а по внутренним- указывает одинаковый процент переходов для ссылки наверху и внизу страницы. Т.е. ГА не определяет переход по ссылке, а определяет переход с страницы на страницу.
Приведу два интереснейших вопроса:
1. Закупились ссылками в сапе и на странице контекстная реклама- есть переходы (страница- страница совпадает), так что, получается есть переходы по ссылке?
2.Есть 2 ссылки на одну страницу- с двумя разными анкорами "пластиковые окна" и "купить авто" допустим они обе учитываются ПС по "безпереходным факторам", но вот пошли переходы.. и кому дадут плюс- двум, одной(первой?)?
Точно не уверен, но думаю, что со страниц закрытых в роботсе не чего не передается, как и на них.
А с запрещенных через метатег передается? С учетом того, что они не в индексе.
Года пол назад на seomoz говорили что роботс может убить внутреннею перелинковку.
Непонятно, что имелось ввиду.
Pr сапа или ссылки?