Исследование про пингвин от рук:
http://prozhector.ru/publications/vypusk-7-ot-30-maya/algoritm-google-pingvin/
.
не смотрел сайт- лениво набирать в строке, давайте ссылки прямые:)
Цены указаны, телефон есть?
смотря какие запросы.. по информационикам и 20К+ может нормально ранжироваться.
Есть такое, возможно связанно с персонализацией. Чем не эксперемент над пользователем- а теперь выбири сайты без иконок :)
dimaza, скрин откуда взят?
З.ы. от тематики зависит, ИМХО.
dmkolesnikov, не сводите текстовое ранжирование только к уникальности и количество вхождений. Может в статье много потенциально спамных выражений- скачать бесплатно. без смс и т.п. Может из-за уникализации в тексте не оливковое масло, а масло из оливок- такое выражение мало употребляется.
Эти вещи сложно отследить, но о них стоит помнить.
Занимательная лингвистика в SEO
А причем тогда переходы по ссылкам? тогда речь о переходах.
Смотря какая тематика. И смотря что подразумевать под обновлением.
Новостные запросы- однозначно да, а остальное- может и не влиять на позиции.
"Билетный" апдейт запаздал.😂
Так на каждой странице?
