А шут его пойми что конкретно он использует :)
Причем в докладе TF- количество вхождений лемм. Ну и плюс плюшки за разные вариации многословного запроса, схожую лексику с лидерами.
И БМ25 не учитывает разметку страницы.
http://www.altertrader.com/publications21.html
Аа, простое решение, но не самое эффективное.
Я больше учитывает частотность слов из запроса, а Г- точные вхождения.
По текстовому ранжированию почитайте доклад Я на РОМИП2006: http://romip.ru/romip2006/03_yandex.pdf
Это будет поновее представления, чем просто TF.
kcusha, прогоните сайт в Xenu, если он найдет таки-же ссылки. то на 90%- неправильные внутренние ссылки.
Это не так.
Сами подумайте- одна ошибка в роботсе и сайт на всегда уходит из индекса?
Это все на хостинге, доменах, владелец который Гугл? Если нет- то это не его проблемы.
вопрос- быстроробот то добавит, а вот войдет ли в основной индекс?
Основное:
Приоритетные страницы имеют больший вес чем не приоритетные. Вес считаем по формуле для PageRank.
Анкоры- разные, берем в том числе НЧ запросы.
Текст ссылок является текстом страницы- учитываем для текстового ранжирования доноров.
А если кеи пихать не в статью, а в интерфейсные элементы страницы?
не всегда корректно.
А если на странице описано, как они украсили камаз цветами?
