В ходе исследования нами также были проанализированы типы анкоров. Нами было выявлено, что у ссылок, чьи позиции показали отрицательную динамику, процент точного вхождения продвигаемых фраз в анкоры составил от 50% до 70%. У сайтов, показавших положительную динамику, процент точного вхождения продвигаемых фраз в анкоры составляет не более 40%. Стоит отметить, что подросшие сайты в большей степени использовали безанкорные тексты ссылок. Процент таких ссылок составил до 40% от общего количества использовавшихся анкоров
kcusha, прогоните сайт в Xenu, если он найдет таки-же ссылки. то на 90%- неправильные внутренние ссылки.
он предпочитает за лучшее не рисковать и не индексировать сайт
Это не так.
Сами подумайте- одна ошибка в роботсе и сайт на всегда уходит из индекса?
Уже на первой странице Гугла нашелся клуб, на второй способы совершения
Это все на хостинге, доменах, владелец который Гугл? Если нет- то это не его проблемы.
быстробот его сразу в индекс
вопрос- быстроробот то добавит, а вот войдет ли в основной индекс?
способ правильной перелинковке сайта
Основное:
Приоритетные страницы имеют больший вес чем не приоритетные. Вес считаем по формуле для PageRank.
Анкоры- разные, берем в том числе НЧ запросы.
Текст ссылок является текстом страницы- учитываем для текстового ранжирования доноров.
А если кеи пихать не в статью, а в интерфейсные элементы страницы?
даже визуально сайты видят уже
не всегда корректно.
Вообще покупать на сайте цветов ссылку на тему ремонт Камаз точно не стоит
А если на странице описано, как они украсили камаз цветами?
Исследование про пингвин от рук:
http://prozhector.ru/publications/vypusk-7-ot-30-maya/algoritm-google-pingvin/
.
не смотрел сайт- лениво набирать в строке, давайте ссылки прямые:)
Цены указаны, телефон есть?
при фильтре портянка по моей тематике почему то все в топ 3 в топ 5 сидят )) факт однако
смотря какие запросы.. по информационикам и 20К+ может нормально ранжироваться.