- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
либо вы недавно в сео, либо забили на него :) всегда есть сигналы на качественных доноров - очевидно вы чего то не видите не учитываете - анализируйте топ :)
У меня и так все что нужно в топе. Несчитая того что трогали до меня другие "мастера" своего дела.
У меня и так все что нужно в топе. Несчитая того что трогали до меня другие "мастера" своего дела.
Ну тогда у вас есть четкие критерии определения что есть качественный донор - но в паблик вы это не хотите выкладывать ... Не стоит тогда кричать об обратном....
сео ссылки не будут иметь переходов - а если яша или гугл это видят то - донор неэффективен.
если стоит ГА, то она не отследит клик по внешней ссылки без дополнительных заморочек. При наличии 2-ух ссылок не может определить по какой конкретной ссылки был переход- по ссылке в шапке и футоре одинаковое количество кликов показывает.
Для того чтобы отслеживать клики по ссылкам и привязывать их к передаче\непередаче веса- сколько доп. ресурсов то нужно. Почему принято у некоторых считать, что работает PR и BrowseRank вместе друг с другом, а не по отдельности?
на основе соломоно определяет заспамленность донора
к сожалению данные соломоно очень не точные
но других нет
При наличии 2-ух ссылок не может определить по какой конкретной ссылки был переход- по ссылке в шапке и футоре одинаковое количество кликов показывает.
ну это вы очевидно про внутренние ссылки говорите - по внешним все очень легко определяется даже отчеты соответствующие есть.
Для того чтобы отслеживать клики по ссылкам и привязывать их к передаче\непередаче веса- сколько доп. ресурсов то нужно.
честно говоря немного - данные то в таблицы уже есть - суммировать только ...
по внешним все очень легко определяется даже отчеты соответствующие есть.
может не знаю, где можно посмотреть по какой ссылке со страницы перешел пользователь?
честно говоря немного - данные то в таблицы уже есть
Данные о переходах по рефереру в браузера. Может есть и данные по ссылкам, а не домена с которого пришли, но я их там не видел.
Кроме того- а что делать с теми сайтами, на которых не стоит метрик? Не полный охват же.
Тут может быть логика из разряда- бмв делает хорошие машины, они все черного цвета, значит хорошие машины должны быть черного цвета.
Ну или влияние одной метрики, условно BR влияет на Pr, хотя на самом деле влияние BR ведет к улучшению позиций, без привязки к PR.
ССылки не работают для Яндекса, или работают но с минимальный отдачей. Любые-трастовые, морды, из статей, из подвалов, с блогов...Все это ерунда
ССылки не работают для Яндекса, или работают но с минимальный отдачей. Любые-трастовые, морды, из статей, из подвалов, с блогов...Все это ерунда
инфа 100%? тематику пластиковых окон или продвижения сайтов по москве продвигать без ссылок пробовали?
Информация на 101% проверенная
инфа 100%?
инфа 146% точней никак