SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010

Чет я запутался. Под LSI что сейчас подразумевается, синонимы что-ли?

З.Ы.

О, в википедии такое:

Синонимичные (sLSI) – это слова-синонимы основного запроса, на которые прежде всего делают упор при оптимизации.
Релевантные (rLSI) – это слова из окружения главного ключевика, характеризующие и дополняющие его, а также другие слова и фразы, имеющие прямое отношение к теме статьи. По ним поисковый робот определяет, насколько хорошо раскрыта тема текста.

То, что раньше называли НЧ, сейчас это sLSI, о как.

---------- Добавлено 01.06.2018 в 11:23 ----------

А под rLSI видимо подразумевается слова, которые встречаются в текстах по данной тематике/ВЧ фразе. Что-то вроде Pseudo-relevance feedback

burunduk:
коммуналка 2500руб

Это за какую квартиру?

А что значит "генетический возраст"?

Rotgar Sett:
Кому надо скину линк.

Прям в посте оставляйте ссылку на хабрскую статью ;)

Chepen:
Им дешевле платить минимальное пособие, чем эти люди будут бухать, создавать криминал и все в таком духе, сидит себе человек с минималкой

Вот и будут бухать на пособие.

Должен делать что-то социально полезное или за что будут платить, нужно занят чем-то.

connect:
а можно немного расширить мысль?

Яндекс подтягивает больше по смысловой нагрузке (лучше группирует синонимы), Гугл- по пересечению фраз.

В яндексе иногда окончание слова/фразы дает различный тип выдачи- коммерческая/информационная.

З.Ы. прогоните через кейколлектор (ну или что-то другое) несколько тысяч фраз и посмотрите что получается на выходе и в Я-се и в Гугле.

Будет не очень затратно и более менее понятно в чем различия.

connect:
Сильно ли различается результат? На какой поисковик лучше ориентироваться?

ИМХО, под Яндекс.

Различия существенные. Из-за особенностей их ранжирования. Хотя Гугл тоже потихоньку ползет в сторону синонимов.

Мониторить позиции/траф, а не шингловую униальность.

anats:

И еще, по вашему опыту, понижаются позиции в выдаче, если тексты крадут говносайты?

Сделали полную копию сайта (включая метрику). Клон получил менее 0,1% (десятую процента) от трафика.

Но проблемы возникнут, когда статьи станут копировать на сайт ("трастовый") с трафом и возрастом.

Плюс ещё вопрос с какого сайта скопировали- который грубо говоря не имеет трафа и зарегистрирован в прошлом месяце или с википедии.

З.Ы. а за дорами, стащивших контент не набегаешься. Появляются и удаляются пачками.

Евген:
кури на здоровье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...81%D0%B8%D1%8F)

В чем плюсы данного налогового маневра?

Ранее были отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и некоторые платежи за пользование недрами, а также акцизы на нефть.

Сейчас- НДПИ.

XPresident:
11 месяцев, видимо как раз по этой причине.

Его регистрировать не надо. Сроком на год и больше - надо.

Всего: 6032