bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
Goodbody.Ru:
насколько мне известно есть куммулятивные и инкрементальные технологии бэкапирования с хранением лишь разницы,а не просто тупое копирование

Естественно все так и делают. Только давайте подсчитаем:

Например объем данных - 1000Gb

Раз в неделю полный бэкап - 1000Gb

Следующие три дня идет диффиренцированный (кумулятивный) - 20+40+60Gb

Следующие три дня идет инкрементальный - 3x20Gb

Те, кто будет делать полный бэкап реже, будет со всех инкрементов потом по очереди восстанавливать - врагу не пожелаешь.

Итого каждая неделя увеличивает количество данных на 1180Gb. Месяц(4.5 недели) на 5000Gb. Плюс сами данные мы еще не посчитали: итого 6000Gb.

Вот каждый хостер примерно держит в 6 раз больше места, чем продает. И платит за это сам. А Вы сейчас говорите, что этого мало?

Goodbody.Ru:
подозреваю что дыра в их по, т.к пароль нигде не светился и везде единовременно заменили индекс.рхр

А у меня вот подозрения, что кто-то другой виноват... ;) В 99% случаев виноват клиент со своими 666/777.

Goodbody.Ru:
бэкапов у них старше месяца просто нет

Наверно очепятались? Имеется ввиду младше месяца?

esetnod:
Железный аргумент в пользу обвинений хостера 😂

Вы разве не знали, что взламывают только тех, кто в на Сёрче в разделе "опубликованные пароли" выкладывает свои пароли? Других то как взломать? Нереально...

tish88:
Что-то по этому домену ошибку выдает...

Делегирование с понедельника вроде начнется только.

unixadm:
PF не панацея, однако, у него есть по сравнению с IPFW свои недостатки:
1. Он более тормозной (по крайней мере при шейпинге)
2. До сих пор для него проблема занатить несколько GRE-туннелей
3. Не настолько гибок в порядке следования правил (в PF они идут блоками, IPFW все равно)
4. Не умеет подгрузить новое правило на лету, без перезагрузки всего фаервола.

Ну я говорю, что слышал. Сам не разбираюсь в BSD-фаерволах. По мне так iptables достаточно для всего почти. А для чего недостаточно мне приходилось только один раз столкнуться.

bugsmoran добавил 11.11.2010 в 23:11

pupseg:
в общем ддосить буду видеосайт в субботу или воскресенье. попробуем..

Ок. Только напоминаю, что речь шла в контектсте мол нужны аппаратные средства, чтобы отбивать дос примерно такой величины. Но о том, что отбивать дефолтными настройками все виды одновременно речь не шла. То есть я увижу дос и буду под него подстраивать сетевой адаптер, фаервол и раутинг. И это будет честно.

Himiko:
Видимо мало кто себя уважает. В первый раз про такое даже слышу.

+1 Нехер плодить говнофорумы при говнохостингах.

like:
Да Вы правы почему-то перестал работать php после обновления apache
вот как

#apachectl -k restart
Syntax error on line 104 of /usr/local/etc/apache22/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache22/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache22/libphp5.so"

как быть как добыть эту библиотеку libphp5.so ?

А файлик сам есть? ls -l его находит?

DenisVS:
Здесь упоминали iptables. Я в Юниксах не шибко разбираюсь, только начал изучать FreeBSD. Мне советовали настроить ipfw. Вообще, какой фаервол лучше (проще, целесообразнее и т.д.) использовать?

PF лучше значительно. Вообще OpenBSD лучше в блане безопасности, чем FreeBSD, так что берите его фаервол и ставьте на фряху.

like:

Пробую зайти на сайт, но выдается
Internal Server Error!
Смотрю логи nginx в них тишина.

Так это наверно Апач за ним выдает? Что в логах Апача?

kxk:
bugsmoran, Мне зачем, я в Хетзнере ничего не держу :)

Вы же сами Хецнеру предложили только что купить... речь шла именно про них.

kxk:

bugsmoran, Нет просто нужно гарантированную полосу в 200 гигабит брать и мультихамить (это когда точка входа на 1 ip не одна, а не сколько) её :)

Гарантированно это надо для людей, которые живут досом, а обычным миллионам людей не надо.

Всего: 1963