Goodbody.Ru: подозреваю что дыра в их по, т.к пароль нигде не светился и везде единовременно заменили индекс.рхр
А у меня вот подозрения, что кто-то другой виноват... ;) В 99% случаев виноват клиент со своими 666/777.
Goodbody.Ru: бэкапов у них старше месяца просто нет
Наверно очепятались? Имеется ввиду младше месяца?
esetnod: Железный аргумент в пользу обвинений хостера 😂
Вы разве не знали, что взламывают только тех, кто в на Сёрче в разделе "опубликованные пароли" выкладывает свои пароли? Других то как взломать? Нереально...
unixadm: PF не панацея, однако, у него есть по сравнению с IPFW свои недостатки:
1. Он более тормозной (по крайней мере при шейпинге)
2. До сих пор для него проблема занатить несколько GRE-туннелей
3. Не настолько гибок в порядке следования правил (в PF они идут блоками, IPFW все равно)
4. Не умеет подгрузить новое правило на лету, без перезагрузки всего фаервола.
Ну я говорю, что слышал. Сам не разбираюсь в BSD-фаерволах. По мне так iptables достаточно для всего почти. А для чего недостаточно мне приходилось только один раз столкнуться.
bugsmoran добавил 11.11.2010 в 23:11
pupseg: в общем ддосить буду видеосайт в субботу или воскресенье. попробуем..
Ок. Только напоминаю, что речь шла в контектсте мол нужны аппаратные средства, чтобы отбивать дос примерно такой величины. Но о том, что отбивать дефолтными настройками все виды одновременно речь не шла. То есть я увижу дос и буду под него подстраивать сетевой адаптер, фаервол и раутинг. И это будет честно.
like: Да Вы правы почему-то перестал работать php после обновления apache
вот как
#apachectl -k restart
Syntax error on line 104 of /usr/local/etc/apache22/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache22/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache22/libphp5.so"
DenisVS: Здесь упоминали iptables. Я в Юниксах не шибко разбираюсь, только начал изучать FreeBSD. Мне советовали настроить ipfw. Вообще, какой фаервол лучше (проще, целесообразнее и т.д.) использовать?
PF лучше значительно. Вообще OpenBSD лучше в блане безопасности, чем FreeBSD, так что берите его фаервол и ставьте на фряху.
подозреваю что дыра в их по, т.к пароль нигде не светился и везде единовременно заменили индекс.рхр
А у меня вот подозрения, что кто-то другой виноват... ;) В 99% случаев виноват клиент со своими 666/777.
бэкапов у них старше месяца просто нет
Наверно очепятались? Имеется ввиду младше месяца?
Железный аргумент в пользу обвинений хостера 😂
Вы разве не знали, что взламывают только тех, кто в на Сёрче в разделе "опубликованные пароли" выкладывает свои пароли? Других то как взломать? Нереально...
5-я картинка
Что-то по этому домену ошибку выдает...
Делегирование с понедельника вроде начнется только.
PF не панацея, однако, у него есть по сравнению с IPFW свои недостатки:
1. Он более тормозной (по крайней мере при шейпинге)
2. До сих пор для него проблема занатить несколько GRE-туннелей
3. Не настолько гибок в порядке следования правил (в PF они идут блоками, IPFW все равно)
4. Не умеет подгрузить новое правило на лету, без перезагрузки всего фаервола.
Ну я говорю, что слышал. Сам не разбираюсь в BSD-фаерволах. По мне так iptables достаточно для всего почти. А для чего недостаточно мне приходилось только один раз столкнуться.
bugsmoran добавил 11.11.2010 в 23:11
в общем ддосить буду видеосайт в субботу или воскресенье. попробуем..
Ок. Только напоминаю, что речь шла в контектсте мол нужны аппаратные средства, чтобы отбивать дос примерно такой величины. Но о том, что отбивать дефолтными настройками все виды одновременно речь не шла. То есть я увижу дос и буду под него подстраивать сетевой адаптер, фаервол и раутинг. И это будет честно.
Видимо мало кто себя уважает. В первый раз про такое даже слышу.
+1 Нехер плодить говнофорумы при говнохостингах.
Да Вы правы почему-то перестал работать php после обновления apache
вот как
#apachectl -k restart
Syntax error on line 104 of /usr/local/etc/apache22/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache22/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache22/libphp5.so"
как быть как добыть эту библиотеку libphp5.so ?
А файлик сам есть? ls -l его находит?
Здесь упоминали iptables. Я в Юниксах не шибко разбираюсь, только начал изучать FreeBSD. Мне советовали настроить ipfw. Вообще, какой фаервол лучше (проще, целесообразнее и т.д.) использовать?
PF лучше значительно. Вообще OpenBSD лучше в блане безопасности, чем FreeBSD, так что берите его фаервол и ставьте на фряху.
Пробую зайти на сайт, но выдается
Internal Server Error!
Смотрю логи nginx в них тишина.
Так это наверно Апач за ним выдает? Что в логах Апача?
bugsmoran, Мне зачем, я в Хетзнере ничего не держу :)
Вы же сами Хецнеру предложили только что купить... речь шла именно про них.
bugsmoran, Нет просто нужно гарантированную полосу в 200 гигабит брать и мультихамить (это когда точка входа на 1 ip не одна, а не сколько) её :)
Гарантированно это надо для людей, которые живут досом, а обычным миллионам людей не надо.
Pavel.Odintsov, А, ДЦ не думает купить Сиско Гуард и пускать трафик через него ?
Только если Вы планируете оплатить это для них. Я не согласен, если такую роскошь повесят на нас (таких как я и Pavel.Odintsov)