bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
ManGysITI:
Подскажите за, что отвечает процесс netstat (искал в нете? нашел только описание команды).

Хостер все время сообщает о перегрузки и списывает за превышения ресурсов доп. деньги. Помогите разобраться. Значении %CPU этого процесса показывает 90, это нормальное значение или так не должно быть? Иногда этот процесс отображается несколько раз.

Судя по тому, что там в топе мелькают пользователи с цифрами 5NNN, то это шаредный хостинг. А если шаредный, то у Вас нету рута. Процесс netstat (а это утилита, которая собирает информацию по подключениям к TCP/IP и Unix-сокетам) запущен из под рута и Вас волновть не должен. Вам его не насчитают.

А вообще меня сконфузило, что у Вас есть топ от шаредного хостинга... там все в порядке с безопасностью?

pupseg:

SOMEBEERFORADMIN.RU

Достойно даже 40-ка баксов!

pressanykeytobootfromcd.ru )))))))))

netwind:
bugsmoran, ну, ndb-cluster то работает нормально и надежно.
Просто не так эффективно, как этого ожидают и Андрейка заливает :)
Это по сути довольно старая разработка Эриксон, на который Mysql AG прикрутили sql-интерфейс в виде sql-нод.
NDB API ведь до сих пор сохранилось. Значит это кому-нибудь нужно.

У меня нет опыта с этим storage engine'ом (а он как я понимаю ничего больше, чем storage engine), но ведь ndb - это вообще не кластер.

У него куча недостатков: например, на нем зависают сессии, которые чистятся только руками. Нельзя создавать таблицы с более, чем 128 полями. Игнорируются внешние ключи. Куча проблем с индексами типа того, что нельзя создавать их на TEXT.

И вообще, если это storage engine, то мы можем говорить только о таблицах, а как быть с теми же пользователями?

А самое главное: шаредный хостинг требует дикой производительности и на фоне этого слова "For smaller MySQL database clusters, using MyISAM storage gives better performance over NDB clustered storage." выглядят ужасающе. База - одна из самых злостных мучителей дисков.

hacccker:
Задача:
На базе бесплатного ПО организовать не дорогое кластерное решение для Web хостинга. Нужно обеспечить отказоусточивость путем создания кластера из 2-3 выделенных серверов. Хотелось бы чтобы сервера не работали в режиме запасных, и подхватывали друг друга когда кто-то упал, а работали все всегда параллельно, распределяя нагрузку между собой. А значит и повышалась производительность такой системы наращивая узлы, пусть даже не линейно. Простота ввода новых нодов кластера тоже играет не маловажную роль. Каждый нод кластера выполняет роли вебсервера, БД, ФТП хоста, и балансировщика... т.е. полное дублирование друг друга. Но внешне это должно быть в виде одной единой машины.

Возможно файловое хранилище будет на отдельном RAID контроллере, который будет подключен к всем узлам. Но это не факт, поэтому возможно будет просто RAID1 на каждом из узлов...

Интересует кто сможет такое настроить удаленно? Разумеется контактируя с ДЦ где будет размещено (арендовано) оборудование.

Какое ПО нужно исходя из задачи, сколько будет стоит его настроить и поддерживать?

Во-первых тема "Бюджетный кластер на Linux'e" и фраза "Возможно файловое хранилище будет на отдельном RAID контроллере, который будет подключен к всем узлам." уже не совпадают. То, про что Вы говорите, называется NAS или SAN - и то и другое достаточно дорогостоящие вещи.

Что касается кластера, то все легко делается на RHEL Cluster Suite, если бы не три глобальнейших проблемы:

1) что Вы будете делать с CARP в условиях датацентра, который не больно то даст свои раутеры настраивать?

2) что Вы будете делать с MySQL, который в принципе не кластеризуется ни одним сегодняшним даже тертьесторонним продуктом, кроме ScaleDB, который находится на стадии тестирования? (все эти MySQL Cluster, MySQL Proxy и прочие поделки не умеют ровным счетом ничего)

3) как Вы научите панель управления хостингом этим управлять? И какую? Все более или менее сильные панели закрыли код.

Все это, конечно можно сделать, были бы программисты. Но это будет титанический труд, который решит только одну проблему - хардверную и никакую другую. Когда же Вы затратите примерно 400-500 тысяч на зарплаты программистов, то с грустью обнаружите, что хардвер горит раз в два года и дает даунтайм на час. Ни один клиент не уйдет из-за такого редкого даунтайма, а значит Вы просто сольете деньги в трубу.

Забудьте про HAC в принципе. В мире хостинга уместны только HPC, сделать которые почти невозможно ввиду того, что часть программной составляющей пишется веб-студиями.

Хотите делать по уму? Тогда думайте как избавиться от программных даунтаймов в рамках одного сервера.

Не надо ничего раскидывать по IP, это все стереотипы.

http://www.cy-pr.com/people/28492/blog/549/

Markazav:
ПИРАМИДА.

погашение кредитов за счёт кредитов

Если у пользователя не хватает средств для возврата долга, они будут списаны с корреспондентов этого пользователя, открывших ему лимиты доверия.

Я бы Вам посоветовал пойти образование получить. Если чо, то под Ваше определение пирамиды подходят все до единого государства. Даже богатейшая Америка берет одни внешние долги, чтобы закрыть предыдущие и теряет только на обслуживании долга.

Это холд-период и с манибэком никак не связано.

Я когда машину арендовал в другом городе, у меня на карте холдили 700 долларов, хотя стоит всего 200 за два дня. Когда я возвращал машину, они проверяли на наличие вмятин и штарфов. Если все ровно. то они чарджили на 200 и забылвали. Вся неизрасходованная сумма (500) возвращается на счет по окончании холд-периода.

Уточнить этот вопрос нужно позвонив не хостеру, а именно в банк. Они скажут Ваш холд-период.

hosting_manager:
Если вебсервер Apache, то mod_rewrite однозначно будет работать (под другими веб-серверами выполнятся не будет)

??? Это какой-же вэб-сервер не умеет mod_rewrite? Даже IIS умеет через ISAPI

XLhost.Ru:
Ага, от VPS, как же 😂
С каких это пор чаты стали создавать маленькую нагрузку?

С тех пор, как чат стал на аяксе. По статистике чат на аяксе съедает примерно в 100-150 раз больше процессорного времени. Можно взять высоконаргруженный сайт и он не будет тормозить, втыкаете туда чат на аяксе и он потребляет все воркеры, занимая их максимально возможное время, выделенное через php.ini

globalmoney:
Откажитесь от чата и тогда не придётся искать новый хостинг.
За 150 рублей, не один хостер не даст потреблять 10% ресурсов процессора, постоянно.

+1. Единственный правильный совет.

Вы не производите нагрузку на сервер в 10%, Вы тратите 10% процессорного времени. Это очень большая разница. Убирайте чат, который писали криворукие люди.

Всего: 1963