bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
litos0:
Не вижу у него в профиле ничего такого, сообщения вот у него действительно то ли полный нуб, то ли толстый троллинг

Просто интересно :)

Я не вижу даже еще более - чтобы этот профиль имел отношение к ТС

bugsmoran добавил 31.10.2010 в 19:48

А, собразил. У них аськи одинаковые.

У Вас какой бюджет? Server стоит 30000 рубелй, WS - 1500. Вам пофиг сколько платить вообще?

Что касается Windows7, поаккуратнее. Там какой-то запрет на драйверы был и Vista/7 могут сеть свою не запустить. Будут гостевые тачки, но без общения между собой и без интернета.

Andreyka:
На самом деле это решается через mysqlproxy и lua

Это применимо, если все равно дописывать самопал. А само по себе не применимо.

У мускула гавно и репликация и фейловер. Оба полностью нежизнеспособны в условиях хостинга. Единственный толковый вариант (ScaleDB) - писать самим. Единственный адекватный продукт еще только пытаются отправить на бета-тестирование.

Там кто-то что-то писал сам?

Cardinals:
Кто нибудь пробовал в боевой обстановке использовать Cloud Linux + cPanel?
Если да, то насколько все плохо или хорошо? Стоит ли переходить на Cloud Linux вместо CentOS?

Судя по всему CloudLinux тоже RHEL-like, так что это одно и тоже.

romancher:
Подскажите недорогой хостинг типа jino, ...

Ах, легко! Советую: Jino

blackshop:
Я далек от всех этих облачных фантазий. я смотрю глазами клиента.
Если в облаках используется оплата за потребленные ресурсы - это ж какие перспективы открывает хостеру для развода клиента на деньги. Накрутить "нагрузку" проще простого, или ддос, который везде сейчас.
Если сейчас я держу vds для магазина за 50$ - тратиться на хостинг больше этой суммы у меня нет возможности и желания, и я знаю что на хостинг мне нужно в месяц 50, не больше, не меньше.
А что будет если меня начнут ддосить конкуренты? вместо 50$ - я попадаю на 100500 $ ?

Ихмо в наших реалиях "облачный хостинг" это зло и явный развод клиента на деньги...

Они уже начали называть облачным хостингом постпейд. Есть два типа оплаты услуг: постпейд и препейд. Вот теперь получается, что облачные технологии - это постпейд, то есть вид биллинга такой :D

dataselectel:

Поймите правильно, одним разработчиком дело обычно не обходится.
Вы вообще работали когда-нибудь над большими проектами? Сколько людей и каких задействовано?

Угу. В Comverse работал. Препейд биллинг, на котором крутится сотовая связь половины планеты написана 4-мя студентами. Их конкуренты Amdocs (оставшаяся половина мира) затратили примерно 10 человек на это.

40 человек в компании. Враки. Не бывает столько разработчиков. Если только 40 индусов наняли.

Еще подозрительнее это выглядит на фоне того, что технически Скалакси вообще ничем не отличается от конкурентов с обычными VPS.

dataselectel:

Кто сказал, что разработчиков?

А вот то, что парни наняли 40 прекрасных пиарщиков, которые не зря едят свой хлеб - это видно.

Himiko:
2. Причём тут система виртуализации? Плюсы у них в том, что их "облачный хостинг" позволяет использовать ресурсы, которые превышают один физический сервер.

У них этого нет: maximum RAM = 32Gb. Насколько я слышал, этого нет даже у Амазона.

dataselectel:
Если у ребят из Оверсана реализован процесс миграции с ноды на ноду,(а я это знаю наверняка, т.к. общался с ними на Riw2010) то вы абсолютно не правы.
По мне так это новый тренд.

Новый тренд, это когда VPS будет больше, чем любая из железок под ней. А до тех пор, это все старые тренды под новым соусом.

dataselectel:

Старые решения простых VDS скорее всего скоро канут в Лету из - за не способности предоставить заявленные ресурсы.

Почему не способности? Заявленые ресурсы сегодня предоставляют все до единого хостера, кто не занимается оверселлом. А нагрузка I/O и в заявленных всегда отсутствует. Остальное делится вполне заявлено.

dataselectel:

Над этим проектом у них работает около 40 человек, поэтому развиваться он будет с очень высокой скоростью.

Вы себе представляете, что такое 40 полноценных разработчиков? Там операционную систему уже наверно можно написать. А что тут то писать? Тут нужна одна удачная идея по реализации от одного человека, а не 40 бездельников, которым нечего писать. Технологию Амазона 40 человек наверно за неделю напишут. Если конечно будут знать, то писать. Так что это либо вранье, либо менеджеры у них сумасброды.

Vanger:
вы что, предлагаете по прежнему использовать старые технологии с жесткими ресурсами?

А что тут нового? Смена одного параметра, а не всего тарифного плана? Вот все что отличает. Но ведь это просто более широко подобранные те же тарифные планы. Наип***ли...

Скалакси тоже с такими же жесткими ресурсами. Только более точно подстраиваемыми.

Всего: 1963