Tarasoff

Tarasoff
Рейтинг
142
Регистрация
15.02.2010

Не, ну я у себя принудительно не ввожу через скрипт поисковые запросы, представляю это сделать посетителю (если вы об этом). Я имел в виду, что работу поиска по сайту от Яндекса можно организвать как через iFrame, так и через XML (у меня сейчас через iFrame).

Up

Qzmin! Когда сделаете возможность убирать подчеркивание заголовков. В разрез с дизайном идет.

И если чё, в IE8 так и не заработала подсветка при наведении.

jfr85, а в чём Ваш личный интерес? Зачем Вам это?

Qzmin:
Tarasoff, если у вас все не починилось, укажите, пожалуйста, ваш сайт и/или напишите в техподдержку на support@partner.yandex.ru

Все получилось. Токо едва ли эт оможно назвать Спецразмещением. В настройках есть выбор - где выводить объявлениях - или сбоку справа, или сверху (как в спецразмещении). Но тока это не есть спецразмещение, особенно это видно из цены клика. Просто, оформлено, как спецразмещение.

Здесь же выше писали, что через XML можно организовать вывод результатов со спецразмещением. Qzmin, это действительно будет спецразмещение или опять подобие?

Да просто оптимизируйте тексты под дорогие запросы и продвигайте свои сайты (оптимизированные страницы) под эти дорогие запросы. И будет вам счастье.

Выбирайте наилучшее размещение. Коллективным опытом установлено, что наилучшая схема размешение - вверху под заголовком и внизу после статьи.

И не доставайте вы посетителей большим количеством объявлений. Даже 2+3 (2 сверху, 3 снизу) смотрится не очень. Вверху (под заголовком) лучше 1 оставлять и делать отложенную загрузку верхнего блока (так чтобы верхний блок грузился после нижнего), потому что на верхний кликают меньше, чем на нижний, а если не делать отложенную загрузку верхнего блока, то на него будут приходиться самые дорогие объявления.

Про отложенную загрузку написано здесь: http://help.yandex.ru/partner/?id=1027717. Идея в том, что объявления, у оторых нихкий CTR можно (нужно) загружать последними (после тех, на которые приходится основная часть кликов).

Например, у вертикальных блоков в боковых колонках очень низкий CTR. Несложно догадаться, что если у вас в левой колонке стоит небоскреб 160х600, то он грузится первым и оттягивает на себя самые дорогие объявления, а для блоков внутри основного контента остаются объявления подешевле. Поэтому если для бокового левого небоскреба не использовать отложенную загрузку, то можно не ждать дорогих кликов.

Правда, вся эта возня с отложенной загрузкой актуальна только если у вас страницы дочитывают до конца и CTR нижних блоков выше, чем у верхних. Если этого не происходит и у вас просто МФА и кликать будут больше по верхнему, тогда и схема 3+4 наверно лучше будет работать :)

Как-то поздновато я к этому процессу подключился. Надеюсь, не опоздал. Перевел немного на QIWI.

богоносец, И снова вы с постом не по теме. Вам че за жизнь охота поговорить?

богоносец:
вам бы и сказали где взять подходящее говно (ну не считать же людьми миллионы)

За что же вы так людей-то не любите? Неуже ли они вам так насолили?

богоносец:
я знаю насколько долго пишется качественный контент, так что за деньги его просто не бывает

Я вам еще один секрет открою - за деньги бывает всё...

богоносец:
Лучше бы конкретизировали свою реальную задачу

Я уже несколько раз здесь ее конкретизировал. Научитесь слушать людей. Однако, я еще раз вам напоминаю, что от вас я ответов не жду.

Alexey S:
Вам так отвечают и будут отвечать, потому что непонятно кто вы такой. Вы в этом проекте - кто? И кто финансирует этот проект?

Этот проект пока только в моих замыслах и я в нем соответственно на сегодня единственный участник. Когда (если) проект пойдет, то внешнего финансирования пока не предпологается.

Alexey S:
искали бы команду для стартапа где-нибудь на hh.ru...
По поводу журналистов - зайдите на любой фрилансерский сайт или сайт по поиску работы и посмотрите по оплате.

Когда я создал эту тему, я вот такие ответы в общем-то и хотел услышать. Я спросил "Где...?" - где брать, где посмотреть? Больше я ничего не спрашивал. Все остальное получилось из-за того, что многое было, как вы сказали, додумано. Да, я новичек и, как мне тут дали понять, типа слишком дерзкий новичек. Ну мне же с чего-то надо было начинать познавательный процесс. А как иначе? Мне нужно было сразу на hh с такими вопросами идти?

Всем спасибо, кто дал нормальные дельные ответы. Они на самом деле были. Ну, по крайней мере, для моего уровня они показались дельными.

Veterok2009:
Если нужно - могу подкинуть контакты нескольких копирайтеров отличных, правда цены начиная от 3-х $ за 1000. Если что - в лс пишите.

Чёт как-то не дорого совсем. Мне тут нарассказывали про то, что и $100 маловато будет...

Спасибо. Напишу, когда суть до дела дойдет.

богоносец:
А вам эта тема оказалась полезной?

Да. Но не благодаря вашему участию. А вот таким был ваш вклад:

богоносец:
сама тема сводится к: как отодвинуть на далёкое будущее то, с чего следует начать?
богоносец:
Честно говоря, за такую смешную сумму писать статью не согласился бы (речь о $100-150)
богоносец:
У вас с везением как? Растратилось на ***?
А у меня так, что таких менеджеров различаю пока.
богоносец:
За столько, сколько обычно не платят, ну на порядок больше озвученного, но и это мне не интересно. (речь всё о тех же $100-150)

Авто-слесарь держит в руках две свечи и регулирует зазор между электродами, постукивая их друг об друга, проверяет его прищуренным глазом. Его спрашивают – Зачем вы это проделываете? А он отвечает:

- Хорошо сколоченные понты круче всякой работы! – это про вас.

Ваши проекты, конечно, начинаются все строго с правильных даже по вашим меркам материалов, стоят каждый по $1500, да и менеджеры у вас не дешевые, топовые, скорее всего. Вы крут! Как вы вообще снисходите к общению тут?

богоносец:
Проблема в том, что у специалиста на качественную с его т.з. статью уйдёт гораздо больше времени, чем у всеядного журналиста — к ним и идите, а если дорого, то к копрорайтерам/рерайтерам и называйте это качественным. Миллионам понравится...

И вот наконец-то вы вошли в тему. Но это уже и без вас тут многократно озвучили.

Всего: 708