Вам не нужно получать подтверждение за каждый заказ. И доход по факту Вы получаете не от заказчиков, а от биржи (кто деньги непосредственно Вам переводит, заказчик или биржа?). Биржи - это легальные субъекты предпринимательской деятельности, и они по требованию обязаны предоставлять все подтверждающие доки.
В принципе, документы из банка о движении средств по вашему р/счету вполне могут сгодиться в качестве подтверждения. Каждая разовая операция внутри биржи статей налоговую не интересует.
Спасибо! Поизучаю предложение Пионера.
На ебэе неделю назад купил чехол для телефона за смешную цену с фришипингом. Вот посмотрю как придет... :)
Скажите, пожалуйста, по какому номеру Вы звонили? И где в сети опубликован этот номер?
Прочтите, пожалуйста, внимательно всю новость, на которую дал ссылку ТС: http://top.rbc.ru/economics/20/08/2012/665309.shtml
Дело в том, что первыми, кто попадает в круг интересов ФНС - те самые депутаты Госдумы, которые должны утверждать или не утверждать данные иннициативы (законопроекты). Не становится ли очевидным, почему они в мае предложение отклонили?
Ну внесли они снова проект законопроекта - не факт, что его пропустят. Давайте дождемся чего-то более внятного. Кроме того, даже когда (если) дело пойдет в сторону его принятия, у всех будет достаточно времени, чтобы перейти в легалы. Поэтому кипиш поднимать прямо сейчас незачем.
Доктор экономических наук Павел Медведев, по всей видимости, давно за пределы Москвы не уезжал, иначе он знал бы, что это деньги, которые люди зарабатывают и получают по ведомостям, а не в конвертах.
О каких временных промежутках идет речь? Если и там, и там о месяце (10к$ в месяц + ключевик на 30 000 запросов в месяц), то такой ключевик даже с околоключевыми комбинациями не даст такого дахода в месяц.
Или имеется в виду всего 10к$ ? Тогда вообще стоит ли заморачиваться? С учетом того, что их еще надо поднять и вернуть с процентами (очевидно, большими чем ставка рефинансирования). С ключевиком в 30к запросов такие деньги осилить можно, но не быстро, совсем не быстро...
Вообще, если возвращаться к теме (про Бизнес-план) - так ведь много по этому поводу написано литературы + включить мосх не лишним будет. Зачем спрашиваете? Почитайте - все давно придумано ведь уже...
PS, МФА-шками в 10 страниц медпорталы обойти не удастся, потому что на всех медпорталах (на ТОП-10 их точно наберется) одному жирному запросу посвящено не менее чем 5-7 страниц (там тоже не лохи сидят).
Чесгря, сообщение противоречит самому себе - от темы не зависит , но зависит от самого сайта. А сам сайт не определяется темой что ли? Ну да, не темой одной, но и ей тоже.
Не зависрит от посещали, но зависит от людей, которые зачем-то пришли. Ваще абсурд. От количества этих зачем-то пришедших людей не зависит, что ли?
Не согласен, короче.
Так чё? Сухари уже пора сушить, или еще погуляем?
Спасибо!!!
Да тут еще смотря что считать скачком/провалом. Например, если у вас в среднем в день выходит 500 руб, то показатель в 300 руб покажется провалом. А если у вас в среднем 5000 руб в день, то вы не обратите внимание как на 4000, так и на 6000 руб в день. В среднем они дадут все теже 5000 руб/день.
Кстати, очень редко слышатся крики типа "Сегодня резкий скачек!", зато если сегодня недобор, то сразу появляется соответствующая тема...
Например у меня в Адсенсе день ото дня то $5.00, то $2,50 и выходит, что это провалы на 50% от максимума. Но в среднем в месяц получается результат +/- 15%. "Большие числа" все равно все сводят к одинаковому среднему. В РСЯ у меня показатели повыше, поэтому я не обращаю внимание на их дневные различия. И всем советую не обращать внимание.
Нам так хочется верить, что наши нечастые максимумы - это наш средний показатель :), типа вчера так было уже, значит и сегодня должно так быть. А на деле средний гораздо ниже - в аккурат посередине между скачками и провалами.
Имею право иметь ИМХО! И оно по этой теме таково:
РСЯ - это субъект большого бизнеса. А в большом бизнесе такой показатель как Стабильность, возможно, главенствующий. Меджмент скорее отдаст предпочтение стабильному гарантированному и главное ПРОГНОЗИРУЕМОМУ доходу, чем доходу возможному (пусть даже он может быть более высоким). С прогнозируемым доходом можно вести планирование финансовых потоков и мероприятий, а с журавлем в небе планировать ничего нельзя.
Вся эта прагматичность естественно перекладывается на партнеров РСЯ. Я считаю, что РСЯ (Qzmin) лукавит, когда говорит, что они заботятся о том, чтобы наши доходы были как можно выше. Да, как можно выше, но формироваться они должны в соответствии определенной СТРАТЕГИЕЙ, а не хаотически (типа - сегодня всем самые дорогие объявления, пока они есть, а завтра посмотрим...). Для РСЯ важнее, чтобы наши, а следовательно и их доходы были стабильными. Стабильно росли – это в идеале, но провалов и скачков быть не должно.
Как они реализуют это на практике. Предположу, что это можно сделать примерно так. Допустим есть N рекламодателей и М сайтов, которые крутят их объявления. Все мы понимаем, что объявления засвечиваются в конкурентном режиме. Но нужно так же понимать, что каждый рекламодатель вместе с бидом имеет (указывает системе) и лимит его рекламного бюджета (и в месяц, и в день), а так же делает поправки на время суток и выходные дни. Теперь, на сайте i в сутки 50 кликов, на сайте i+1 в сутки 200 кликов, на сайте i+2 в сутки 500 кликов и так до сайта M с 1000 кликов в сутки. РСЯ конечно не сделает так, чтобы сайт i с 50 кликами зарабатывал в сутки столько же, сколько и сайт М с 1000 кликов, но РСЯ позаботится о том, чтобы с учетом лимита бюджетов рекламодателей (сюда же и настройки их кампаний по времени и дням) и с учетом разумеется кликабельности их объявлений каждая площадка-партнер РСЯ получили стабильный доход, при этом чтобы месячных бюджетов рекламодателей хватило до конца месяца. Конечно, на сайте М, если крутить только дорогие объявления, то он быстро расходует бюджет самых щедрых реклов, поэтому РСЯ распределяет и немного дорогих объявлений для сайта i, и много дешевых объявлений для сайта М. В итоге у сайта М CTR высокий и растет (благодаря усердиям вебмастера), а СТС все падает и падает… Однако, следует признать, что доход сайта М при этом, конечно, растет, но не пропорционально CTR. И это и бросается в глаза старательному вебмастеру сайта М. Отсюда и происходит эта тема (форума).
И РСЯ по большому счету права. Ведь если сегодня был скачек - завтра неизбежно будет провал. Как правило, провал бывает болезненным и затяжным, посколькоу обусловлен уходом рекламодателя, напуганного быстрым расходованием средств, при том, что проанализировать эффективность рекламной кампании он не успел (не наработал статистику). Рекламодателя нужно задержать в системе. А сделать это можно только при реализации РАЦИОНАЛЬНОЙ политики засвечивания его объявленией (и объявлений всех остальных N-1 рекламодателей) на М площадках-партнерах РСЯ.
Вот такое мое ИМХО.
